Фильмы бывают разные. Они могут быть серыми и скучными. Откровенно жесткими и пугающими. Смешными и трогательными. В бесконечном калейдоскопе кинематографа можно найти образцы на любой вкус и цвет. Но бывает, что среди них попадаются особенные экземпляры. Их можно охарактеризовать, как странные [а, быть может, просто необычные?!] и, вместе с тем, невероятно яркие, притягательные и запоминающиеся. К их числу я, без сомнения, отнесу фильм "Дом странных детей мисс Перегрин". И сегодня хочу рассказать вам, мои дорогие читатели, о ворохе своих впечатлений, возникших, после его просмотра.

{!} ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
И снова перед нами ЭКРАНИЗАЦИЯ. На сей раз за основу была взята одноименная книга РЭНСОМА РИГГСА, ставшая БЕСТСЕЛЛЕРОМ. Любопытно, как возникла идея данной книги. Я читала, что сначала автор коллекционировал необычные фотографии. Такие, знаете ли, со странностями. Постепенно у него накопилась разрозненная, но довольно внушительная коллекция. И тогда писатель пришел к мнению, что их надо непременно свести в целое - объединить. А его издатель, увидев результат, предложил пойти еще дальше - придумать то, что "стоит за ними" - написать некую историю, которая эти фотографии объяснила бы, связала их в одну историю. Так родилась всемирно известная книга, покорившая в том числе и Тима Бёртона, фотографии, кстати, те самые (из коллекции), закономерно перекочевали на ее страницы и предстали в качестве иллюстраций. И вот спустя 5 лет после выхода книги в свет мы можем увидеть ее экранизацию.

{!} ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
~~~ СЮЖЕТ~~~:
К сожалению, не всегда бывает так, что родители становятся для своих детей еще и друзьями. Так случается и в этом фильме. Мы можем наблюдать историю трогательной дружбы между внуком и его дедушкой. И хорошо, что есть у ребенка такое значимое лицо среди близких родственников. Потому, что, например, его отцу больше интересны птицы и бурбон, чем собственный сын. Так и вышло, что с раннего детства Джейк рос под влиянием историй, которые рассказывал ему горячо любимый дедушка. И, надо сказать, это были удивительные, но совершенно невероятные истории. И кто бы мог подумать, что спустя годы выросшему мальчику придется оказаться в самой гуще событий, с ними связанных. И узнать, наконец, правда они или же все-таки вымысел.

Вокруг этих приключений и вертятся сюжетные перипетии. Много здесь всего занятного и удивительного. Мы, следуя за неугомонным Джейком, попадаем в некий старый дом - но это не простой детский дом, а пристанище необычных, "странных" детей. Почти полностью разрушенный. Пострадавший в результате бомбежки 3 сентября 1943 года. Запомните эту дату - это очень важно! Но мы не просто "попадаем" в это здание - мы приоткрываем завесу тайн, с ним связанных.

Многие удивительные персонажи встретятся нам на пути разворачивания сюжета. Один колоритнее и страннее другого. Каких только удивительных вещей они не делают. Только диву даешься. Да и внешний их вид поражает, порой заставляет улыбнуться, а то, наоборот, нехорошо удивиться и вздрогнуть от неожиданности. Персонажи подаются настолько увлекательно, ярко, выпукло, что хочется еще больше приоткрыть завесу таинственности - узнать о них что-то еще: больше деталей, больше подробностей. Конечно, и без сюрпризов не обойдется. Мы лишний раз можем убедиться в истинности фразы, что "черное не всегда черное" и, как говаривали персонажи в мистическом и не менее странном сериале "Твин Пикс": "совы не то, чем они кажутся". Вы уверены, что чайка, летящая в небе - это просто чайка?! В общем, то, что мы видим, далеко не всегда соответствует действительности. Имейте это ввиду. =)

На многие вопросы мы получаем здесь ответы. Узнаем, как выглядит в действии принцип: "подлить масла в огонь". Зачем нужно носить на ногах вычурные металлические сандалии или же длинные перчатки по локоть?! Всегда ли смерть означает финал земного существования?! И многое-многое другое.

Мы видим много удивительных вещей. Например, как можно нагреть чайник альтернативно - просто приложив к нему ладони. Занятно, что, когда вода закивает, и руки отнимаются от посудины, на чайнике остаются горящие следы от ладошек. Узнаем, что для просмотра фильмов не обязательно наличие проектора. Более того, выясняем, что можно смотреть не просто фильмы, а отрывки из сновидений.

Удивителен и сам ритм жизни, предстающий нашим глазам. Ведь обычно люди живут по заведенному порядку, более менее "устаканившемуся" режиму дня. Но оказывается, что есть и те, кто ориентируется на совершенно иные законы и существует с учетом ВРЕМЕННОЙ ПЕТЛИ, в точно обозначенный час неизменно возвращаясь в начало дня предыдущего. Туда, где возможно неспешное, но при этом строго контролируемое течение времени. А куда, собственно, торопиться, когда есть очень удобный временной карман?! Торопись - не торопись - дальше временной петли все равно не уйдешь. И спасение, и проклятие. Два в одном. Такой вот бесконечный "День сурка", только вот удивительно, что здесь даже нет и попытки из него выбраться, разорвать замкнутый круг. Несколько не понятно, какой все же смысл во все это вкладывается?! Единственное, что приходит в голову - это нежелание взрослеть, попытка навсегда остаться в уютном и безопасном мире детства, укрыться в нем от невзгод, бед и ужасов реального "живого" мира.

Конечно, не обошлось здесь и без чудовищ. В "странном доме" их называют "пустотами". И в скором времени мы начинаем понимать, откуда взялось такое необычное прозвище. Более того, узнаем, какими шокирующими "деликатесами" они лакомятся, чтобы вернуть свое утраченное "Я".

Если вначале кажется, что действие стелется неспешно, то постепенно сюжет раскручивается и перестает быть томным. Сложно охарактеризовать фильм, как единый жанр. Безусловно, он с элементами ужастика. Но в некоторых сценах, напротив, очень смешной. Бесспорно замешанный на СЮРРЕАЛИЗМЕ. Такая своеобразная сказка о невероятных приключениях во времени, трогательности первой любви, очень необычных персонажах и их удивительных способностях и, конечно, монстрах, скрывающихся под разными личинами. Всего здесь в достатке: и абсурда, и парадоксов, и специфического юмора, и колоритности персонажей, и неожиданных открытий, и насыщенности сюжета, и яркости визуального ряда.

Можно сказать, что это фэнтези, но для взрослых. Пожалуй, соглашусь с отечественной пометкой "16+". С одной стороны, это в большей степени фильм, ориентированный на молодежную, подростковую аудиторию, но жестокость некоторых сцен заставляет отнести его к более высокому возрастному цензу.

Фильм откровенно странный. Необычный. Но в этом его своеобразная прелесть. Если вы любите творчество господина Тима Бёртона, то, уверена, он вас порадует.

~~~ РЕЖИССЕР, АКТЕРСКИЙ СОСТАВ и ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ~~~:
Как вы уже поняли, режиссером фильма стал всемирно известный ТИМ БЁРТОН. С его любопытным творчеством и специфическим чувством юмора мне довелось познакомиться совсем недавно, когда я посмотрела его картину "Чарли и шоколадная фабрика". И могу сказать, что его новое творение о "странных детях" создано в лучших традициях этого крайне не стандартного режиссера. Фильм получился ярким, необычным, привлекающим взгляд и выделяющимся на фоне бесконечной вереницы киноновинок. Кстати, мне понравился подход создателя к своему кинодетищу. Дело в том, что он принципиально хотел свести к минимуму использование компьютерных "примочек" и спецэффектов. Например, тот самый дом - старинный и "странный" - это реально существующее здание, которое находится в бельгийских окрестностях - на территории Антверпена и более того даже имеющее собственное название - "Торенхоф". Чтобы сделать этот дом уютным, над ним кропотливо трудилась целая команда художников, а потом он был вкусно подан оператором Брюно Дельбоннелем.

Из актерской группы я, безусловно, хочу выделить двоих персонажей. Конечно, это потрясающая мисс Перегрин в исполнении ЕВЫ ГРИН. Ее строгая, пунктуальная и, вместе с тем, харизматичная и стильная героиня выглядит невероятно притягательно. Кажется, что это действительно ретро-персонаж, сошедший со страниц минувшей эпохи. С неизменной трубкой и изящным хронометром на цепочке, способная к удивительным превращениям, метаморфозам и поступкам.

И, конечно, в очередной раз порадовал СЭМЮЭЛ Л. ДЖЕКСОН, который, несмотря на солидный возраст, по-прежнему невероятно востребован как актер. Уверяю вас, его персонаж вас удивит, и не раз.

~~~ АНТУРАЖ, ВИДЫ, СПЕЦЭФФЕКТЫ ~~~:
Много здесь занятных красот и подробностей. И крабик, бегущий к морю. И кусты, постриженные в виде фигур: динозавра, слона, кентавра и других. Конечно, это и подводные съемки, и демонстрация удивительных способностей персонажей.

Украшают фильм всевозможные детали. Атлас временных петель, благодаря которому мы узнаем подробности о существовании этих самых петель, в каких случаях и для кого они открываются, и как перестают существовать. Есть здесь и книга-фолиант, приоткрывающая завесу над таинственными "странными детьми" и их историю. Даже титры выстроены в оригинальной форме - с использованием карт и газетных статей.

Ну, и, конечно, поражаешься, как же все-таки меняют лицо белые зрачки. На откровенно удлиненные зубы с клычками уже, в принципе, не обращаешь внимания… =)

~~~ ИНТЕРЕСНЫЕ ЭПИЗОДЫ~~~:
Занятных сцен в картине полно, но одна запомнилась мне особенно. Нужен ужин?! Проще простого! Молниеносно выращиваем морковку. И с легкостью ее переносим. Всего-то и остается - минутку подождать. И, не важно, что это будет ужин на n-цать персон. Как говорит мисс Перегрин, - "одной морковки будет достаточно"! И удивительным образом так и получается. =)

~~~ КИНОЛЯПЫ или сцены, которые вызвали ВОПРОСЫ~~~:
Некоторые вопросы не находят ответа. Хочется ознакомиться с первоисточником. Например, так и осталось не понятным, каков смысл возвращаться все время в один и тот же день?! Появились лишь некоторые робкие предположения. Поэтому захотелось прочесть книгу и узнать больше об этих интересных героях и получить ответы на свои вопросы.

Не понятно, зачем мисс Перегрин беспокоится о календаре - мол, забыла взять. Зачем он ей вообще, если они живут в одном дне?! Просто привычка?! Или что-то большее?! Не понятно.

Есть факты, откровенно притянутые за уши и/или странные (или не поясненные именно в фильме), например, касающихся корабля и большого запаса сердец. Но большинство вопросов возникло у меня именно в связи с глубиной, и вертятся они вокруг "фигуры" затонувшего корабля - куда, ни посмотри - сплошные загадки. Почему детали через столько лет не заржавели? Почему не сгнил колпак у повара? Почему скелеты так и остались сидеть за столами? Неужели люди даже не попытались спастись? Обычно в подобных случаях начинается паника и столпотворение. В "отключке" все, что ли, были? И прочее в том же духе.

~~~ ПОЛЕЗНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ~~~:
Много здесь всего.

Кто-то увидит в фильме отсылки к ужасам нацизма.

Кто-то бунт против серости жизни.

Можно провести параллели с теми, "кто выделяется" на фоне обыденности и то, с какими сложностями в отношениях с окружающим миром им приходится сталкиваться. Ведь то, что не норма, не привычно - часто пугает людей среднестатистических, привыкших мыслить узко, стереотипно.

Да и сами необычные способности. Такие ли уж все они невероятные?! Ведь далеко не все факты наука способна и в принципе стремится объяснить и признать. Есть и вовсе не изученные вещи, которые не всегда можно измерить и "пощупать". Как же в таком случае поверить в то, чего не может быть (!), по крайней мере, в общепринятом смысле?!

И, конечно, на ум приходит размышление о том, что в стрессовой ситуации проявляется истинная сущность человека. Раскрывается, что именно представляет собой человек, без прикрас, без масок. Наличие или отсутствие у него стержня. Скорости реакции. Особенностей поведения. Совести, наконец.

{!} ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ экранизация книги-бестселлера;
+ режиссер Тим Бёртон и его неподражаемая стилистика;
+ много удивительных персонажей, за демонстрацией способностей которых крайне любопытно наблюдать;
+ блистательная Ева Грин в образе харизматичной мисс Перегрин;
+ и снова Сэмюэл Л. Джексон и, как обычно, его актерская работа - украшение фильма;

+ сюжет сначала "движется" неспешно и неторопливо, но потом набирает обороты и становится все более насыщенным и богатым на события;
+ неожиданности, сюрпризы, превращения;
+ живописные персонажи-чудовища ("пустоты");
+ яркий, необычный, запоминающийся фильм;
+ со скрытыми подтекстами - затрагивает важные жизненные темы;
+ стремление свести к минимуму использование компьютерной графики;
+ локации: дом и его окрестности, подводные съемки и т. д.;
+ детали и подробности;
+ после просмотра: во-первых, хочется пересмотреть фильм еще раз, чтобы лучше рассмотреть детали, во-вторых, ознакомиться с книгой-первоисточником.

МИНУСЫ:
- некоторое количество натянутостей в сюжете, которые, однако, не являются критическими.

МОЕ РЕЗЮМЕ о фильме: уже в конце просмотра поймала себя на мысли, что захотелось пересмотреть картину еще раз, чтобы получше рассмотреть детали и подробности… Когда же вышла на улицу, обратила внимание на мужчину, на глаза которого были надеты черные очки. Странно это, подумала я. Осень. Дождь. Солнца нет. К чему бы это?! Посмотрите фильм, поймете, что я имею ввиду… =)

Однозначно добавлю этот фильм в копилку любимых. Обязательно буду его пересматривать. Конечно, эта киноработа с некоторыми, даже не изъянами, скорее странностями и особенностями. А чего удивляться, когда такая "странная" тема на кону?! =) Возможно это, и не шедевр, но фильм, который занятно смотреть и который оставляет приятное послевкусие. Задумалась на счет оценки, которую можно ему поставить. Конечно, в нем есть некоторые нестыковки и натянутости. Но за непохожесть и оригинальность идеи, за подачу и актерскую игру, за созданное, в конце концов, настроение, считаю, что вполне могу себе позволить широкий жест - поставить ему 5 звезд. И, разумеется, рекомендую его к просмотру.

Смотрите хорошее кино, любите свои "странности", делающие вас уникальными и неповторимыми. Смотрите на мир шире, не ограничивайте свое мышление навязанными рамками и стереотипами =)

P.S. Это был "краткий" =)) обзор фильма #ДомСтранныхДетейМиссПерегрин, до встречи в следующих кинообзорах. Надеюсь, что статья оказалась познавательной и доставила несколько приятных минут от прочтения. =)

Возможно, вас также заинтересуют и другие фильмы, которые произвели на меня НЕИЗГЛАДИМОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, но были неоднозначно восприняты критиками и публикой:
> "Отряд самоубийц" - редкий случай, когда экранизация комикса получается стильной. Фильм, объединяющий не одного, о целую команду ярких персонажей, причем спасают мир на этот раз не герои, а суперзлодеи;
> "Равные" - картина-антиутопия - обманчиво безликий фильм, который напоминает о важности в нашей жизни эмоций. Трогательная история, красиво снятая и бесподобно сыгранная;
> "Гений" - экранизация биографической книги - невероятный фильм, во главу угла которого положено закулисье издательского дела. Редкий случай, когда можно заглянуть в мир литературы, узнать о том, как создаются литературные шедевры, и какую роль играет в этом деле фигура редактора.

P.P.S. И, конечно, напоминаю, что мое мнение исключительно СУБЪЕКТИВНО. Оно может отличаться, как от общепринятого мнения, так и от взглядов конкретного читателя. Я не претендую на истину в первой инстанции. Это мое персональное право высказывать собственный взгляд на вещи и мир. Спасибо за внимание.