5
Отзыв рекомендуют 30 33

Отзыв: ТВ-передача "Звезды под Гипнозом" (Первый канал) - интересное исследование этого феномена.

Достоинства: исследование феномена гипноза
Недостатки: чрезмерный скептицизм телезрителей
Друзья, сегодня решил написать отзыв на передачу «Звезды под гипнозом», которую я начал смотреть спустя сутки после ее эфира благодаря соответствующему интерактивному сервису телеприставки «Ростелеком». Сегодня планирую продолжить просмотр, но уже ясно, что Максим Галкин открыл своеобразный ящик Пандоры. Благодаря ему к гипнозу как таковому сейчас будет на какое-то время приковано общественное мнение. О нем будут спорить и «уличать» его в постановочности точно так же, как это давно уже делают в отношении серии передач об экстрасенсах на ТНТ. Меня же больше привлекло к просмотру этой передачи желание исследовать данный феномен, который безусловно имеет место быть. История Вольфа Мессинга тому доказательство. Внимательно наблюдая за реакцией подопытных звезд я, честно говоря, пока какой-то неестественности или их игры на публику, которые всегда сопровождают постановки, не увидел. Видны удивление, озадаченность, отторопь и даже страх и ужас. Все они, конечно, активно маскируются улыбкой смущения и натужного смеха. Это естественные реакции в их ситуации. Их и играть-то особо не надо, если это не игра, а правда. Мне вот интересно, а какими должны быть реакции звезд, чтобы скептики сказали, что это не постановка? Уверен, что никакие реакции других людей их не убедят. До тех пор, пока они сами не побывают в их шкуре. Но даже если это и произойдет когда-нибудь, то все равно не убедит других, которые еще не побывали. И так до бесконечности. В общем, вы поняли, все что касается подсознательного и бессознательного будет подвергаться сомнению бесконечно.


Что же касается непосредственно гипноза, то данный феномен безусловно относится к эзотерической сфере. Наука пока ничего внятно объяснить не может. Подробный и понятный механизм его работы пока описан только в эзотерической литературе. Например, Блаватская говорила, что гипнотизер с помощью своей воли (ее она приравнивала к некоему виду энергии) воздействует на тонкие тела другого человека через глаза. А именно на астральное и ментальное тела (а через них и на физическое) заставляя их выполнять его программы. Чтобы это работало, понятное дело, гипнотизер должен обладать более сильной волей, чем гипнотизируемый, чтобы можно было перехватывать управление его телами. В обратном случае это не работает. Примерно так, как это делают сейчас наши военные, подавляя и перехватывая управление чужими беспилотниками. Кому интересно, может прочесть ее небольшую лекцию «Гипнотизм и его отношение к другим способам внушения». Такого в традиционных научных статьях вы точно не прочтете, т. к. она описала механизм работы с точки зрения оккультной науки (есть и такая). Тот же механизм воздействия одного человека на другого работает и в случаях ритуалов черной магии: порча, приворот, проклятие и т. д. Примерно так же работает и самовнушение, эффект плацебо, молитва и т. д. Только в этом случае в качестве оператора выступает уже сам человек. И чем более он убедительнее для себя, чем крепче его вера в это, тем лучше воздействие на его же тела. А чем сильнее у него сила воли, тем это воздействие будет мощнее. Все строго в рамках законов физики.

В заключении хочу сказать, что передачу, скорее всего, скоро закроют «по многочисленным просьбам телезрителей». А на самом деле из-за страха и ужаса не только телезрителей, но и тех самых звезд, которые должны будут участвовать в передаче. Чем дальше, тем труднее Галкину будет найти самих участников. Все-таки наблюдать за тем, что и как заставляет твое тело выполнять гипнотизер немного страшновато. Тем более, когда ты не можешь понять, как именно он это делает. Воображение тут же начинает рисовать картины и сюжеты ужасных преступлений. У страха глаза велики. Это, кстати, видно и по отрицательным отзывам на эту передачу. Поэтому мне любопытно, сбудется мой прогноз или нет. Я даже немного обострю ситуацию следующим определением: «Если гипнотическое воздействие на другого человека осуществляется не исключительно во благо этого человека и имеет хоть какие-либо эгоистические мотивы, то оно однозначно относится к сфере черной магии». Это не я сказал. Это сказала Блаватская в упомянутой выше лекции. В нашем шоу гипноз осуществляется в целях своеобразного развлечения. Приносит он пользу или вред участникам? Вам судить. Но даже в таком, казалось бы, невинном качестве он способен внушить настоящий ужас, т. к. ломает на корню все наши знания и стереотипы о природе человека. Хотя в этом-то я как раз и вижу пользу этой передачи для всех нас, телезрителей.
Общее впечатление интересное исследование этого феномена.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву33

subudai
Гипноз можно использовать как во зло, так и во благо. было у меня состояние в классе школы, как будто измерение изменилось.
ДДмитрий
Если во зло, то это черная магия. Без вариантов. А чтобы во благо, то надо доверять гипнотизеру на все 100%.
Kate Phoenix
Так что в этой передаче звезд реально в гипноз вводят? Что-то я не верю…
ДДмитрий
А какой смысл дурить людям голову? Иса Багиров реальный гипнотерапевт. Бери и просто снимай его работу. Не надо писать сценарий постановки, не надо снимать- переснимать неудачную игру актеров. Я видел реальное потрясение от происходящего на лицах звезд после просмотра видеозаписи произошедшего буквально несколько минут назад.
Kate Phoenix
ни один человек в здравом уме не согласится на такие эксперименты с собственным подсознанием, да еще и прилюдные.
ДДмитрий
Я думаю, их участие не бесплатное было. Хорошо заплатили, вот и согласились. А то что прилюдно, то гарантия того, что ничего плохого не будет. Хотя, когда они стали изображать Кинг-Конга и человека-паука, то было немного не по себе. Инвар Калныншу это совсем не подходило. А Доминик Джокер, кстати, сорвался с гипноза во время этих игр в человека-паука. Осмотрелся вдруг, присел на диван и стал прикалываться над другими. Но затем Иса вернул его ко всем "актерам".
Kate Phoenix
Но ведь это ужасно! Никто не знает последствий гипноза в долгосрочной перспективе. Никто не знает глубины нашего сознания. А артисты вообще такой суеверный народ, что даже ради денег… нууу, не знаю.
ДДмитрий
А мне кажется, им самим было интересно, но это пока они не осознали всей глубины прикола. В следующих передачах, думаю, начнутся проблемы с набором участников. Посмотрим…
Larisa 11061
Нормальный человек ,никогда и ни за какие деньги не согласиться ставить на себе опыты…тем более с психикой…Звезды представленные в шоу -не бедствуют…и не думаю ,что готовы за бабло проводить эксперименты со своим сознанием!!! Это все обычная постановка ,для не очень требовательного зрителя…)))
P.S. А ваша Блаватская ,которую вы приводите в вашем тексте…обыкновенная шарлатанка)))
ДДмитрий
Думаю, по 50 тыс на брата за передачу и нормально пошло. Это не звезды первой величины. За день съемки это нормальные деньги. Не вижу смысла в обычной постановке, чтобы нас надурить. Шарлатанкой Блаватскую называли и называют люди недалекие и неумные. Время покажет, кто прав.
Larisa 11061
Вы видимо не в курсе сколько получают за съемку "звезды" такой величины…))) За полтинник они и попу от стула не оторвут ,не то что рисковать своим здоровьем или кривляться как в этом случаи …)))
P.S. Ну а творчество г-жи Блаватской уже давно оценено…так что время уже показало…)))
ДДмитрий
А Вы в курсе за сколько они попу отрывают от стула?
Кем оценено творчество Блаватской? Вами? Ха-ха! )))
Larisa 11061
В отличии от Вас -я в курсе…))) А творчество Блаватской это то не моя оценка ,я всего лишь передала оценку ее современников)))
ДДмитрий
Это просто слова: "Я в курсе". А я не верю.:))) Докажите, что владеете вопросом. Если в обычной массовке платят по 2-3 тыс руб, то таким средним звездам по 50 тыс вполне нормально. Это же не Алла Пугачева или Филя. Они бы отказались за такие деньги. А эти, уверен, что не откажутся.
Что касается Блаватской, то до ее трудов еще многие просто не доросли ни умственно, ни духовно. Поэтому такие оценки невежд. Они были всегда. И в ее время, и в наше. Но в наше время тех, кто уже дорос чуть больше стало, чем тогда.
Larisa 11061
Ну если Вы уверены в том ,что "в обычной массовке платят по 2-3 тыс руб"…тогда доказывать что либо Вам ,считаю пустой тратой времени…)))

Ну а про Блаватскую ,про "не доросли ни умственно, ни духовно"…просто улыбнули…))) Я так поняла ,что Вы именно из тех , " кто уже дорос" )))) Я очень за Вас рада -Аминь…)))
ДДмитрий
Я не уверен, я просто знаю! :)Да и Вы меня постоянно улыбаете! )))И Вам Аминь!
Larisa 11061
"Я не уверен, я просто знаю!" -весомый аргумент…))) Вы для общего развития поманиторьте ,сколько будет стоить исполнение пару-тройка песенок таких "звезд" как Доминик или Глызин…))) Будете приятно удивлены…
ДДмитрий
При чем тут песенки на корпоративах и личное участие в передаче? Их сравнивать некорректно. Корпоратив может стоить дороже, но там надо работать и надо делиться с музыкантами +транспорт и т.д. А тут личное участие без песен и плюс лишняя засветка на ТВ. Да и небось любопытно им было по-человечески. А почему только я свои резоны выкладываю? А Вы просто бла-бла-бла? Где Ваша аргументация?
Larisa 11061
Вот Ваши "резоны" и есть бла-бла…основанные исключительно на Ваших догадках и понимании/не понимании данного вопроса…когда собеседник не в теме и при этом с пеной у рта пытается доказывать ,что черное это белое…извините ,но переубеждать его нет смысла!!!

Данное шоВу - исключительно для Вас…можно сказать ,что -награда нашла своего героя…)))

Всего Вам доброго.
ДДмитрий
Ха-ха. Когда нечего сказать и нет аргументов остается только вот так п…ть в лужу. И Вам того же.
Margocha58
Начала смотреть и, признаться с большим удовольствием и удивлением. Сама однажды совершенно случайно попала под цыганский гипноз.Так, что знаю не понаслышке. Мальчик-цыган попросил добавить денег на мороженое. Я по доброте душевной достала кошелек. Вдруг откуда, не возьмись, подскочила цыганка и началось… Я не знаю, что случилось, но я добровольно отдала ей кошелек, она выгребла все деньги (а как раз там была з/плата за месяц), а я стояла, смотрела и ничего не могла с собой поделать. Потом, она меня пальцем ткнула, я сразу пришла в себя, выхватила кошелек, а она все смеялась и говорила, что скажи спасибо, что я не заставила снять сережки, цепочку и кольца. Поэтому, я верю в гипноз, потому что сама на себе испытала. А отзыв, Дмитрий, замечательный, спасибо!
ДДмитрий
Спасибо, Маргарита. Лучший способ против цыган - проходить мимо не обращая на них внимания, не реагировать на призывы и не цепляться глазами.
Margocha58
После этого случая, только так и делаю, и всегда глаза отвожу.
Анфисаф11
Что это? Почему галкин не поддается гипнозу?
Анфисаф11
Или он уже под гипнозом пугачевой
ДДмитрий
нет задачи его гипнотизировать.
Татьяна65
Низкопробная передачка. Хреновая игра участников.
Irina--
Когда я была ещё маленькой и с родителями пошли в цирк, то после антракта должны были выступать тигры и львы… А это всё дружно заменили сеансом с гипнозом. Гипнотизёр сначала попросил закрыть глаза и представить что-то… Потом вызвал на сцену самых восприимчивых к гипнозу… и дальше с ними уже "работал"…
Но в силу своего возраста я это нисколько не заценила, а была только расстроена отсутствием тигров…
ДДмитрий
А я теперь начинаю понимать, что шоу из гипноза сделать не так уж и просто. Во-первых, не верит никто, что человек не подставной и не подыгрывает гипнотизеру. Это видно даже в коментах к моему отзыву. Действительно, тут очень тонкая грань, которую со стороны рассмотреть практически невозможно. Почему человек выполняет то или иное действие? Он подыгрывает гипнотизеру или вынужденно подчиняется его воле? Это может сказать только сам человек. Но ему все равно не поверят! :)
Во-вторых, яркие, но слишком рискованные эксперименты на ТВ делать не будут по соображениям безопасности и для соблюдения прав испытуемых. В третьих, как я написал в отзыве, скорее всего, у Галкина скоро будут проблемы с набором желающих для участия звезд. Вторжение в свою психику должно нравиться далеко не всем. После того, как многие убедятся в реальности гипноза, начнутся отказы от участия. В общем, думаю, скоро ее прикроют, т.к. зритель начнет терять к ней интерес и начнутся трудности с набором участников.
Irina--
Все участники, которые дали согласие участвовать в передаче поди думали, что не будут подвержены действию гипноза…
Nika23033
Хорошо, что я не смотрю телевизор уже несколько лет. Даже и не знала об этой передаче. Уже не смотрела бы.
Была когда-то на массовом сеансе гипноза. Приятельница моя после всех манипуляций с залом выходила на сцену. И уже работа была непосредственно с теми, кто был на сцене. Да! Тогда меня это впечатлило.
А ещё лично я видела девушку на приёме у такого вот "лекаря", который во время гипноза просто её изнасиловал. Но самое странное было то, что она сама продолжала к нему ходить. Она стала одержимая им. Я когда-то стала свидетелем всей этой сцены. Жуть полная.
Гипноз - и интересно, и много информации можно достать из подсознания, и страшно, т.к. можно оказаться в руках "мясника".
ДДмитрий
Теософия объясняет механизм действия гипноза. Фактически, гипнотизер подчиняет своей воле тело испытуемого, почти как свое собственное. Именно поэтому кто-то поддается гипнозу, а кто-то нет. У кого воля слабее, чем у гипнотизера, тот ему поддается. Испытуемый гипнотизеру должен полностью доверять. Иначе может твориться зло в отношении его.
Интересные у Вас были случаи.
Nika23033
Да. Хорошо, когда твоя воля сильнее. Лучше вообще, думаю, без всякой надобности не внедряться туда/в подсознание. Вот если есть вероятность вылечить какое-то заболевание таким путём - то конечно.