4
Отзыв рекомендуют 215 56

Отзыв: Фильм "22 июля" (2018) - И бьётся против бла-бла-изма Вася, и против Васи бла-бла-изм!

Достоинства: на реальный событиях, хорошая игра актеров, эмоциональная и этическая нагрузка сценария
Недостатки: Непохожесть актера на Брейвика, затянутось, дрожание камеры, подмена жеста Брейвика в суде, выступление носатой девочки в суде
Следуя традиции, начатой еще в отзыве на "Войну бесконечности" продолжаем пиарить творчество группы Дюна :). Ну что я могу поделать, если имя Вася лучше склоняется по падежам, чем Танос или Брейвик или Андерс. Кстати что-то в методах работы Таноса и Андреса Брейвика есть общее. Но поскольку "Война без конечностей" вышла после оригинальных событий 2011 года, описываемых в обозреваемом фильме, то "плагиаторы" таки Марвел.

Как и Таноса так и у Брейвика была идея как изменить мир к лучшему. Но поскольку Брейвик не обладал камнями Бесконечности, ему приходилось действовать немного скромнее с поправкой на законы физики и логики, в более малых масштабах Евросоюза и Норвегии в частности. А законы физики говорят, что один человек (группа лиц) не может быть в двух местах одновременно. Потому было предпринято логичное решение по поводу отвлекающего маневра, оттянувшего на себя ВСЕ силы полиции, чтобы невозбранно творить огнестрельный беспредел на острове Утойя, и, пользуясь толерантностью (даже к террористам) просвещенной Европы, громко заявить о себе, получив площадку для высказывание своих идей в суде и полный пансион на деньги налогоплательщиков (в том числе родителей тех детей, которых он убил). Более того даже отсудил у государства (уже будучи в тюрьме) себе компенсацию за нарушение его прав, как заключенного. И всё это "на неопределенный срок". Так что есть вероятность что могут и выпустить? За примерное поведение. Вот такие оригинальные законы сегодня в Европе, куда уж до них законам физики и сценарным поворотам "Войны Бесконечности"


Если у Таноса были странные претензии к якобы перенаселению Вселенной, то у Брейвкика претензии были глобализму, либерализму, мультикультурализму, марксизму и ленинизму. Про ленинизм не уверен, но он почему-то смешал в кучу много всего что мешает жить европейцу свободно и дышать полной грудью не боясь обвинений в расизме и нетолерантности к "понаехавшим" которые далеко не все и не всегда стремятся интегрироваться в культуру страны прибытия. Однако Брейвик не расист и не нацист. Ну, или не в чистом виде. Его претензия была не к конкретным нациям, а к навязыванию правительством своим гражданам насильно идеи этого самого мультикультурализма. Он прекрасно сознавал, и в чём-то был прав (я не про методы, убивать это перебор) что взращивается будущая элита для управления этим обществом, в то время как общество не особо горело желанием и не разделяло эти ценности элиты. Во всяком случае, не добровольно.

Этот фильм продукт совместного творчества Норвегии, Исландии, США. Режиссер Пол Гринграсс. Оказываться он снимал франшизу про Борна (со второй части). Брейвика играет Андерс Даниелсен Лье. К актеру претензий нет, кроме того что внешность у него не очень на Брейвика похожая, но улыбчивого выдержанного социопата продумавшего все детали он сыграл отлично. Хотя возможно с улыбками и был перебор, но я не следил в своё время за Брейвиком так что не знаю. Может он и в оригинале смотрел на всех окружающих как на конечную стадию процесса пищеварения с ироничной улыбкой. Хотя мне показалось, что иногда всё-таки у актера была не полноценная ироничная улыбка, а вымученная по запросу режиссера. Ну и бог с ней с улыбкой.

Моменты, которые мне не понравились.

Выступление одной из выживших жертв (в исполнении Seda Witt) в суде. В целом на протяжении фильма она играла ровно, но в суде явно переигрывает. Жалистная история потомка мигрантов с Ближнего Востока, которых всех бедных несчастных обижают в Европе и косо смотрят.

Второй главный герой Вильяр, тоже выживший (причём выживший буквально в духе Ди Каприо) после атаки Брейвика. Словил пять пуль, в том числе одну в мозг, но остался жив, и даже не овощем, правда без глаза. Вот как раз с глазом иногда проблемы. В некоторых сценах явно выпячивается его искусственность и неестественность в подвижности, в других видимо гримеры и режиссер забывают и оба глаза работают как настоящие. Один раз показалось, что наоборот перепутали глаза местами.

Оказывается вся эта эпопея в Брейвиком происходила в бытность Йенса Столтенберга премьер министром Норвегии. Он тоже показан в фильме и даже дополнительно в титрах есть пару строк о нем. Вот ведь непотопляемый "агент Стеклов". Мало того что сохранил свой пост, так еще в последствии стал генеральным секретарем НАТО. Всё-таки загадочная европейская душа. Опять же, не слежу за политической карьерой Столтенберга и не могу судить насколько хорошо исполнитель его роли Ola G. Furuseth сыграл его. Но какая-то неэпичность всё-таки в нем есть. Какой-то он не живой что ли... Не шустрый. Хотя возможно просто время таких премьеров как Черчиль в Британии ушло. Ну и Ola G. Furuseth явно не уровень Гэри Олдмена.

Фильм распространяет компания Netflix, что, как правило, означает, что фильм доступен практически сразу с момента выхода в отличном качестве. Искусство (особенно, такое как этот фильм) должно принадлежать народу вне зависимости от уровня его благосостояния.

Кстати существует два фильма с похожим названием, вышедшийе в 2018. Второй называется "Утёйа. 22 июля" и является чисто норвежским продуктом от режиссера Эрика Поппе. Его я не видел еще, но сдается мне, судя по описанию на Википедии, является, по сути, банальным триллером, в то время как данный фильм фактически социальная драма.

Подводя итог.

Фильм рекомендую к просмотру. История отлично показана с различных сторон и заставляет задуматься о проблемах, которые стоят перед современным обществом, особенно в Европе. Есть поговорка "насильно мил не будешь", и в фильме показано, что именно насильное насаждение мультикультурализма и толерантности может приводить к таким печальным результатам. Всё должно быть естественно эволюционно и постепенно, и миграционная политика не должна быть политикой совсем уж открытых дверей с ущемлением прав коренного населения и разных социальных плюшек вновь прибывшим. А налицо перекос, когда с местных спрос жестче, чем мигрантов или беженцев. Ну а те в свою очередь своим нежеланием встраиваться в имеющуюся систему тащат свой бардак, от которого они бежали в страну пребывания. Культура складывается столетиями, а то и тысячелетиями и не стоит ее разрушать только потому, что кому-то в правительстве так захотелось проявить гуманизм к тем, чьи страны они разбомбили.
Общее впечатление И бьётся против бла-бла-изма Вася, и против Васи бла-бла-изм!
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву56

BJohn
Обалденный отзыв. Если картина хотя бы не хуже, чем отзыв, а по уровню драматизма не ниже чем "Школьный стрелок" ("Привет, Герман"), то определённо это моё кино. Спасибо!
nekomsomolets
Спасибо! на самом деле отзыв не очень удачный и не полный. Заметки по фильму которые делал по мере просмотра дома забыл . Фильм интересный. Хотя затянут местами
"Школьный стрелок" не видел. сравнить не могу
BJohn
"Стрелка" настоятельно рекомендую. Хотя там немного иная тематика, но также очень актуальная и важная. Да и тема национализма затрагивается между всем остальным.

Пусть отзыв и не полный, но зато интересный.
nekomsomolets
почитал описание на википедии. стоит посмотреть.
хотя здесь всё-таки дело не в личных проблемах Брейвика (хотя он тоже из неполной семьи) и тут явно продуманный социопат
а не сорвавшийся от несчастной жизни и издевательств подросток.
BJohn
Надо же, "Школьный стрелок" теперь стал ещё актуальнее, я точно в воду смотрел позавчера, когда писал те строки. Бывает же.
nekomsomolets
тоже об этом подумал вчера…
Alladar25
Какой серьезный фильм, наверное еще не доросла до него)
nekomsomolets
ну на реальных событиях же… Брейвик неоднозначная личность, да и проблемы поднял своим терактом в своё время накопившиеся…
я как-то в одной англоязычной социальной сети общался. там тоже мнения разделись. Многие тоже недовольны мягкостью приговора

а некоторые реально воспринимают тюрьму не как изолятор опасных элементов от общества а как учреждение по перевоспитанию.
т.е. они верят что из Брейвика можно сделать обычного члена общества и шлейф его прошлых деяний никак не будет его преследовать. Т.е. вот выйдет он через "неопределенный срок" сам белый и пушисты и раскаявшийся и люди его простят (ага особенно родственники погибших)

гуманисты йопт.
BJohn
Гуманизм - продукт чрезмерно сытой и лёгкой, благополучной жизни. Представляю, насколько жизнь должна быть безоблачной, чтобы подняться вот до таких вершин идиотизма. Ну то есть гуманизма, конечно.
Tananda M
ой, мужчины, как вы меня сегодня радуете! Вот даже спорить с Вами не хочется.
Alladar25
Да ну их с их менталитетом и складом мозга, тут за своих душа болит и сделать ничего нельзя
Tananda M
Вот по этому поводу хочется процитировать главу нашего МИД: "Дебилы, …"))) Обожаю Лаврова! Чувство юмора у мужика! Многое бы отдала, чтобы невидимкой постоять в их кабинете и послушать стилистику речи, когда они обсуждают мировые вопросы))) Мне не нужна гостайна -нет!!! Только стилистика и оценочные суждения!
nekomsomolets
Да, этого у Сергея Викторовича не отнять :)
Tananda M
он же еще и стихи пишет. знаете?
nekomsomolets
слышал но сами стихи не читал :)
sinfulAD
Как то, где то читал, что в древние века не было тюрем, а преступников клеймили, (или клеймовали) тем самым лишали его прав человека и любой мог его убить, не опасаясь за последствия со стороны закона.
По ходу тюрьмы придумали для того, что бы убийцы могли отсиживаться там от справедливого суда до лучших времен.
nekomsomolets
ну так общество итак жило впроголодь и вопрос пропитания и крыши над головой заключенными предпочитали оставлять на усмотрение самих заключенных. вернее раз они не заключались то не заключенных а преступников

Сама идея ущемления в правах того, который нарушил права других выглядит здраво. А ту по сути все права сохранили только свободы лишили и повесили содержание зэка на налогоплательщиков
Васильич
Складно у Вас вышло, все по делу )
nekomsomolets
хотелось лучше, но так сложились обстоятельства что получилось что получилось :)
когда вчера или позавчера смотрел вспомнил что у меня есть диктофон
Цифровой диктофон Sony ICD-PX470
Покупкой доволен. Заявленные функции выполняет

и наговорил заметок, а сегодня забыл захватить его на работу, где как правило времени свободного больше чем дома и где обычно пишутся все мои отзывы :)
Vovka15082014
надо будет посмотреть
nekomsomolets
да. фильм довольно примечательный.
Курманов Виталий
Добавил. Заинтересовала тематика и описано неплохо, хотя сравнение весьма неожиданное)
Очень смутило название, как-то сбивало прямо с серьезной волны
nekomsomolets
а к чему она эта серьезная волна? :)
название-впечатления кстати немного длиннее было но пресловутые 15 слов даже со звездочками как-то не сработали. пришлось сократить
тихонятихоня
Это очень умный автор. С уважением
nekomsomolets
э… вы о чем? :)
Tananda M
Ой, спасибочки за отзыв! "Вот теперь тебя люблю я! Вот теперь тебя хвалю я! Наконец-то ты Мойдодыру угодил!"))))

Ну по идеологической части мы уже давно определились, что соратники))) Благодарна за юмор и освещение сути фильма, а то мне его уже рекомендовали, но я не поняла, о чем он…
nekomsomolets
Всегда пожалуйста. Хотя на мой взгляд не очень удачный отзыв получился. Планов было больше, но как обычно как только сядешь за отзыв начинают названивать всякие МОЛы по мелочам всяким, а потом и коллега болтливая появилась… а бросать неохота было вот и получился сумбурный немного, к тому же диктофон с заметками дома забыл :(

А фильм о Брейвике, а не только (и даже не столько) о его жертвах. Говорят преобладают всякие документалки псевдодокументалки где особенно не раскрывается характер этого как ни крути эпичного персонажа , а только страдания родственников и выживших.
Здесь же показана какая оригинальная система общественных отношений сформировалась в Европе в последние несколько десятилетий, которая среди прочего рождает таких персонажей, а потом еще и нянчится с ними в тюрьме…
Tananda M
да ладно:)) "аплодисментов не надо, подарки - в машину!"))) я тоже чаще всего пишу на работе)) из отзовичан самые классные работники:))

ну понятно… толерантная жертва должна сама максимально полно подстроится под вампира…
гена либерман
Насчёт" жалистной мигрантки с востока"согласна абсолютно.
nekomsomolets
и ведь до выстпупления в суде всё шло неплохо. всё в рамках драмы, гибель младшей сестры, потерянность, общение с выжившими в больнице… но ведь надо же было поднять эту тему и именно в таком ключе. будто бы Брейвик расстреливал исключительно ближневосточных мигрантов. он всех пострелял в том числе коренных европейцев
sanj
Надо будет посмотреть.
nekomsomolets
да. неплохой фильм. хотя местами затянут
old3e
Конечно Брейвик…пам пара пара, брейвик… ну кто его не знает…
нет…без меня… зажралась Европа и лечить ее будут такие вот "Херои"
nekomsomolets
ну они верят что добро и любовь всё победит :) в фильме тоже было несколько моментов где эти хиппи европейские заявляли что будущее за ними, и таким как Брейвик их не запугать и не переформатировать их прекрасное общество :)
Псевдоним 2
Сюжет неплохой, можно посмотреть фильм). По поводу ранений… Так мозг не был опасно задет)
nekomsomolets
там осколки пули остались. чтобы это не значило. доктор сказал что вытащить не может опасно и ты можешь помереть в любой момент. но ты не напрягайся. а пацан давай на снегоходе рассекать. но обошлось :)
Lestya
надо посмотреть, чтоб обсудить)
nekomsomolets
посмотрите. Если отзыв напишете маякните :)
Татьянаzzz
Культуру точно не стоит разрушать, тем более тем, кто ее и не строил!
nekomsomolets
беда в том что это делается бессознательно. в том числе теми кто ее строил.
Tim Taler
Это естественный эволюционный процесс. Если культура замкнута и не соприкасается с другими, это неминуемо ведет к вырождению. Только в конкурентной борьбе, когда приходится постоянно доказывать на деле, что твой образ жизни, образ мыслей, культурные традиции, духовные ценности более прогрессивны, чем у пришлых варягов, создается что-то стоящее, способное еще некоторое время просуществовать.
nekomsomolets
мне кажется со временем цивилизация (в значении "культура") стареет и "устает" в том числе от комфорта и четких предписаний демократического толерантного общества. и приходят дикие варвары у которых пласт культуры потоньше зато дикой энергии побольше.

"здесь правит не тот у кого есть бумага а тот у кого длинней джага-джага" :)
марко поло78
ппц он длинный три раза пытался полностью просмотреть ни разу не удалось,теперь пробую по частям))
nekomsomolets
вечером заснуть можно, так что лучше на выходных днем глянуть :)
ну или да, по частям
Мурайя
Стоит посмотреть!
nekomsomolets
да. Фильм определенно небезинтересен
Dananada
Прекрасный отзыв.Спасибо.
От себя хочу добавить,что первую половину фильма я держалась за голову от ужаса происходящего.
Но узнав причину теракта,я в какой-то мере причислила бы и себя к этим ультраправым.
Впечатление сложилось,что сценарий писали все страны частично.и все эпизоды с судом достались США.
Речь этой "несчастной" девочки просто взбесила.И мне уже даже было их не жаль.
Это реальная правда,что из этих детей вырастет потом такое же алчное и недалекое руководство.
Может,я жестока.но я его понимаю в какой-то мере.
Хотя убивать детей -перебор страшный.
Нужно им валить премьеров.и всех этих либералов и демократов.а не их детей.а дети уже подумают ,стоит ли им в будущем ехать на этом коне или нет.
nekomsomolets
похожие мысли в голове. Спасибо за комментарий
lars001
А мне просто фильм понравился.Премьер-министр своими действиями напоминал "Предел риска",монотонность этого фильма,хотя,конечно,напряжение было нешуточным
nekomsomolets
Не видел этот фильм.
Честно говоря не помню чтобы у премьер министра были какие то активные действия. Рохля какой то. Хотя это же на реальных событиях. И ведь карьера политическая не закончилась
lars001
решительным,наверное,посчитали)
nekomsomolets
или везучим. если такое г… к нему не прилипло, то и другое г… уже не прилипнет. Даже на посту генсека НАТО
Evtihianna
Простых людей он не трогал. Только политиков и их мажоров. Хотя ,конечно же , убийство остаётся убийством.
nekomsomolets
ага. вот в штатах для выживших массовых стрелком скорей всего сметная казнь, а Брейвику не то что казнь, но даже условия заключения тепличные.
и то компенсацию себе выбил (типа за плохое содержание) из денег налогоплательщиков
MKurowska
А какие законы в России? Всех ли преступников сажают? Соблюдается ли в стране Конституция?
nekomsomolets
как и везде. не всех и не всегда.

но речь то в фильме и отзыве не об этом.
а о чрезмерной гуманности к однозначно преступникам и к влиянию политики проводимой государством на появление таких стрелков.

У нас (тьфу чтоб не сглазить) пока не так много случаев массовых убийств из автоматического оружия (кроме керченского стрелка не вспомню). (в отличие от США где каждый год по несколько случаев). Хотя там со стрелками тоже не церемонятся но предпочитают "лечить" свинцом уже следствие а не причину. Спецслужб и бабла много а оперативная работа по предупреждению хромает. и оружие в свободной торговле.

да и террористам стараются не дать поднять голову высоко. Во всяком случае в за пределами "проблемных" регионов с большим количеством носителей "горячей крови". Те регионы всегда были проблемные и при РИ и в раннем и позднем СССР