Осенью прошлого года в очередной поход в «Эрарту» посетила несколько выставок. Одной из запланированных на тот день была фотовыставка Джан Паоло Барбьери «Мода и вымысел» в галерее «Эрарта» (Россия, Санкт-Петербург).

Из 65 работ для статьи оставила всего 18! Почему так мало, спросите вы?! Все просто - остальные не прошли моего строго «фейсконтроля». Придирчиво просматривая собранное фотопортфолио, пришла к выводу, что большая часть снимков не годится для обзора.

Поэтому решительно отправила в корзину все, что показалось мне:
- слишком ню - эти работы не понравились мне не в силу эротизма (тут-то ничего против не имею) - они показались мне вульгарными;
- все не эстетичное;
- слишком мрачные и пессимистичные снимки;
- слишком скучные, банальные, невыразительные;
- излишне постановочные.

Увы, таких оказалось большинство. Поэтому для обзора осталась лишь скромная часть. Но лучше напишу про немногочисленное привлекательное, чем буду утомлять вас не слишком интересными кадрами.

Любопытно посмотреть на портрет фотографа, висящий вначале экспозиции. Смотришь на него и понимаешь, ну, не веселый человек перед нами. Может быть поэтому у него и фотографии такие, потому что, как смотришь на мир, с каким настроением, то и видишь, так и снимаешь.

Чтобы не быть голословной, приведу лишь один пример. Эту работу я отнесла к числу «слишком постановочных». Вы, как хотите, но здесь я вижу грубую постановочную работу. Сразу понятно, что вокруг - декорации. А главное действующее лицо - модель, которая только и ждет, когда фотограф воскликнет «стоп, снято»! Для меня здесь не хватает естественности, погружения в предлагаемые реалии. Все какое-то искусственное. И это еще очень аккуратный пример. То, что не вошло в статью выглядит в разы менее презентабельно. По крайней мере, для меня.

Джан Паоло Барбьери, Мирелла Петтени in Valentino, Linea Italiana, 1987

Чего-то более тонкого хочется от современного фотоискусства. Элегантного, наполненного шармом, фантазией, талантом, в конце концов. Возможно, для тех лет подобная манера и была вау, но я, как современный зритель, хочу видеть в фотографии что-то необычное, красивое, эстетически вкусно поданное. Хочется смотреть на снимки и удивляться, замирать от восторга. Но эта выставка - не тот случай!

Хотя несколько любопытных работ на ней все же выделила. Именно любопытных, а не потрясающих или тем более шедевральных. Но эти снимки меня хотя бы порадовали. О них и расскажу чуть подробнее.

Пожалуй, одна из немногих задорных работ. В ней много цвета. Помимо этого кадр сочетает эстетику нижнего белья (в данном случае фривольных чулочек) и детскую игрушку. Сочетание несочетаемого - есть в этом что-то интересное.

Джан Паоло Барбьери, Vogue, Италия, 1981

Пожалуй, самая милая работа на выставке. Лучится светом, легкостью и чистотой. Очаровательно.

Джан Паоло Барбьери, Одри Хепберн для Valentino, Vogue, Италия, Рим, 1969

А вот еще пример не очень удачного кадра. Мало того, что модель на нем излишне грустна, так ее шея из-за слишком объемной шубы кажется странно длинной и не красивой. Верхняя часть спины выглядит сгорбленной. Это не эстетично. Можно было эффектно подать и лебединую шею, и зону декольте. Но, как говорится «я - художник, мне виднее». В таком случае «я - зритель, и мне - не нравится»! =)

Джан Паоло Барбьери, Стиви, Vogue, Италия, 1986

Известного модельера здесь преподнесли по-королевски. Фото получилось не просто удачным, но еще и царственно-королевским.

Джан Паоло Барбьери, Вивьен Вествуд, 1997

Еще одна очаровательная работа. Одри Хепберн, как всегда, хороша.

Джан Паоло Барбьери, Одри Хепберн для Valentino, Vogue, Италия, Рим, 1969

Раздвоенное фото выглядит странно, но по-линчевски привлекательно. Есть в нем что-то от культового сериала «Твин Пикс». Кажется, что от него веет чем-то мистическим.

Джан Паоло Барбьери, Лили Бистраттин для Pomellato, Vogue, Италия, Рим, 1971

Наша отечественная гордость - балерина с мировым именем, Майя Плесецкая, на снимке получилась очень выразительной, а сама фотография - запоминающейся.

Джан Паоло Барбьери, Майя Плисецкая, 1975

Еще один кадр, который мне понравился. Но не в целом, так как модель на нем снята не слишком удачным ракурсом. Положение ее тела кажется странным.

Джан Паоло Барбьери, Иоланда, Vogue, Италия, 1978

Мое же внимание привлекла красавица кошка или кот, уж, не знаю, как правильно, но котяра хорош и снят великолепно!

Хоть и явно постановочное, но все же хотя бы романтичное фото.

Джан Паоло Барбьери, Симонетта Джанфеличи для Valentino, 1983

Здесь модель тоже излишне серьезна, но в данном случае серьезность ей очень к лицу.

Джан Паоло Барбьери, Сильвия Гебель, Vogue, Италия, Неаполь, 1982

Как говорится, без комментариев. Ножки - элегантны и эффектны. Понятно, что фотограф ими залюбовался.

Джан Паоло Барбьери, Али Данн для Valentino, Vogue, Италия, Париж, 1987

Любопытной показалась и серия снимков. Кажется, что ее снимали для какого-то фильма.

Джан Паоло Барбьери, Симонетта Джанфеличи для Valentino, Vogue, Италия, 1983

И не просто фильма, а выдержанного в духе нуара.

Джан Паоло Барбьери, Симонетта Джанфеличи для Valentino, Vogue, Италия, 1983

Здесь есть хотя бы капля смешного. Взрослые люди ведут себя несерьезно, иногда это очень уместно.

Джан Паоло Барбьери, Гилберт и Джордж, L'Uomo Vogue, Лондон, 1995

Ну, и на закуску два снимка. В них мне понравился ракурс - вид сверху.

Джан Паоло Барбьери, Сьюзен Робинсон для Walter Albini, Vogue, Италия, Портофино, 1972

При такой подаче создается эффект «подглядывания». Кажется, еще чуть-чуть, еще мгновение, и тебе приоткроется какая-то тайна, для твоих глаз не предназначенная. Есть в этом некая притягательность.

Джан Паоло Барбьери, Энн Андерсен, Vogue, Италия, Ницца, 1979

И на этом, собственно, все.

{!} ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ Автор работ - известный фотограф в мире моды, он работал с такими известными брендами, как Yves Saint Lautent, Vogue, Valentino, Armani, Versace, Gianfranco Ferre и т. д.; его работы часто выставляются в музеях всего мира, получают награды на конкурсах, публикуются в популярных изданиях.

МИНУСЫ:
- Несмотря на всю именитость данного автора, лично меня его работы не зацепили. Для меня в них нет изюминки. Большинство из представленных работ настолько скучны и банальны, что я даже не стала упоминать их в данном обзоре. Пары по-настоящему прелестных работ мало для того, чтобы впечатление от выставки было восторженным.

МОЕ РЕЗЮМЕ: фотовыставка Джан Паоло Барбьери «Мода и вымысел» в галерее «Эрарта» (Россия, Санкт-Петербург) меня не впечатлила. От слова «совсем»! Я люблю выставки широчайшей тематики. Меня не так сложно удивить. Если в работах присутствует толика креативности, если чувствую, что автор проявил изрядную долю усилий для их создания, такие работы мне, скорее всего, придутся по сердцу. Особенно, если они несут в себе позитивную энергетику и хоть чем-то, но удивляют. В данном случае ничего этого не случилось. Нет, работы, конечно, профессиональные. Барбьери не даром ест свой хлеб в течение 40 с лишним лет профессиональной деятельности. Но это автор не «моего романа». Увы.

Тем более, что есть с чем сравнить. Не так давно смотрела выставку похожей тематики. Автором работ был Жан-Мари Перье. Вот это я понимаю - «Кутюрье французской фотографии» ! Барбьери, по моему мнению, и рядом не стоял!

P.S. Надеюсь, что эта статья сделала вашу жизнь чуточку ярче и интереснее; благодарю за внимание; до встречи в следующих обзорах. =)