Отзыв: Книга "Учитель" - Шарлотта Бронте - "Наставник почти слеп к красоте"
Достоинства: Первый роман Шарлотты Бронте.
Недостатки: Не для первоначального знакомства с автором.
Первое произведение Шарлотты Бронте, написанное ею от лица мужчины и с мужчиной в качестве главного героя, не слишком хорошо спрятало писательницу от собственных читателей, которых в ту пору нашлось немного. В последствии Шарлотта переиздала своего "Учителя". Впрочем, это сейчас за здорово живешь можно критиковать манеру писательницы, неизвестно, как оно было в середине 19 века.
Со своей фирменной обезоруживающей искренностью, которая во все времена отыскивала именно во мне читателя, Шарлотта написала данный роман от первого лица и, понятное дело, многие прозорливые читатели тут же обнаружили в ней женщину. Как мне показалось, некоторые сюжетные выверты тоже выдают писательницу с головой. Например, учитель приезжает, естественно, учить мальчиков, но берет некий небольшой курс у девочек попутно. Это дает возможность Шарлотте забыть о тех самых учениках навеки. Странное разделение детей по половому признаку, тем более, что видно ее отвращение к ученикам-мальчикам.
Как мне показалось, сестры справились с задачей гораздо лучше. Энн и вовсе не стала хитрить и написала свой первый роман от имени женщины, прямо и честно. Что касается Эмили, то масштабы продуманности этой женщины просто невероятны. Если вспомнить - как написан "Грозовой перевал", от чьего имени и с какими переходами. очень убедительно и мудро.
Сюжет не слишком интересен для читателей, которые не знакомы с автором, поэтому новичкам лучше обращаться к "Джейн Эйр". В общем же и целом, "Учитель" прекрасно характеризует саму писательницу, здесь все задатки будущего известного автора. Текст для своего времени довольно смелый, есть некие лирические отступления, где Шарлотта критикует нации, общественный строй, пыщет патриотизмом и истинной верой. Сделано все, кстати, довольно умело, слова вложены в уста самых разных героев, но у мня нет сомнений, что все это - мировоззрение самой писательницы. Даже если бы появление этих героев по ходу сюжета было даже более органичным. Видно, например, что ближе к финалу Шарлотта за уши притащила в книгу некоего коммерсанта, чтобы тот поведал миру о том, что писательница не успела рассказать по ходу повествования.
"Учитель" меня привлек фирменными особенностями автора. Меткий и ясный взгляд, отчаянная решимость, внешняя скромность (в которую я сроду не верил). Кстати, если удалить из книги главного героя или поменять его на особь противоположного пола, что пройдет довольно безболезненно, то роман и вовсе приобретет некую мужененавистнеческую окраску, которая, впрочем, может восприниматься с известной долей снисходительности, но становится понятна феминистическая окраска, которую приписывают произведениям Шарлотты Бронте.
Книгу не советую читать раньше "Джейн Эйр", может только после. Но тем, кому полюбился еще и "Грозовой перевал", лучше обратиться к "Шерли". Можно было поставить и четверку, но я люблю творчество Шарлотты в принципе.
Со своей фирменной обезоруживающей искренностью, которая во все времена отыскивала именно во мне читателя, Шарлотта написала данный роман от первого лица и, понятное дело, многие прозорливые читатели тут же обнаружили в ней женщину. Как мне показалось, некоторые сюжетные выверты тоже выдают писательницу с головой. Например, учитель приезжает, естественно, учить мальчиков, но берет некий небольшой курс у девочек попутно. Это дает возможность Шарлотте забыть о тех самых учениках навеки. Странное разделение детей по половому признаку, тем более, что видно ее отвращение к ученикам-мальчикам.
Как мне показалось, сестры справились с задачей гораздо лучше. Энн и вовсе не стала хитрить и написала свой первый роман от имени женщины, прямо и честно. Что касается Эмили, то масштабы продуманности этой женщины просто невероятны. Если вспомнить - как написан "Грозовой перевал", от чьего имени и с какими переходами. очень убедительно и мудро.
Сюжет не слишком интересен для читателей, которые не знакомы с автором, поэтому новичкам лучше обращаться к "Джейн Эйр". В общем же и целом, "Учитель" прекрасно характеризует саму писательницу, здесь все задатки будущего известного автора. Текст для своего времени довольно смелый, есть некие лирические отступления, где Шарлотта критикует нации, общественный строй, пыщет патриотизмом и истинной верой. Сделано все, кстати, довольно умело, слова вложены в уста самых разных героев, но у мня нет сомнений, что все это - мировоззрение самой писательницы. Даже если бы появление этих героев по ходу сюжета было даже более органичным. Видно, например, что ближе к финалу Шарлотта за уши притащила в книгу некоего коммерсанта, чтобы тот поведал миру о том, что писательница не успела рассказать по ходу повествования.
"Учитель" меня привлек фирменными особенностями автора. Меткий и ясный взгляд, отчаянная решимость, внешняя скромность (в которую я сроду не верил). Кстати, если удалить из книги главного героя или поменять его на особь противоположного пола, что пройдет довольно безболезненно, то роман и вовсе приобретет некую мужененавистнеческую окраску, которая, впрочем, может восприниматься с известной долей снисходительности, но становится понятна феминистическая окраска, которую приписывают произведениям Шарлотты Бронте.
Книгу не советую читать раньше "Джейн Эйр", может только после. Но тем, кому полюбился еще и "Грозовой перевал", лучше обратиться к "Шерли". Можно было поставить и четверку, но я люблю творчество Шарлотты в принципе.
Общее впечатление | "Наставник почти слеп к красоте" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11