Вот как бывает когда первая часть очень удивила, и вторая часть тоже удивила...

*** Сюжет ***

В прошлой части познакомившись с выдающимися аферистами - Остапом и Бендером, мы с горечью узнали что их цель была труднодостижима. Так как они пилили не "ту гирю". Но уж в этой части трилогии им уж наверняка должно повезти?

*** Плюсы ***

Можно ли назвать плюсом единственную сцену, где ничего не подозревающие помощники главных героев были взяты в плен?

*** Минусы ***

Новые действующие лица. Которые не нужны. Совсем. Не буду томить, здесь речь пойдет о персонаже, сыгранной Брежневой(экс-Виагра). Насколько ее персонаж нелеп, настолько она просто отвратнейше играет. Ее нелепые ужимки, посредством которых она хочет изобразить роковую женщину с навыками Джона Уика, это надо видеть, точнее скорее наоборот, это надо безжалостно скипать (пропускать) при просмотре. Поймите меня правильно: я ничего не имею против ее вокальных данных и внешности, но актриса она так себе - я даже не знаю говорили ли ей что она снимается в фильме? И как мне кажется главная причина попадания в кадр, так это то, что они бывшие родственнички с создателем в ранге продюссер Сашей Цыкало.
Котовский и батька Махно. Не знаю насколько они уместны в этом фильме, но комичными они точно не были. Храбрый налетчик, этакий Робин Гуд поздней Российской империи ну и анархист Махно, представленный этаким Джокером, точнее пародией на него уровня кривого зеркала с телеканала Россия.
Некоторые персонажи "пропали". Зачем нам показали( не единожды) в первой части Вилкову, владеющую искусством орального удовлетворения высокого уровня, но благополучно забытую здесь?
Сюжет. Такое ощущение что свежие мысли закончились на первой части, и как такового, сценария нет. Словно два разных режиссера. В первой части ты смотришь от вступительных титров до концовки, здесь - былой задор заканчивается на Мишке(женихе), а дальше начинается экспромт от самих актеров, мол как бы вы сделали бы сами? Вот вам хронометраж, и делайте что хотите, но фильм должен длиться полтора часа...

*** Итого ***

В первой части был интересный сюжет без "излишней изюминки" в виде дешевой клоунады а-ля "Самый лучший фильм", но видно создатели переоценили свои силы и решили для хохмы поиздеваться над реальными историческими деятелями, что явно не придало фильму нужного задора, а скорее наоборот показало настоящий уровень, уровень ниже канализации. Казалось бы отстойный юмор сделал свое дело, и хуже уже не сделаешь, но давайте постараемся? Добавим Веру Брежневу и ее персонажа, такого же ненуженого, вычеркнем персонажей первой части, либо же покажем их сугубо"для хронометражу". А еще добавим много больше театральности Безрукова, а то мы не знаем что он и в театре еще играет... И вот перед нами один из худших сиквелов отечественного комедийного жанра.