Отзыв: Фильм "Царь" (2009) - Издевательство над русской историей
Достоинства: Олег Янковский
Недостатки: Образ царя
Пришла к выводу, что знаю историю Средневековой Англии намного больше, чем историю своей страны. Поэтому после прочтения книги Княгиня Ольга. Обжигающая любовь решила узнать больше о таком великом правителе как Иван Грозный, мои представления о котором сложились из давнишних знаний в рамках школьной программы, а это значит, что почти ничего.
Во время просмотра фильма меня не покидало ощущение, что меня попросту обманывают, показывая не царя Всея Руси, а психически больного отвратительного старика.
Пётр Мамонов для меня неизвестный актер, поэтому ничего не могу сказать о его творчестве в целом, но именно в этом фильме все было жутко переиграно.
Образ плешивого и беззубого царя, у которого случаются истеричные припадки, у которого безумный взгляд и противный голос, начинает отталкивать ещё с самого начала. Такое ощущение, что он пациент психбольницы. Что хотел сказать этим царем-посмешищем режиссер Павел Лунгин? Что Иван Грозный был моральный урод, помешанный на жестокости? Чтобы еще больше подчеркнуть этот ужас добавили плебейское окружение, а шут в исполнении Охлабыстина, тоже явно психопат, вообще похож на Сатану, который испытывает наслаждение, когда заживо горит в огне!
Что это вообще такое? Это фильм о русской истории?
Чтобы уж точно быть уверенной, что меня обманули, навела справки.
Прежде всего, с именем Ивана Грозного связывают прекращение феодальной усобицы, объединение земель, укрепление системы государственного управления и вооруженных сил. При нем были уничтожены последние осколки Золотой Орды на Волге.
Иван Грозный был весьма образованным человеком с феноменальной памятью. Он организовал книгопечатание в Москве и способствовал строительству храма Василия Блаженного. Мог грамотно изъясняться как устно, так и письменно.
У царя было семь жен, а сам он был большой любитель женщин.
Безусловно, у царя был ужасный характер. Ему во всем виделось предательство. Эти качества были заложены у него еще в детстве, так как в его окружении были постоянные интриги и борьба за власть. Именно из-за своей чрезмерной мнительности он и организовал опричнину, показанную в фильме. Жестокость в жестокое время, ибо кругом была война и жесткие меры для того времени были нормой.
Набожность царя была сильно преувеличенной, что хорошо видно в фильме. "... он умел в налаженных бытовых формах совмещать зверство с церковной набожностью, оскверняя самую идею православного царства" (историк Г. П. Федотов).
Однако если сравнивать нашего Ивана Грозного с другими правителями Средневековья, то он выглядит на их фоне в меру безобидным, ибо опричнина за 6 лет унесла 5 тысяч жизней, а вот если вспомнить Генриха VIII (опять не удержалась и завела разговор о моем любимом короле), то в период его правления он казнил около 70 000 человек, двоих своих жён сериал Тюдоры; Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 30 000 человекфильм Королева Марго.
Но почему-то агнличане и французы не показывают своих правителей такими жалкими и мерзкими, как это сделал у нас Лунгин. Напротив, Генриха VIII играет бесподобно сексуальный Джонотан Рис Майерс. Все потому, что западные режиссеры любят свою страну, свою историю и своих правителей и испытывают гордость за них. И только русский режиссер может так очернить и откровенно посмеяться над русским царём. Только не пойму, зачем?
Единственный плюс фильма - это талантливая игра Олега Янковского, что, увы, не спасло от общего впечатления.
Планирую просмотреть сериал "Иван Грозный". Надеюсь, что здесь я не буду так сильно разочарована.
Во время просмотра фильма меня не покидало ощущение, что меня попросту обманывают, показывая не царя Всея Руси, а психически больного отвратительного старика.
Пётр Мамонов для меня неизвестный актер, поэтому ничего не могу сказать о его творчестве в целом, но именно в этом фильме все было жутко переиграно.
Образ плешивого и беззубого царя, у которого случаются истеричные припадки, у которого безумный взгляд и противный голос, начинает отталкивать ещё с самого начала. Такое ощущение, что он пациент психбольницы. Что хотел сказать этим царем-посмешищем режиссер Павел Лунгин? Что Иван Грозный был моральный урод, помешанный на жестокости? Чтобы еще больше подчеркнуть этот ужас добавили плебейское окружение, а шут в исполнении Охлабыстина, тоже явно психопат, вообще похож на Сатану, который испытывает наслаждение, когда заживо горит в огне!
Что это вообще такое? Это фильм о русской истории?
Чтобы уж точно быть уверенной, что меня обманули, навела справки.
Прежде всего, с именем Ивана Грозного связывают прекращение феодальной усобицы, объединение земель, укрепление системы государственного управления и вооруженных сил. При нем были уничтожены последние осколки Золотой Орды на Волге.
Иван Грозный был весьма образованным человеком с феноменальной памятью. Он организовал книгопечатание в Москве и способствовал строительству храма Василия Блаженного. Мог грамотно изъясняться как устно, так и письменно.
У царя было семь жен, а сам он был большой любитель женщин.
Безусловно, у царя был ужасный характер. Ему во всем виделось предательство. Эти качества были заложены у него еще в детстве, так как в его окружении были постоянные интриги и борьба за власть. Именно из-за своей чрезмерной мнительности он и организовал опричнину, показанную в фильме. Жестокость в жестокое время, ибо кругом была война и жесткие меры для того времени были нормой.
Набожность царя была сильно преувеличенной, что хорошо видно в фильме. "... он умел в налаженных бытовых формах совмещать зверство с церковной набожностью, оскверняя самую идею православного царства" (историк Г. П. Федотов).
Однако если сравнивать нашего Ивана Грозного с другими правителями Средневековья, то он выглядит на их фоне в меру безобидным, ибо опричнина за 6 лет унесла 5 тысяч жизней, а вот если вспомнить Генриха VIII (опять не удержалась и завела разговор о моем любимом короле), то в период его правления он казнил около 70 000 человек, двоих своих жён сериал Тюдоры; Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 30 000 человекфильм Королева Марго.
Но почему-то агнличане и французы не показывают своих правителей такими жалкими и мерзкими, как это сделал у нас Лунгин. Напротив, Генриха VIII играет бесподобно сексуальный Джонотан Рис Майерс. Все потому, что западные режиссеры любят свою страну, свою историю и своих правителей и испытывают гордость за них. И только русский режиссер может так очернить и откровенно посмеяться над русским царём. Только не пойму, зачем?
Единственный плюс фильма - это талантливая игра Олега Янковского, что, увы, не спасло от общего впечатления.
Планирую просмотреть сериал "Иван Грозный". Надеюсь, что здесь я не буду так сильно разочарована.
Общее впечатление | Издевательство над русской историей |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву32
Грозный очень противоречивая фигура, его заслуги не мешали ему быть параноиком-садистом. Семь жен? Почитайте как с ними расправлялся благоверный муж. Его образ здесь гиперболзированный, но сравнивать "Царя" с глянцевыми "Тюдорами", как минимум, не корректно.
А в этом фильме, увы, уже Актер на исх6
А "Царь"... оставил двойственное впечатление. Но все равно больше понравился, чем нет. Потому что в кино акцент верный: Грозный возомнил себя наместником Господа. Это то, чем страдает православие: во главу угла поставлена фраза "Всякая власть от Бога". И трава не расти. А то, что власть - это тяжелой крест и огромная ответственность, говорить забывают.
Про Ивана Грозного много снято фильмов, в том числе и документальных. Но этот фильм мне захотелось посмотреть, не смотря на то, что он Вам не понравился.
Иван Грознвй и правда-личность очень "неординарная", мягко говоря. Петр Мамонов, кстати тоже.
Я вообще, люблю "сложные фильмы".
Спасибо за интересный отзыв!