Автор, собственно, на мой главный вопрос и не отвечает. Потому что просто невозможно ответить на этот вопрос без документальных подтверждений.
Ханна Арендт, в отличие от соЛЖЕницына, который использовал в качестве доказательств "факты" из нацистских материалов, вообще не опирается ни на какие документы. Это видно и по натужным попыткам облить грязью сталинизм и это было вообще невозможно - поскольку там где была в то время автор книги (1949-51-х годах она была в США, куда сбежала из Германии), документов СССР никаких не было... Самое смешное - что об этом Арендт и говорит во введении.

Еще я считаю, подтверждает невозможность поставить знак равенства между сталинизмом и нацизмом тот фактор, что в тот период еще велась холодная война, и капиталисты "самой свободной и прогрессивной страны" боялись коммунистов как огня - и потому поощряли всяческих "правдорубов" вроде соЛЖЕницына (извините, по другому писать эту паразитическую фамилию вообще не могу) и Арендт.
Вот поэтому идея-фикс эмигрировавшей еврейки была подхвачена политологами США, а помог ей товарищ Бжезинский. В итоге получилось многих заставить верить что Сталин и Гитлер - это идейные близнецы и одинаковые моральные уроды.
Ну а издал ее в РФии в год развала СССР товарищ Сорос... Ну что еще добавить?... ))

Вот и все факторы, заставляющие меня не считать эту книгу реальной литературой о тоталитаризме. Конечно если бы не мои знакомые и не мое просвещение в плане сталинизма и жизни СССР, я бы наверняка тоже в этот хорошо сфабрикованный бред поверил. потому и не советую читать эту политически ангажированную агитку
эмигрантки-еврейки... Кстати, понимаю, почему Сталин их " не долюбливал".