Отзыв: Травматический пистолет Streamer 1014 - Streamer 1014 - повод поговорить "за Травматы"
Достоинства: одна из немногих работоспособных и условно эффективных моделей оружия ограниченного поражения, "дамская компактность". Мягкость и комфортабельность органов управления.
Недостатки: недолговечность материалов, слишком чувствительная кнопка сброса магазина, чрезмерная миниатюрность для мужской руки.
Брал некоторую паузу в иллюстрации собственного "маленького" домашнего арсенала.
Да и про "недооружие" или "полуоружие", называемое у нас в" простонародье" "травматами" или "резинострелами", а по последней законодательной версии - "огнестрельным оружием ограниченного поражения", особенного никогда рассказывать не хотелось... Но кое-что изменилось и я решился.
1. Механизмы и "вехи" покупки "травматического оружия".
Спрос и интерес к данному типу оружия в нашей стране можно разделить на несколько "исторических этапов". Первый из них "90-ые" и начало "2000-ых". В это время газово-травматические пистолеты массово приобретались самыми "приличными" семьями, были практически вездесущими для "среднего класса", а "коматозное состояние" правохранительной и законодательной системы в начале 90-ых вело еще и к тому, что продавались они буквально с рук или через ларьки с видеокассетами. Привозились в промышленных количествах российскими дипломатами и прочими первыми "выездными" представителями нашего общества. Практически никакого функционального значения в период, когда настоящие преступления валово совершались из пулеметов и гранатометов эти невинные поделки не имели и скорее играли роль того, что было принято называть "полной чашей" благосостояния, как скажем, персидский ковер.
К началу 2000-ых рынок оружия существенно в России "институализировался", продажи всего и вся стали более или менее официальными и канализированными. Появился достаточно вменяемый и либеральный закон об оружии образца 1996 года. Но в целом законодательная, но самое главное, правоприменительная система с энтузиазмом унаследовала постулаты советской эпохи, согласно которой, применить оружие (любое) и остаться невиновным достаточно сложно. Да - это действительно во многом так, хотя "городские легенды" об этих постулатах безмерно преувеличены.
Говорю об этом лишь как об объяснительной "вводной", для пояснения следующего исторического этапа, длившегося до самого последнего времени и характеризовавшегося резким спадом интереса у "благочестивой" части общества к такому оружию и лавинообразным ростом внимания к нему "молодого поколения", жертве новой образовательной и культурной системы. Травматическое оружие стало синоним мелкого хулиганства, дорожных разборок "на понтах" и вообще неокрепшего духом и разумом сословия...
И, наконец, последние два-три месяца, когда в моем самом ближнем кругу резко вырос интерес во-первых к эмиграции, а во-вторых, к средствам самозащиты...
2. Streamer 1014.
Всю свою жизнь нахожусь в глубочайшем убеждении, что очень мало знаю... И очень редко заявляю (через бесконечные муки совести и самобичевание), что "кое-что" и в "кое-в-чем понимаю. Поэтому буду бесконечно рад спорам в комментариях к моим утверждениям в отзыве, но от всего сердца призываю "спорщиков" здраво оценить свои силы и познания!)))) Также для модерации хочу подчеркнуть, что все далее написанное мною строжайшим образом и скрупулезно согласуется с действующем законом РФ.
Мой выбор в 2008 году пистолета турецкого производства "Streamer" 9мм P.A. был осознанным, технически взвешенным и функционально осмысленным. Без ложной скромности может служить кратким пособием для покупки оного или для выбора аналогичного образца. Streamer поставлялся в незатейливом микро-кофре из пластика, который со временем потрескался и комплектовался одним магазином, паспортом-руководством и ершиком для чистки. Совершенно непреднамеренным образом (просто ввиду наличия) выбор пал на матово-хромированную версию при теоретическом присутствии "вороненой" с псевдодеревянными накладками рукояти.
Как явствует из вступления, приобретался пистолет в момент времени, когда прилавки оружейных магазинов были завалены бесконечными "макарычами", "ТэТэшниками-лидерами" и прочими переделками из опустошаемых складов госрезерва боевого оружия. Это крайне актуальное, на мой скромный взгляд, замечание для понимания причин "волшебного исчезновения" многовековых советских запасов стрелкового оружия, вскрывшееся в наши дни. Два десятилетия российская гражданская оружейная "промышленность" подпитывалась скупкой за копейки (в лучшем случае) через списание всех возможных и невозможных образцов стрелкового оружия со складов и их "переделкой" под гражданские параметры.
Однако мой выбор в пользу турецкого производителя был продиктован отнюдь не принципиальной гражданской позицией.
Дело в том, что в рамках действующего уже на тот момент законодательства и технических требований к травматическому оружию реализовать таковое на базе "боевых образцов" физически и технически невозможно, если только не путем порчи и разрушения последнего. И друзья мои, это аксиома и на сегодняшний день!
Правда, данный факт никогда не отпугивал российского покупателя, который по описанным в введении причинам прежде всего искал "пугач" максимально похожий на пистолет "как у взрослых дяденек"...
Главным и основных из этих требований является невозможность прохождения через канал ствола поражающего элемента (пули) из твердых материалов - стали, свинца, медно-латунных сплавов и твердых полимеров. Для достижения поставленной задачи производителями внедрялись и внедряются в канал ствола искусственные напайки-препятствия в виде выступающих шипов (называемых "зубьями") и прочие сужения, преодоление которых возможно лишь эластичными элементами типа резиновый шарик-пуля.
Наличие препятствий в средней части канала ствола есть хрестоматийная безумие с точки зрения всех известных человечеству законов внутренней баллистики и неминуемо ведет к разрушению оружия в процессе эксплуатации. Кроме озвучиваемых и достаточно хорошо известных для широкой публики требований министерства и ведомства полугласно нагрузило производителей дополнительными, а именно принуждением к созданию максимальных затруднений для незаконной переделки такого оружия обратно в боевое. Для этих целей и без того искалеченные стволы дополнительно "прослаблялись" путем расточки диаметра.
Пистолет травматического действия Streamer не имеет боевых прародителей и создавался с "нуля" для обозначенных целей с максимальным техническим уважением к потребителю и науке.
Он практически целиком и полностью выполнен из легкого алюминиевого сплава и обеспечивает присутствие стали лишь в критических узлах.
Главным из таковых является стальной вкладыш-патронник, запрессованный в декоративный фальш-ствол.
Такие "теоретические выкладки" подтверждены феноменальными для класса оружия и внешними баллистическими показателями.
Пуля достигаЛа (далее объясню почему в прошедшем) по хронометру невообразимых 170-180 Джоулей на срезе ствола, что сопоставимо с совершенно "взрослыми" показателями пистолетных калибров 5,45х18,7,65х17 или 6,35х15 Браунинг!!
3. Немного прикладной теории или "что все это значит или как мне с эти жить".
Семь с половиной джоулей. С этой величиной так или иначе сталкивались даже те, кто далек от непосредственно огнестрельной тематики и максимум на что решался в жизни, так это поупражняться в меткости из пневматического пистолета или винтовки. Именно такой величиной ограничена в России допустимая энергетика пули оружия, находящегося в свободном торговом обороте и не требующего специальных разрешений, лицензий и учета... Откуда взялась эта дробная и странная цифра?!!))
Из российской (европейской) патологоанатомической школы, а точнее, ее
специфического направления (на свете так много интересных наук). И равна она 50% от энергетики в 15 Джоулей, считаемой минимально летальной для человека. Например в североамериканской научной литературе она равна уже 45 Джоулям... Но европейцы гораздо человеколюбивей, видимо))). На самом деле наше обывательское представление о воздействии пули на человека глубочайшим образом искажено кинематографом.
"За родину!" или "будьте вы все прокляты" - как учить нас кино - это все, что успевает воскликнуть злодей или герой падая навзничь, сраженный выстрелом...
В действительности все гораздо сложнее. И чем дальше, тем круче!
"Останавливающее действие пули" - научный термин, наполненный вполне ясным обывательским пониманием, но вокруг которого ведутся бесконечные споры учеными мужами в части величин, единиц измерения и прочего.
Ну так вот, смысл этого понятия расшифровывается в способности (и времени) пули прекратить наступательные/атакующие действия нападающего...
При единичном ранении любым боеприпасом ручного нарезного стрелкового оружия (настоящего, а не травматического) время потери нападающим способности продолжать атаку в 95% случаях колеблется в диапазоне от 30 до 90 секунд... Поверьте! Это бесконечно много для совершения массы опасных для обороняющегося действий... Но хуже всего то, что время это абсолютно индивидуально и зависимо только от индивидуальных особенностей нервной системы и психофизического состояния злодея.
Мы, конечно, привыкли к тому, что "злые американские копы" разряжают по целому магазину в преступников исключительно по причине врожденного садизма, привитого разлагающимся капиталистическим обществом. Но их подход сугубо функционален.
Все то, что неподвластно современной науке, естественно подвластно российскому чиновнику и законодателю! Еще в 2008 году Министерство здравоохранения разродилось парализующим сознание вменяемого человека приказом N 584н "Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны" и приложением к оному (Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства), в котором черном по белому написано, что "нормой воздействия" является "невозможность причинения тяжкого вреда здоровью". За данным эпохальным документом, абсурдность которого безуспешно, оспаривалась даже в Верховном суде, последовала многолетняя череда технических ограничений вплоть до "высосанных из пальца" и законодательно прописанных энергетических пределов, которые могут развивать травматические боеприпасы.
На сегодняшний день, на отечественных травматических патронах, ни один ствол не выдает больше 50 джоулей, что сводит на нет эффективность этого и без того сомнительного оружия. Ровно такие же ограничения действуют и для электрошокеров и для газовых баллончиков. По данной причине я часто смеюсь в голос в комментариях отзывам некоторых пользователей этих девайсов, сочиняющих сказки об их "убойных" свойствах.
Впрочем есть и интересные лазейки) Если упаковка травматических патронов в магазине сегодня стоит от 500 до 700 рублей, то абсолютно законно Вы можете приобрести с рук у запасливых граждан дореформенные патроны образца 2008 года.! Закон это позволяет, при условии, что продающий и покупающий на момент передачи оба имеют действующее разрешение на оружие соответсвующего патронам калибра. Правда в этом случае пачка патронов (в 20-25 шт) вам обойдется в 15-20 000 рублей!!!)) Российская действительность и российские законы как всегда великолепны.
4. Заключение.
Травматический пистолет "Streamer" является в своем "жанре" выдающимся образцом, дающим грамотное техническое решение на требования российского закона. Кроме описанных свойств, он легок, прост в органах управления, имеет мягкую и понятную кинематику всех узлов и заточен под дамские потребности. Ударно-спусковой механизм двойного действия, что обеспечивает при необходимости самовзвод курка, имеет не актуальную по российскому закону возможность предохранительного или полувзвода, позволяющую безопасно носить оружие с досланным в патронник патроном (запрещено законом!), мягкий и четкий флажковый предохранитель и автоматическую задержку затвора при израсходованном магазине. На рынке присутствуют для данного пистолета магазины разной емкости, от 10 и выше (законом допустимы не более чем на 10).
Пистолет не имеет детских болезней и системных недочетов. Ввиду конструкции из легкого сплава не предназначен для длительных упражнений, так как обречен на небольшую ресурсность. К недочетам можно отнести несколько слабую клавишу сброса магазина, что может привести к нежелательному отсоединению у неопытного пользователя.
Закончу я этот длинный энциклопедический отзыв крошечным копипастом из одного из своих предыдущих.
Защищать свои жизнь, здоровье и имущество нужно и МОЖНО! МОЖНО это и в России, но помните, что Закон не имеет никакого отношения к представлениям о Справедливости, которые достались Вам от Ваших мам, пап, бабушек и дедушек. Это вообще две не имеющих друг к другу вещи, Закон и Справедливость. Читайте Закон, учите Закон и учитесь им пользоваться.
Себя я не отношу ни к "либерализаторам" ни к "запретителям" оружия. Это просто железо, причем железо, куда менее "инфернальное" по своей задумке, чем, скажем, простая кухонная мясорубка. Не стоит из него делать "фетиш" ни в одном смысле слова. Что именно подойдет именно Вам на "черный день" решать опять таки только Вам. Я же буду рад дать уточнения и разъяснения в комментариях)!
Да и про "недооружие" или "полуоружие", называемое у нас в" простонародье" "травматами" или "резинострелами", а по последней законодательной версии - "огнестрельным оружием ограниченного поражения", особенного никогда рассказывать не хотелось... Но кое-что изменилось и я решился.
1. Механизмы и "вехи" покупки "травматического оружия".
Спрос и интерес к данному типу оружия в нашей стране можно разделить на несколько "исторических этапов". Первый из них "90-ые" и начало "2000-ых". В это время газово-травматические пистолеты массово приобретались самыми "приличными" семьями, были практически вездесущими для "среднего класса", а "коматозное состояние" правохранительной и законодательной системы в начале 90-ых вело еще и к тому, что продавались они буквально с рук или через ларьки с видеокассетами. Привозились в промышленных количествах российскими дипломатами и прочими первыми "выездными" представителями нашего общества. Практически никакого функционального значения в период, когда настоящие преступления валово совершались из пулеметов и гранатометов эти невинные поделки не имели и скорее играли роль того, что было принято называть "полной чашей" благосостояния, как скажем, персидский ковер.
К началу 2000-ых рынок оружия существенно в России "институализировался", продажи всего и вся стали более или менее официальными и канализированными. Появился достаточно вменяемый и либеральный закон об оружии образца 1996 года. Но в целом законодательная, но самое главное, правоприменительная система с энтузиазмом унаследовала постулаты советской эпохи, согласно которой, применить оружие (любое) и остаться невиновным достаточно сложно. Да - это действительно во многом так, хотя "городские легенды" об этих постулатах безмерно преувеличены.
Говорю об этом лишь как об объяснительной "вводной", для пояснения следующего исторического этапа, длившегося до самого последнего времени и характеризовавшегося резким спадом интереса у "благочестивой" части общества к такому оружию и лавинообразным ростом внимания к нему "молодого поколения", жертве новой образовательной и культурной системы. Травматическое оружие стало синоним мелкого хулиганства, дорожных разборок "на понтах" и вообще неокрепшего духом и разумом сословия...
И, наконец, последние два-три месяца, когда в моем самом ближнем кругу резко вырос интерес во-первых к эмиграции, а во-вторых, к средствам самозащиты...
2. Streamer 1014.
Всю свою жизнь нахожусь в глубочайшем убеждении, что очень мало знаю... И очень редко заявляю (через бесконечные муки совести и самобичевание), что "кое-что" и в "кое-в-чем понимаю. Поэтому буду бесконечно рад спорам в комментариях к моим утверждениям в отзыве, но от всего сердца призываю "спорщиков" здраво оценить свои силы и познания!)))) Также для модерации хочу подчеркнуть, что все далее написанное мною строжайшим образом и скрупулезно согласуется с действующем законом РФ.
Мой выбор в 2008 году пистолета турецкого производства "Streamer" 9мм P.A. был осознанным, технически взвешенным и функционально осмысленным. Без ложной скромности может служить кратким пособием для покупки оного или для выбора аналогичного образца. Streamer поставлялся в незатейливом микро-кофре из пластика, который со временем потрескался и комплектовался одним магазином, паспортом-руководством и ершиком для чистки. Совершенно непреднамеренным образом (просто ввиду наличия) выбор пал на матово-хромированную версию при теоретическом присутствии "вороненой" с псевдодеревянными накладками рукояти.

Как явствует из вступления, приобретался пистолет в момент времени, когда прилавки оружейных магазинов были завалены бесконечными "макарычами", "ТэТэшниками-лидерами" и прочими переделками из опустошаемых складов госрезерва боевого оружия. Это крайне актуальное, на мой скромный взгляд, замечание для понимания причин "волшебного исчезновения" многовековых советских запасов стрелкового оружия, вскрывшееся в наши дни. Два десятилетия российская гражданская оружейная "промышленность" подпитывалась скупкой за копейки (в лучшем случае) через списание всех возможных и невозможных образцов стрелкового оружия со складов и их "переделкой" под гражданские параметры.
Однако мой выбор в пользу турецкого производителя был продиктован отнюдь не принципиальной гражданской позицией.
Дело в том, что в рамках действующего уже на тот момент законодательства и технических требований к травматическому оружию реализовать таковое на базе "боевых образцов" физически и технически невозможно, если только не путем порчи и разрушения последнего. И друзья мои, это аксиома и на сегодняшний день!
Правда, данный факт никогда не отпугивал российского покупателя, который по описанным в введении причинам прежде всего искал "пугач" максимально похожий на пистолет "как у взрослых дяденек"...
Главным и основных из этих требований является невозможность прохождения через канал ствола поражающего элемента (пули) из твердых материалов - стали, свинца, медно-латунных сплавов и твердых полимеров. Для достижения поставленной задачи производителями внедрялись и внедряются в канал ствола искусственные напайки-препятствия в виде выступающих шипов (называемых "зубьями") и прочие сужения, преодоление которых возможно лишь эластичными элементами типа резиновый шарик-пуля.
Наличие препятствий в средней части канала ствола есть хрестоматийная безумие с точки зрения всех известных человечеству законов внутренней баллистики и неминуемо ведет к разрушению оружия в процессе эксплуатации. Кроме озвучиваемых и достаточно хорошо известных для широкой публики требований министерства и ведомства полугласно нагрузило производителей дополнительными, а именно принуждением к созданию максимальных затруднений для незаконной переделки такого оружия обратно в боевое. Для этих целей и без того искалеченные стволы дополнительно "прослаблялись" путем расточки диаметра.
Пистолет травматического действия Streamer не имеет боевых прародителей и создавался с "нуля" для обозначенных целей с максимальным техническим уважением к потребителю и науке.
Он практически целиком и полностью выполнен из легкого алюминиевого сплава и обеспечивает присутствие стали лишь в критических узлах.
Главным из таковых является стальной вкладыш-патронник, запрессованный в декоративный фальш-ствол.


Такие "теоретические выкладки" подтверждены феноменальными для класса оружия и внешними баллистическими показателями.
Пуля достигаЛа (далее объясню почему в прошедшем) по хронометру невообразимых 170-180 Джоулей на срезе ствола, что сопоставимо с совершенно "взрослыми" показателями пистолетных калибров 5,45х18,7,65х17 или 6,35х15 Браунинг!!
3. Немного прикладной теории или "что все это значит или как мне с эти жить".
Семь с половиной джоулей. С этой величиной так или иначе сталкивались даже те, кто далек от непосредственно огнестрельной тематики и максимум на что решался в жизни, так это поупражняться в меткости из пневматического пистолета или винтовки. Именно такой величиной ограничена в России допустимая энергетика пули оружия, находящегося в свободном торговом обороте и не требующего специальных разрешений, лицензий и учета... Откуда взялась эта дробная и странная цифра?!!))
Из российской (европейской) патологоанатомической школы, а точнее, ее
специфического направления (на свете так много интересных наук). И равна она 50% от энергетики в 15 Джоулей, считаемой минимально летальной для человека. Например в североамериканской научной литературе она равна уже 45 Джоулям... Но европейцы гораздо человеколюбивей, видимо))). На самом деле наше обывательское представление о воздействии пули на человека глубочайшим образом искажено кинематографом.
"За родину!" или "будьте вы все прокляты" - как учить нас кино - это все, что успевает воскликнуть злодей или герой падая навзничь, сраженный выстрелом...
В действительности все гораздо сложнее. И чем дальше, тем круче!
"Останавливающее действие пули" - научный термин, наполненный вполне ясным обывательским пониманием, но вокруг которого ведутся бесконечные споры учеными мужами в части величин, единиц измерения и прочего.
Ну так вот, смысл этого понятия расшифровывается в способности (и времени) пули прекратить наступательные/атакующие действия нападающего...
При единичном ранении любым боеприпасом ручного нарезного стрелкового оружия (настоящего, а не травматического) время потери нападающим способности продолжать атаку в 95% случаях колеблется в диапазоне от 30 до 90 секунд... Поверьте! Это бесконечно много для совершения массы опасных для обороняющегося действий... Но хуже всего то, что время это абсолютно индивидуально и зависимо только от индивидуальных особенностей нервной системы и психофизического состояния злодея.
Мы, конечно, привыкли к тому, что "злые американские копы" разряжают по целому магазину в преступников исключительно по причине врожденного садизма, привитого разлагающимся капиталистическим обществом. Но их подход сугубо функционален.
Все то, что неподвластно современной науке, естественно подвластно российскому чиновнику и законодателю! Еще в 2008 году Министерство здравоохранения разродилось парализующим сознание вменяемого человека приказом N 584н "Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны" и приложением к оному (Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства), в котором черном по белому написано, что "нормой воздействия" является "невозможность причинения тяжкого вреда здоровью". За данным эпохальным документом, абсурдность которого безуспешно, оспаривалась даже в Верховном суде, последовала многолетняя череда технических ограничений вплоть до "высосанных из пальца" и законодательно прописанных энергетических пределов, которые могут развивать травматические боеприпасы.
На сегодняшний день, на отечественных травматических патронах, ни один ствол не выдает больше 50 джоулей, что сводит на нет эффективность этого и без того сомнительного оружия. Ровно такие же ограничения действуют и для электрошокеров и для газовых баллончиков. По данной причине я часто смеюсь в голос в комментариях отзывам некоторых пользователей этих девайсов, сочиняющих сказки об их "убойных" свойствах.
Впрочем есть и интересные лазейки) Если упаковка травматических патронов в магазине сегодня стоит от 500 до 700 рублей, то абсолютно законно Вы можете приобрести с рук у запасливых граждан дореформенные патроны образца 2008 года.! Закон это позволяет, при условии, что продающий и покупающий на момент передачи оба имеют действующее разрешение на оружие соответсвующего патронам калибра. Правда в этом случае пачка патронов (в 20-25 шт) вам обойдется в 15-20 000 рублей!!!)) Российская действительность и российские законы как всегда великолепны.
4. Заключение.
Травматический пистолет "Streamer" является в своем "жанре" выдающимся образцом, дающим грамотное техническое решение на требования российского закона. Кроме описанных свойств, он легок, прост в органах управления, имеет мягкую и понятную кинематику всех узлов и заточен под дамские потребности. Ударно-спусковой механизм двойного действия, что обеспечивает при необходимости самовзвод курка, имеет не актуальную по российскому закону возможность предохранительного или полувзвода, позволяющую безопасно носить оружие с досланным в патронник патроном (запрещено законом!), мягкий и четкий флажковый предохранитель и автоматическую задержку затвора при израсходованном магазине. На рынке присутствуют для данного пистолета магазины разной емкости, от 10 и выше (законом допустимы не более чем на 10).
Пистолет не имеет детских болезней и системных недочетов. Ввиду конструкции из легкого сплава не предназначен для длительных упражнений, так как обречен на небольшую ресурсность. К недочетам можно отнести несколько слабую клавишу сброса магазина, что может привести к нежелательному отсоединению у неопытного пользователя.
Закончу я этот длинный энциклопедический отзыв крошечным копипастом из одного из своих предыдущих.
Защищать свои жизнь, здоровье и имущество нужно и МОЖНО! МОЖНО это и в России, но помните, что Закон не имеет никакого отношения к представлениям о Справедливости, которые достались Вам от Ваших мам, пап, бабушек и дедушек. Это вообще две не имеющих друг к другу вещи, Закон и Справедливость. Читайте Закон, учите Закон и учитесь им пользоваться.
Себя я не отношу ни к "либерализаторам" ни к "запретителям" оружия. Это просто железо, причем железо, куда менее "инфернальное" по своей задумке, чем, скажем, простая кухонная мясорубка. Не стоит из него делать "фетиш" ни в одном смысле слова. Что именно подойдет именно Вам на "черный день" решать опять таки только Вам. Я же буду рад дать уточнения и разъяснения в комментариях)!
| Время использования | 14 |
| Год выпуска/покупки | 2008 |
| Общее впечатление | Streamer 1014 - повод поговорить "за Травматы" |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |

Комментарии к отзыву58
Кстати, газовых патронов-то толком не было. Малые стреляли только шумовыми, чтобы грохот стоял типа как от настоящего. Один всего помню случай, да и то сделали взрослые - выстрелили из газовика в подъезде. Я подумал, что петарду бросили. Когда открыл дверь, почувствовал едкий запах, аж в горле запершило. Но все-таки вышел в подъезд и открыл окно, чтобы газ выветрился. Неприятно, конечно, но это мелочи жизни.
А вот с травматами беда. Вроде ужесточают, ужесточают требования, активисты надрываются. Но сколько случаев, когда ОООП оказывается в руках хулиганов и неадекватов, стреляющих по поводу и без повода. Причем, от резинострела много летальных исходов или тяжелых увечий. Вдобавок пули сильно рикошетят. Я понимаю, что травмат в состоянии защитить нормативного гражданина от нападения, но себе не куплю. Так как не умею им пользоваться и полагаю, что где мои кулаки не помогут, там и оружие бесполезно.
А вот примат, воспитанный в культе силы, для которого убить человека как раз плюнуть, запросто получит разрешение. И будет ходить по городу орлом с пушкой.
Смешно? Бытовая малограмотность?
Но ее не может быть у человека получившего доступ к оружию…
И меня постоянно мучает эта дилемма. Я не боюсь оружия, я к нему пррфессионально привыкший оно мне даже интересно инженерно-технически, я не "запретитель", но я так же вижу что "средняя температура по больнице ужасна". И это не только с оружием, это всеобщая пещерная деградация…
Даже непрофессиональный удар кулаком по лицу с высочайшей долей вероятности это сотрясение мозга средней тяжести. Сотрясение средней тяжести (хотя об этом не любят говорить) это инвалидность с вероятностью 50% и с побочкой. Тяжелое сотрясение (гарантированное при ударе ногой по голове) это на 90% инвалидность. Поставленный боксерский удар - это летальное "холодное оружие". Но ни мордобой, ни бесконтрольное распространение боевых единоборств не вызывают в России "скабрезного" интереса . Подумаешь , возле подъезда ногами забили… Молодежь погорячилась, бывает)). Но не дай Бог кто-то и где-то выстрелит. Это сенсация, это скандал… Думаю Вы согласитесь что и в моих словах есть доля правды… Я искренне верю в то, что оружие это кусок железа. Должно им быть! Такое же "железо", как утюг или бытовой топор. Не следует безумствовать и с бухты-барахты раздавать его направо и налево, да и утюг с топором не детские игрушки. Но и от нездорового, какого "сакрального" отношения к нему стоило бы избавляться постепенно.
Извечен вопрос о первичности "курицы и яйца". Например страшные школьные трагедии (о которых мы все знаем) предопределены распространением оружия или, наоборот, идиотским к нему отношением?
Если бы школьные сторожа, 60-70 лет отроду, были бы вооружены не только библейским добрым словом, но хотя бы двустволкой, может толку было бы больше, чем от запрета перочинных ножей?
У меня нет однозначных ответов, но я уверен, что есть повод подумать.
Я согласен - раньше культура была другая. Меньше запретов по части оружия, но люди вели себя разумно в основном. Во время войны мой дед был подростком, жил в деревне, у него было свое ружье и он ходил на охоту. В возрасте 12-13 лет добывал еду в лесу. До поры охотничьи ружья продавались в магазинах как хозбыт.
Когда я был маленький, дедовское ружье спокойно лежало в серванте. Можно было его взять в руки, рассмотреть. Патроны хранились отдельно в шкафчике, и я знал, что ключ висит на шифоньере. Но не трогал их.
Когда я стал старше, дед спросил, нужно ли мне это ружье. Я сказал, что нет, и дед продал его.
Секция пулевой стрельбы действовала при школе. Были мелкашки, патроны к ним. Пацаны есть пацаны. Уносили патроны с собой. Коробку, конечно, нереально было стащить, а два-три запросто. Потом, когда набиралось нормальное количество, кто-нибудь из ребят, чей предок успел достать мелкашку, притаскивал ее, заряжали, стреляли по банкам в лесопосадке или в бетонный забор. В лес не углублялись, так как вокруг заповедники, и каждый выстрел в лесу для егерей означал браконьера. Неважно, что он по консервной банке стреляет. А у бетонки начинались заводские цеха, целый день работали станки, грохот стоял. Там никто не слышал тонкую, почти игрушечную винтовку. Сколько угодно упражнялись в стрельбе, проверяли как пулька пробивает кирпич, доску, лист.
Представьте себе в наши дни такое. Сейчас даже за один патрон статью пришьют. За банальный костер во дворе жилого массива могут затаскать родителей и наложить большой штраф. В общедомовом чате разберут кто во что горазд. Не то что мы в детстве собирались у костра и картошку пекли.
Но эти, не знаю как их назвать, которые открывают стрельбу по людям. Они же выросли в нигилистическом поле среди сплошных запретов. Поэтому вообразили, что оружие - удел избранных. Они до него добрались, а мышление осталось искаженным. Я не представляю, когда придет культура владения.
Газовый ИЖ точно алюминиевый
Спасибо
С остальными, только если сильно повезет))
Во0первых, потому что согласен со всеми утверждениями, а во-вторых потому что не обладаю такими знаниями по предмету.
Когда-то в 90-х был Айсберг да и сплыл куда-то. Как пришел так и ушел.
А вопросов по разрешительной системе действительно много - и все они очень задевают общественное сознание, что разрешительные, что запретительные.
― С войны не держал боевого оружия…
―Ну, это не боевое, а скорее психологическое. При случае можно пугнуть, подать сигнал. Заряжен холостыми.
―Дайте один боевой!
:))
Grand Power - исключительно образца 2008 года с непрослабленным стволом. Да - это был шедевр, хотя штифт в нем и менее грамотно расположен , чем стримере. Далее он повторяет трагедию АБСОЛЮТНО ВСЕХ боевых пистолетов, переделанных под травматику.
Была история реальная. Мужик оставил у себя на даче на столе бутылку водки с ядом) Сделал специально) Потому что всякие нехорошие люди повадились там лазить по дачам, воровать и прочее. Сам уехал в город. К нему вот эти самые нехорошие люди залезли, выпили ту водку и траванулись. Мужика в итоге посадили… Я лично вот до сих пор не понимаю за что. Это я к вопросу о самообороне и вообще о возможности адекватно защитить себя, своё здоровье и своё имущество. Нереально это всё в России. Сам виноватым будешь. 100%!
Понимаете, лично я готов и способен написать целый роман о "превратностях русского бытия" и, вполне возможно, однажды его напишу…
У меня нет никаких иллюзий относительно особенностей и специфики российского Левиафана в целом и о его правосудии в частности. Но! Эта правда не должна закрывать глаза и на другую правду, а именно на фантастическую "остолопость" русского обывателя, готового и способного посадить себя собственными руками опередив любые помыслы Левиафана!. Нет такой науки, нет такой дисциплины, нет такого научного метода, который мог бы доказать происхождение и принадлежность забытой бутылки некачественной водяры, обнаруженной и выжранной злоумышленником! Нет! Ну кроме глупости хвастушнишки, сообщившем о своей "смекалке" всему поселку…
Мой путь таков)