5
Отзыв рекомендуют 150 58

Отзыв: Травматический пистолет Streamer 1014 - Streamer 1014 - повод поговорить "за Травматы"

Достоинства: одна из немногих работоспособных и условно эффективных моделей оружия ограниченного поражения, "дамская компактность". Мягкость и комфортабельность органов управления.
Недостатки: недолговечность материалов, слишком чувствительная кнопка сброса магазина, чрезмерная миниатюрность для мужской руки.
Брал некоторую паузу в иллюстрации собственного "маленького" домашнего арсенала.
Да и про "недооружие" или "полуоружие", называемое у нас в" простонародье" "травматами" или "резинострелами", а по последней законодательной версии - "огнестрельным оружием ограниченного поражения", особенного никогда рассказывать не хотелось... Но кое-что изменилось и я решился.

1. Механизмы и "вехи" покупки "травматического оружия".

Спрос и интерес к данному типу оружия в нашей стране можно разделить на несколько "исторических этапов". Первый из них "90-ые" и начало "2000-ых". В это время газово-травматические пистолеты массово приобретались самыми "приличными" семьями, были практически вездесущими для "среднего класса", а "коматозное состояние" правохранительной и законодательной системы в начале 90-ых вело еще и к тому, что продавались они буквально с рук или через ларьки с видеокассетами. Привозились в промышленных количествах российскими дипломатами и прочими первыми "выездными" представителями нашего общества. Практически никакого функционального значения в период, когда настоящие преступления валово совершались из пулеметов и гранатометов эти невинные поделки не имели и скорее играли роль того, что было принято называть "полной чашей" благосостояния, как скажем, персидский ковер.
К началу 2000-ых рынок оружия существенно в России "институализировался", продажи всего и вся стали более или менее официальными и канализированными. Появился достаточно вменяемый и либеральный закон об оружии образца 1996 года. Но в целом законодательная, но самое главное, правоприменительная система с энтузиазмом унаследовала постулаты советской эпохи, согласно которой, применить оружие (любое) и остаться невиновным достаточно сложно. Да - это действительно во многом так, хотя "городские легенды" об этих постулатах безмерно преувеличены.
Говорю об этом лишь как об объяснительной "вводной", для пояснения следующего исторического этапа, длившегося до самого последнего времени и характеризовавшегося резким спадом интереса у "благочестивой" части общества к такому оружию и лавинообразным ростом внимания к нему "молодого поколения", жертве новой образовательной и культурной системы. Травматическое оружие стало синоним мелкого хулиганства, дорожных разборок "на понтах" и вообще неокрепшего духом и разумом сословия...


И, наконец, последние два-три месяца, когда в моем самом ближнем кругу резко вырос интерес во-первых к эмиграции, а во-вторых, к средствам самозащиты...

2. Streamer 1014.

Всю свою жизнь нахожусь в глубочайшем убеждении, что очень мало знаю... И очень редко заявляю (через бесконечные муки совести и самобичевание), что "кое-что" и в "кое-в-чем понимаю. Поэтому буду бесконечно рад спорам в комментариях к моим утверждениям в отзыве, но от всего сердца призываю "спорщиков" здраво оценить свои силы и познания!)))) Также для модерации хочу подчеркнуть, что все далее написанное мною строжайшим образом и скрупулезно согласуется с действующем законом РФ.

Мой выбор в 2008 году пистолета турецкого производства "Streamer" 9мм P.A. был осознанным, технически взвешенным и функционально осмысленным. Без ложной скромности может служить кратким пособием для покупки оного или для выбора аналогичного образца. Streamer поставлялся в незатейливом микро-кофре из пластика, который со временем потрескался и комплектовался одним магазином, паспортом-руководством и ершиком для чистки. Совершенно непреднамеренным образом (просто ввиду наличия) выбор пал на матово-хромированную версию при теоретическом присутствии "вороненой" с псевдодеревянными накладками рукояти.

комплект поставки

На момент покупки пистолет был сертифицирован как "газовый с возможностью ведения стрельбы травматическими патронами." В процессе владения, по зависящим исключительно от постоянно меняющегося законодательства и вытекающей терминологии, сегодня он перекочевал в категорию оружия "гражданского", а именно в подкатегорию "огнестрельного оружия ограниченного поражения".
Как явствует из вступления, приобретался пистолет в момент времени, когда прилавки оружейных магазинов были завалены бесконечными "макарычами", "ТэТэшниками-лидерами" и прочими переделками из опустошаемых складов госрезерва боевого оружия. Это крайне актуальное, на мой скромный взгляд, замечание для понимания причин "волшебного исчезновения" многовековых советских запасов стрелкового оружия, вскрывшееся в наши дни. Два десятилетия российская гражданская оружейная "промышленность" подпитывалась скупкой за копейки (в лучшем случае) через списание всех возможных и невозможных образцов стрелкового оружия со складов и их "переделкой" под гражданские параметры.
Однако мой выбор в пользу турецкого производителя был продиктован отнюдь не принципиальной гражданской позицией.
Дело в том, что в рамках действующего уже на тот момент законодательства и технических требований к травматическому оружию реализовать таковое на базе "боевых образцов" физически и технически невозможно, если только не путем порчи и разрушения последнего. И друзья мои, это аксиома и на сегодняшний день!
Правда, данный факт никогда не отпугивал российского покупателя, который по описанным в введении причинам прежде всего искал "пугач" максимально похожий на пистолет "как у взрослых дяденек"...
Главным и основных из этих требований является невозможность прохождения через канал ствола поражающего элемента (пули) из твердых материалов - стали, свинца, медно-латунных сплавов и твердых полимеров. Для достижения поставленной задачи производителями внедрялись и внедряются в канал ствола искусственные напайки-препятствия в виде выступающих шипов (называемых "зубьями") и прочие сужения, преодоление которых возможно лишь эластичными элементами типа резиновый шарик-пуля.
Наличие препятствий в средней части канала ствола есть хрестоматийная безумие с точки зрения всех известных человечеству законов внутренней баллистики и неминуемо ведет к разрушению оружия в процессе эксплуатации. Кроме озвучиваемых и достаточно хорошо известных для широкой публики требований министерства и ведомства полугласно нагрузило производителей дополнительными, а именно принуждением к созданию максимальных затруднений для незаконной переделки такого оружия обратно в боевое. Для этих целей и без того искалеченные стволы дополнительно "прослаблялись" путем расточки диаметра.
Пистолет травматического действия Streamer не имеет боевых прародителей и создавался с "нуля" для обозначенных целей с максимальным техническим уважением к потребителю и науке.
Он практически целиком и полностью выполнен из легкого алюминиевого сплава и обеспечивает присутствие стали лишь в критических узлах.
Главным из таковых является стальной вкладыш-патронник, запрессованный в декоративный фальш-ствол.

конструкция

Непосредственно на выходе из патронника имеется необходимое сужение.

выходной срез патронника

Данное решение имеет судьбоносное значение для свойств и качеств пистолета, а также для его функциональности. Ибо препятствие допустимо лишь в околонулевой точке ускорения пули. И хотя в отличие от исключительно и заслуженно популярной модели травматического пистолета семейства "Оса" пистолет не сертифицирован как бесствольный, де-факто он таковым является, 2/3 детали идентифицируемой как "ствол" является просто бутафорией или в лучшем случае - существенно надкалиберной направляющей. Резиновая пуля калибра 9P.A. не рискует вывести оружие из строя из-за пиковых скачков давления в стволе, но и не теряет (вплоть до разрушения) своей формы, а также энергетики при дальнейшем преодолении препятствий (отсутствующих в данном пистолете).
Такие "теоретические выкладки" подтверждены феноменальными для класса оружия и внешними баллистическими показателями.
Пуля достигаЛа (далее объясню почему в прошедшем) по хронометру невообразимых 170-180 Джоулей на срезе ствола, что сопоставимо с совершенно "взрослыми" показателями пистолетных калибров 5,45х18,7,65х17 или 6,35х15 Браунинг!!

3. Немного прикладной теории или "что все это значит или как мне с эти жить".

Семь с половиной джоулей. С этой величиной так или иначе сталкивались даже те, кто далек от непосредственно огнестрельной тематики и максимум на что решался в жизни, так это поупражняться в меткости из пневматического пистолета или винтовки. Именно такой величиной ограничена в России допустимая энергетика пули оружия, находящегося в свободном торговом обороте и не требующего специальных разрешений, лицензий и учета... Откуда взялась эта дробная и странная цифра?!!))
Из российской (европейской) патологоанатомической школы, а точнее, ее
специфического направления (на свете так много интересных наук). И равна она 50% от энергетики в 15 Джоулей, считаемой минимально летальной для человека. Например в североамериканской научной литературе она равна уже 45 Джоулям... Но европейцы гораздо человеколюбивей, видимо))). На самом деле наше обывательское представление о воздействии пули на человека глубочайшим образом искажено кинематографом.
"За родину!" или "будьте вы все прокляты" - как учить нас кино - это все, что успевает воскликнуть злодей или герой падая навзничь, сраженный выстрелом...
В действительности все гораздо сложнее. И чем дальше, тем круче!
"Останавливающее действие пули" - научный термин, наполненный вполне ясным обывательским пониманием, но вокруг которого ведутся бесконечные споры учеными мужами в части величин, единиц измерения и прочего.
Ну так вот, смысл этого понятия расшифровывается в способности (и времени) пули прекратить наступательные/атакующие действия нападающего...
При единичном ранении любым боеприпасом ручного нарезного стрелкового оружия (настоящего, а не травматического) время потери нападающим способности продолжать атаку в 95% случаях колеблется в диапазоне от 30 до 90 секунд... Поверьте! Это бесконечно много для совершения массы опасных для обороняющегося действий... Но хуже всего то, что время это абсолютно индивидуально и зависимо только от индивидуальных особенностей нервной системы и психофизического состояния злодея.
Мы, конечно, привыкли к тому, что "злые американские копы" разряжают по целому магазину в преступников исключительно по причине врожденного садизма, привитого разлагающимся капиталистическим обществом. Но их подход сугубо функционален.
Все то, что неподвластно современной науке, естественно подвластно российскому чиновнику и законодателю! Еще в 2008 году Министерство здравоохранения разродилось парализующим сознание вменяемого человека приказом N 584н "Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны" и приложением к оному (Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства), в котором черном по белому написано, что "нормой воздействия" является "невозможность причинения тяжкого вреда здоровью". За данным эпохальным документом, абсурдность которого безуспешно, оспаривалась даже в Верховном суде, последовала многолетняя череда технических ограничений вплоть до "высосанных из пальца" и законодательно прописанных энергетических пределов, которые могут развивать травматические боеприпасы.
На сегодняшний день, на отечественных травматических патронах, ни один ствол не выдает больше 50 джоулей, что сводит на нет эффективность этого и без того сомнительного оружия. Ровно такие же ограничения действуют и для электрошокеров и для газовых баллончиков. По данной причине я часто смеюсь в голос в комментариях отзывам некоторых пользователей этих девайсов, сочиняющих сказки об их "убойных" свойствах.
Впрочем есть и интересные лазейки) Если упаковка травматических патронов в магазине сегодня стоит от 500 до 700 рублей, то абсолютно законно Вы можете приобрести с рук у запасливых граждан дореформенные патроны образца 2008 года.! Закон это позволяет, при условии, что продающий и покупающий на момент передачи оба имеют действующее разрешение на оружие соответсвующего патронам калибра. Правда в этом случае пачка патронов (в 20-25 шт) вам обойдется в 15-20 000 рублей!!!)) Российская действительность и российские законы как всегда великолепны.

4. Заключение.
Травматический пистолет "Streamer" является в своем "жанре" выдающимся образцом, дающим грамотное техническое решение на требования российского закона. Кроме описанных свойств, он легок, прост в органах управления, имеет мягкую и понятную кинематику всех узлов и заточен под дамские потребности. Ударно-спусковой механизм двойного действия, что обеспечивает при необходимости самовзвод курка, имеет не актуальную по российскому закону возможность предохранительного или полувзвода, позволяющую безопасно носить оружие с досланным в патронник патроном (запрещено законом!), мягкий и четкий флажковый предохранитель и автоматическую задержку затвора при израсходованном магазине. На рынке присутствуют для данного пистолета магазины разной емкости, от 10 и выше (законом допустимы не более чем на 10).
Пистолет не имеет детских болезней и системных недочетов. Ввиду конструкции из легкого сплава не предназначен для длительных упражнений, так как обречен на небольшую ресурсность. К недочетам можно отнести несколько слабую клавишу сброса магазина, что может привести к нежелательному отсоединению у неопытного пользователя.
Закончу я этот длинный энциклопедический отзыв крошечным копипастом из одного из своих предыдущих.
Защищать свои жизнь, здоровье и имущество нужно и МОЖНО! МОЖНО это и в России, но помните, что Закон не имеет никакого отношения к представлениям о Справедливости, которые достались Вам от Ваших мам, пап, бабушек и дедушек. Это вообще две не имеющих друг к другу вещи, Закон и Справедливость. Читайте Закон, учите Закон и учитесь им пользоваться.
Себя я не отношу ни к "либерализаторам" ни к "запретителям" оружия. Это просто железо, причем железо, куда менее "инфернальное" по своей задумке, чем, скажем, простая кухонная мясорубка. Не стоит из него делать "фетиш" ни в одном смысле слова. Что именно подойдет именно Вам на "черный день" решать опять таки только Вам. Я же буду рад дать уточнения и разъяснения в комментариях)!
Время использования 14
Год выпуска/покупки 2008
Общее впечатление Streamer 1014 - повод поговорить "за Травматы"
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА
58

Комментарии к отзыву58

Angrylynx
У меня была весьма серьезная игрушка ПБ-4 «ОСА». МОщность что-то около 80 Дж. С лицензией, понятное дело, без нее бы не продали. Неплохо мою шкурку несколько раз спасала. Расстались банально не было денег на очередное продление лицензии, пришлось сдать ментам добровольно, потому как пришли бы и все равно забрали, только еще и неприятностей в рамках УК РФ нажила бы. так что да, я за защиту себя и близких обеими руками и всеми доступными способами.
slonik2019
опять же… в те далекие и сказочные годы, развивала она гораздо больше. Прядка 120-130 Джоулей (независимо от написанного на упаковке патронов) благодаря чему и стала легендой!)
Angrylynx
Это да))) При всей внешней непохожести на "серьезные стволы" лупила так, что куда там этим закосам под Макарова и прочим…))
adw300e
Хорош
krolrul
Ничего не могу сказать,сорок лет гуляю и по ночному городу и… происшествия было всего один раз в нулевых,при свете дня, куче народа в переходе к Каширскому метро. И то,не смотря на нож приставленный к пузу,я отдал всего 500,а 5т для тети не стал отдавать,они во внутреннем были,так что этой шантропе и мелочи хватило) Только они свернули на лестницу и как обычно,менты в другом конце перехода показались)))
slonik2019
И слава Богу что так! Это копеечная цена за избежания "боя" и "последствий".
krolrul
И я так же подумал,поэтому даже не стал с милицией возиться. Да и в принципе с ней тоже везло,только два раза немного …задело и то на гражданке- один раз товарищ отца друга ,заподозрил что я сексот,типо стою в беседу не вступаю,он типо их в отделе у себя насмотрелся)) другой раз на учёбе) А так официально нормально,даже избиение …мужиком себя об решетку видел,когда понятым в метро был)
Boomeroid
Я помню, что в 90-х был популярен турецкий стартовый пистолет "Зораки", который мог стрелять также газовыми патронами. Разумеется, урона он никакого не наносил. Только пистонами бабахать. Никто из пацанов его не воспринимал всерьез. Такой стартовик легко менялся на хороший кассетный плеер. Тонны разных газовиков видел в детстве. Пацаны выносили похвастаться. Всякие "Перфекты", ИЖ-76, "Айсберги". Безопасные в общем-то пугачи из алюминия. Но сейчас этого добра уже нет наверное ни у кого, потому что стали жестко требовать лицензирование и регистрацию.
Кстати, газовых патронов-то толком не было. Малые стреляли только шумовыми, чтобы грохот стоял типа как от настоящего. Один всего помню случай, да и то сделали взрослые - выстрелили из газовика в подъезде. Я подумал, что петарду бросили. Когда открыл дверь, почувствовал едкий запах, аж в горле запершило. Но все-таки вышел в подъезд и открыл окно, чтобы газ выветрился. Неприятно, конечно, но это мелочи жизни.

А вот с травматами беда. Вроде ужесточают, ужесточают требования, активисты надрываются. Но сколько случаев, когда ОООП оказывается в руках хулиганов и неадекватов, стреляющих по поводу и без повода. Причем, от резинострела много летальных исходов или тяжелых увечий. Вдобавок пули сильно рикошетят. Я понимаю, что травмат в состоянии защитить нормативного гражданина от нападения, но себе не куплю. Так как не умею им пользоваться и полагаю, что где мои кулаки не помогут, там и оружие бесполезно.
Diana Lukianova
Вообще это сложный вопрос, хотя я во многом с Вами согласна. В руках [цензура] и табуретка - смертельное оружие. Возможно решение вопроса возникнет, если научаться грамотно фильтровать тех, кому выдают разрешение и продают оружие, плюс перед передачей оружия проводить тщательное обучение со сдачей экзамена.
Boomeroid
Я подозреваю, что примерный семьянин, у которого неврастения и постоянный стресс, элементарно не пройдет тест у психиатра. А если у него хронические боли и он принимает обезболивающие определенных видов - то и нарколога. Не говоря уже о плохом зрении и физической слабости.
А вот примат, воспитанный в культе силы, для которого убить человека как раз плюнуть, запросто получит разрешение. И будет ходить по городу орлом с пушкой.
slonik2019
На практике все болезненно непросто и продолжает давать сбои. Захотите, можете обратить внимание на соседние отзывы. Их всего три про этот пистолет. Три взрослых человека, предположительно разных возрастов и все получившие доступ к этому ОРУЖИЮ. Мне не важно их личное мнение, мне СТРАШНО их читать, потому как для меня каждое их слово это "целая книна". Один специально бросает заряженный пистолет об пол, чтоб проверить надежность предохранителя, другому удается цепляться штанами за боек! Третий обнаружил в пистолете "убойные снаряды".
Смешно? Бытовая малограмотность?
Но ее не может быть у человека получившего доступ к оружию…
И меня постоянно мучает эта дилемма. Я не боюсь оружия, я к нему пррфессионально привыкший оно мне даже интересно инженерно-технически, я не "запретитель", но я так же вижу что "средняя температура по больнице ужасна". И это не только с оружием, это всеобщая пещерная деградация…
slonik2019
В Ваших словах много правды. Другой вопрос что совершенно невольно (я в этом убежден) все же происходит некоторое на общественном уровне подмена понятий. И исток этого упомянутый "фетишизм" обоюдоострый вокруг оружия… Сколько в день происходит "мордобоев"?
Даже непрофессиональный удар кулаком по лицу с высочайшей долей вероятности это сотрясение мозга средней тяжести. Сотрясение средней тяжести (хотя об этом не любят говорить) это инвалидность с вероятностью 50% и с побочкой. Тяжелое сотрясение (гарантированное при ударе ногой по голове) это на 90% инвалидность. Поставленный боксерский удар - это летальное "холодное оружие". Но ни мордобой, ни бесконтрольное распространение боевых единоборств не вызывают в России "скабрезного" интереса . Подумаешь , возле подъезда ногами забили… Молодежь погорячилась, бывает)). Но не дай Бог кто-то и где-то выстрелит. Это сенсация, это скандал… Думаю Вы согласитесь что и в моих словах есть доля правды… Я искренне верю в то, что оружие это кусок железа. Должно им быть! Такое же "железо", как утюг или бытовой топор. Не следует безумствовать и с бухты-барахты раздавать его направо и налево, да и утюг с топором не детские игрушки. Но и от нездорового, какого "сакрального" отношения к нему стоило бы избавляться постепенно.
Извечен вопрос о первичности "курицы и яйца". Например страшные школьные трагедии (о которых мы все знаем) предопределены распространением оружия или, наоборот, идиотским к нему отношением?
Если бы школьные сторожа, 60-70 лет отроду, были бы вооружены не только библейским добрым словом, но хотя бы двустволкой, может толку было бы больше, чем от запрета перочинных ножей?
У меня нет однозначных ответов, но я уверен, что есть повод подумать.
Boomeroid
Так и есть. Оружие - это кусок железа. Хотя бывает красивым и может служить предметом коллекционирования.
Я согласен - раньше культура была другая. Меньше запретов по части оружия, но люди вели себя разумно в основном. Во время войны мой дед был подростком, жил в деревне, у него было свое ружье и он ходил на охоту. В возрасте 12-13 лет добывал еду в лесу. До поры охотничьи ружья продавались в магазинах как хозбыт.
Когда я был маленький, дедовское ружье спокойно лежало в серванте. Можно было его взять в руки, рассмотреть. Патроны хранились отдельно в шкафчике, и я знал, что ключ висит на шифоньере. Но не трогал их.
Когда я стал старше, дед спросил, нужно ли мне это ружье. Я сказал, что нет, и дед продал его.
Секция пулевой стрельбы действовала при школе. Были мелкашки, патроны к ним. Пацаны есть пацаны. Уносили патроны с собой. Коробку, конечно, нереально было стащить, а два-три запросто. Потом, когда набиралось нормальное количество, кто-нибудь из ребят, чей предок успел достать мелкашку, притаскивал ее, заряжали, стреляли по банкам в лесопосадке или в бетонный забор. В лес не углублялись, так как вокруг заповедники, и каждый выстрел в лесу для егерей означал браконьера. Неважно, что он по консервной банке стреляет. А у бетонки начинались заводские цеха, целый день работали станки, грохот стоял. Там никто не слышал тонкую, почти игрушечную винтовку. Сколько угодно упражнялись в стрельбе, проверяли как пулька пробивает кирпич, доску, лист.
Представьте себе в наши дни такое. Сейчас даже за один патрон статью пришьют. За банальный костер во дворе жилого массива могут затаскать родителей и наложить большой штраф. В общедомовом чате разберут кто во что горазд. Не то что мы в детстве собирались у костра и картошку пекли.
Но эти, не знаю как их назвать, которые открывают стрельбу по людям. Они же выросли в нигилистическом поле среди сплошных запретов. Поэтому вообразили, что оружие - удел избранных. Они до него добрались, а мышление осталось искаженным. Я не представляю, когда придет культура владения.
Rls18
Айсберг сделан из алюминия? Кто вам об этом сказал?
Boomeroid
Не знаю из чего он сделан, но пацаны бегали с ним по двору, изображая техасских рейнджеров.
Газовый ИЖ точно алюминиевый
Diana Lukianova
Выглядит солидно, аж мурашки по коже побежали.
smolovsergey
Познавательно и интересно.
Спасибо
slonik2019
Стараюсь))
Псевдоним 2
Не люблю оружие, но в умелых и руках адекватных людей оно завораживает).
slonik2019
По опыту скажу… что "умелые мужские руки" вообще девушек завораживают и творят с ними чудеса)))
LeviSna25
Я из тех, кто ничего не понимает ни в специфических направлениях патологоанатомической школы, ни о наличии/отсутствии "зубъев" в канале ствола, ни тем более про Джоули в приказах Минздрава 2008 года, но абсолютно точно понимаю, что Ваша семья под надежной защитой!)
slonik2019
Тьфу-тьфу… С другой стороны мир стал настолько "крут", что порой и не знаешь как защититься. Да и при прочих равных деньги - вот лучшее средство защиты на все случаи!
С остальными, только если сильно повезет))
LeviSna25
На счет денег - позвольте не согласиться))
slonik2019
Знаю-знаю))) Никто не соглашается)))
Kelk
Спасибо за небольшую лекцию)
slonik2019
Мало ли! Пригодится))
Kelk
Хотелось бы надеяться, что нет) Но в свете нынешней реальности…
bers3259
Интересная тема! Отличный отзыв и экскурс. Тоже в своё время обладал Осой и Сайгой. Оса 1 раз конкретно выручила, когда на пустыре собаки набросились. После 1 попадания в лидера, его завывающей и убегающей реакции, убежала вся стая.(5 шт). Меня больше не трогали. На работу частенько ходил там. Увы, тоже отдал. Перспектива обучения и сдачи экзамена не впечатлила, плюс вся эта беготня по медикам и полиции.
slonik2019
А Саежка какая была, если не секрет?
bers3259
410. чисто для самообороны брали ) Там всё без применения обошлось. Тоже сдал.
Андрей Дроздов
Нет, спорить не буду)
Во0первых, потому что согласен со всеми утверждениями, а во-вторых потому что не обладаю такими знаниями по предмету.
Когда-то в 90-х был Айсберг да и сплыл куда-то. Как пришел так и ушел.

А вопросов по разрешительной системе действительно много - и все они очень задевают общественное сознание, что разрешительные, что запретительные.
О сюжет
К/Ф "Бриллиантовая рука":
― С войны не держал боевого оружия…
―Ну, это не боевое, а скорее психологическое. При случае можно пугнуть, подать сигнал. Заряжен холостыми.
―Дайте один боевой!

:))
Captain Flint
Травмат опасен прежде всего, для его владельца, да и самооборона прежде всего опасна для обороняющегося. Вести себя по пацански, у нас, себе дороже.
Captain Flint
Да и вобще, травмат, это не оружие, ни разу. Лично я держусь подальше от всяких огнестрельных штучек.
slonik2019
C этим согласен
slonik2019
А вот тут сильно упрощено, хотя моменты истины есть безусловно
Captain Flint
Люди воспринимают резиноплюй просто как продолжение кулака, как с одной, так и с другой стороны, поэтому и размахивают этими изделиями направо и налево, мало задумываясь о последствиях. Я бы вобще их запретил законодательно и разрешил к приобретению, вместо этих пугачей, боевые короткостволы. А разговоры о том, что у нас нет культуры владения ОРУЖИЕМ, это бред.
МарияТ234
Я бы хотела травмат купить. В лесу может пригодиться
yana33
Огонь!)
iBUTCHER
Интересный отзыв. Самое эффективное из ООП это ОСА и Grand Power T12. С дореформенными патронами. Печально что в нашей стране самозащититься можно с большим шансом самопосадиться. Поэтому я за химию.
slonik2019
Осу не обсуждаем. Она всегда имела свои проблемы и нюанс не связанные с останавливающим действием поражающего элемента (проблемы с механизмом инициации).
Grand Power - исключительно образца 2008 года с непрослабленным стволом. Да - это был шедевр, хотя штифт в нем и менее грамотно расположен , чем стримере. Далее он повторяет трагедию АБСОЛЮТНО ВСЕХ боевых пистолетов, переделанных под травматику.
iBUTCHER
Не спорю.
San4es S
Так я и не понял из отзыва - фанерку-то со скольки метров пробивает?)
slonik2019
Дюралюминивое ведро с десяти метров на вылет! Не забывайте, что фанера, особенно если березовая, это более серьезный противник!)
San4es S
И правда неплохой показатель! Но ведёрко жалко - полезная штука в хозяйстве)
restinfiction
Добрый день! А Вы не могли бы раскрыть, что такое "длительные упражнения" и "небольшая ресурсность"? Купил себе комиссионные Streamer 1014, и мне интересно, сколько из него можно пострелять, чтобы не рисковать поломкой. Предположим, что на момент продажи он был почти новый.
slonik2019
И Вам здрасьте! Любая поломка как и любая болезнь выскакивают оооочень индивидуально. Но в среднем Streamer 1014/2014 живет 500-600 выстрелов "дореформенными" патронами. Наверное потянет чуть больше на современных.
restinfiction
Спасибо! А после "индивидуальной поломки" он ремонтопригоден или под списание? Наверное, и так, и этак может быть, но из практики?
slonik2019
Зависит от типа поломки или износа. Если появились заусенцы наклепа на рамке - при умелых руках они устраняются. Бывает нужно полирнуть патронник. Но вот если треснет силуминовая рамка, то все!
restinfiction
Спасибо!
slonik2019
Ждем Вашего отзыва!)
Kristina Mays
Да собственно не с чем спорить)
Была история реальная. Мужик оставил у себя на даче на столе бутылку водки с ядом) Сделал специально) Потому что всякие нехорошие люди повадились там лазить по дачам, воровать и прочее. Сам уехал в город. К нему вот эти самые нехорошие люди залезли, выпили ту водку и траванулись. Мужика в итоге посадили… Я лично вот до сих пор не понимаю за что. Это я к вопросу о самообороне и вообще о возможности адекватно защитить себя, своё здоровье и своё имущество. Нереально это всё в России. Сам виноватым будешь. 100%!
slonik2019
Без труда отвечу Вам за "что" его посадили!) За "то", что Вы знаете эту историю, знаете о его умысле и о его намерениях!)))
Понимаете, лично я готов и способен написать целый роман о "превратностях русского бытия" и, вполне возможно, однажды его напишу…
У меня нет никаких иллюзий относительно особенностей и специфики российского Левиафана в целом и о его правосудии в частности. Но! Эта правда не должна закрывать глаза и на другую правду, а именно на фантастическую "остолопость" русского обывателя, готового и способного посадить себя собственными руками опередив любые помыслы Левиафана!. Нет такой науки, нет такой дисциплины, нет такого научного метода, который мог бы доказать происхождение и принадлежность забытой бутылки некачественной водяры, обнаруженной и выжранной злоумышленником! Нет! Ну кроме глупости хвастушнишки, сообщившем о своей "смекалке" всему поселку…
Kristina Mays
Да, всё верно))) Молчание - золото :))
пазел
Хорошо написано, и по форме, и по содержанию. Сам владею таким же с 2011го. Из сейфа его доставал только в самом начале. Проверял прицельность стрельбы и пробойную силу на разных предметах. Приобретал на всякий случай. Дом был когда-то крайним в улице и в городе. Но особых надежд на его защитные функции не возлагал, поэтому параллельно было куплено помповое ружье, которое в руки слава богу брать практически не понадобилось
slonik2019
пазел
МР133 с пистолетной рукояткой, понравилась компактность.
slonik2019
Вполне себе