После выхода фильма в кинотеатры не прошло и месяца, а он уже заехал на стриминг, наверно не с проста? И да на, то есть причины, фильм оказался явно хуже оригинала, да и многих других супергеройских фильмов.

Сюжет продолжает историю Билли Бэтсона и его семьи. Билли 17 лет, скоро он станет совершеннолетним и сможет уйти из семьи, но готов ли он к самостоятельной жизни? Но разбираться в себе и семье Билли некогда, ведь в мире появляется новое зло - древние богини, которые с помощью волшебного жезл планируют навести новый миропорядок...

Сейчас выходит очень много фильмов про супергеройку и в целом они придерживаются одного принципа: герои (не редко случайно получившие свои умения), злодеи и противостояние. "Шазам" в целом отвечал эти параметрам, но у него было очень важное отличие, которое выделялось среди других фильмов. И это то что персонажи были детьми, такой подход делал героев очень интересным для молодежи (объект для подражания), а так же и для взрослых (новый взгляд, очень забавно).

Сиквел так же опирается на эти качества, но они уже потеряли всякий эффект новизны, а соответственно не производят такого эффекта, кроме этого интересно было не демонстрация детских персонажей, а то как взрослые (супергерои) вели себя, как дети. Тут такой эффект есть, но по сути в одной большой сцене, почти в самом начале, а дальше все эти фишки уходят, точнее переходят только к герою Закария Ливайя, да, он в них по-прежнему хорош, но хотелось бы видеть всю "Суперсемейку" в образе детей, а не только одного Левайя.

Что же касается сюжета, в первой части он не был шедевром, но по крайней мере он был неплох, в частности из-за того, что основывался на знакомстве с персонажами (его силами), на юморе и на харизматичном злодее. Тут с этим проблемы.

Персонажей мы уже знаем, как и их силы, их часто демонстрируют, но они уже ни так интересны, по сути перед нами шесть клонов "Супермена", в той или иной степени. И если в оригинале это подавалось, как знакомство с потенциалом и было интересно, ведь с каждым разом мы узнавали о защитнике что-то новое, на что он способен. Плюс тут была интрига: каковы его пределы? В продолжение же все ясно изначально, новых способностей у персов нет, та что все пресно. Мало того, что сюжет прост, он по сути копирует первую часть, в большей степени, только злодеев побольше (основных), по крайней мере в начале.

Следующий минус сюжета, он очень предсказуем, причем во всем. Из-за этого не срабатывает интрига, которые авторы подают через нового персонажа, а также не срабатывает "очень" эмоциональная сцена в конце, она по идеи должна пробивать на слезу, но по факту вообще не вызывает ни каких чувств, потому что понятно, чем все это в итоге закончится. Лучше бы авторы провернули эту фишку с другим героем, ну или не прям эту, было бы куда эффектнее.

Дальше злодеи, с ними тут вообще беда. Причем на роли взяли неплохих актеров, превосходная Хелен Миррен ("Сокровища нации 2", " Рэд "), неплохая Люси Лью ("Элементарно", " Ангелы Чарли "), но тут они обе картонные, особенно Лью. Она играет, без каких-либо эмоций, с непроницаемой маской на лице (может по мнению авторов именно так должны выглядеть боги?), Хелен получше, но до роли в том же Рэди ей тут далеко. Да и не сказал бы, что их роли тут особо существенные. Ну и главное, они очень сильно проигрывают Марку Стронгу, он в оригинале был харизматичен, брутален, да он просто пугал, например, мне в какие-то моменты было жутко (какой же на детей он эффект производил?). Актер вообще очень хорош, в том же недавнем "Убийстве в Париже" выглядел ярче главных героев (не в юмористических сценах конечно). Поэтому для сиквела нужно было, как минимум образ не хуже, актеру авторы подобрали известных, но вот образы им слепили пустые, не интересные, практически не проработанные.

Следующий минус вундервафля, которую получают злодеи. По сути это беспроигрышное оружие против героев фильма, причем при должном использование (смекалки, хитрости, коварстве, да даже удачи) его можно использовать без особых усилий. Это сильно обесценивает лобового из "Шазамов" (для чего это было сделана понятно, но стоило оно того? не думаю). Причем ее можно использовать не только против героев, а вот это уже делает огромную дыру в сюжете, генерирует вопрос, почему в конце кто-то просто не воспользовался качествами вундервафли против злодеев, хотя возможностей было куча? Ответ тоже есть (и кроется он в эмоциональном моменте фильма)).

Теперь, что касается персонажей. Весь основной каст перешел из оригинала, а их там не мало. Как таковые образы практически не раскрываются, если только Билли, но тут есть нюанс, если в оригинале этот образ практически по ровну делили между собой
Закари Ливай и Эшер Энджел (человеческая версия Билли), то тут практически все время у первого, Эшер забегает на пару сцен, конечно можно сказать, что актер сильно повзрослел и утратил свое обаяние, какую-то юношескую непосредственность, но оценить его сложно, т. к. его практически нет. Скорее главная звезда фильма захотела больше времени в кадре. Поэтому основной юношеский акцент смещается на Фредди (Джек Дилан Грейзер) и он тут в целом хорош, по сути он берет всю роль Билли на себя, ему даже романтическую линию прописывают. Ну и он тут младший помощник Ливайя (кто бы что в фильме и не говорил)). Прочие основные персонажи такие же как в оригинале, точнее более простая их версия. Приятно было видеть, что авторы расширили роль Волшебника (Джимон Хонсу), он тут выступает наставником, которого не хватала в оригинале (хотя может поэтому он и лучше был)). На ряду с ним понравилась дебютантка фильма Рэйчел Зеглер (Анна), девушка очень обаятельна, привлекательна и в отличие от остальных новичков убедительна в своей роли, она тут действительно живая, а не картонная.

Еще хотел бы упоминать про графику, всякие монстры тут сделаны хорошо, даже наверно лучше оригинала (т. к. там было однообразие), хоть им тут и не дают толком развернуться. Но вот "задник" портит все, во многих сценах заметно, что снимают на экране, конечно сейчас почти все так делают, но сделать хоть чтобы не выделялось, это же не низкобюджетный фильмец.

Так же тут есть комео других персонажей (в т. ч. и сцене после титров), производят ли они должный эффект? Нет, "вау" у меня не случилось, да, неплохо, но не более.

Еще мне не понравилось, что авторы сильно смещали акцент с "суперсемейки" на персонажа Ливайя, причем делали это слишком топорно и предсказуемо. Посыл понятен, про кого фильм, тот и рулит, но можно было придумать и другой способ, менее банальный, да и в какие-то моменты группа смотрится эффектно.

Что касается плюсов, они тут есть, целых несколько).

В частности - это юмор, конечно до первой части он не дотягивает, но все равно тут есть неплохие шутки, забавные ситуации, но их очень мало, хочется больше, особенно на фоне таких проблем с сюжетом и персонажами.

Дальше - это романтика, тут по сути только одна такая линия, она убедительная, а главное за чувство персонажей переживаешь, между ними есть химия, ну и оригинально, что в ней не задействован главный герой. У него своя линия есть).

Ну и последний, пожалуй - это Закари Ливай, в роли раздолбая защитника он очень хорош, ему очень идет костюм. Плюс он неплохо шутит, может выглядеть глупым, но при этом обаятельным. А в критические моменты серьёзным и даже брутальным. Его хочется видеть в образе "Шазама", в некоторые даже забываешь про убогость сюжета.

В общем получилось очень посредственное кино, плюс вторичное, с предсказуемым, скучным сюжетом, картонными злодеями. Выпуск фильма на стриминге понятен, успеть хоть там собрать денег, качество ведь хромает. Хотя на мой взгляд он явно получше " Черного Адама ", хоть в основном из-за нескольких актеров (Ливайя, Грейзер, Зеглер и Хонсу.

Стоит ли его смотреть, поклонникам первой части, можно ознакомится, но ждать ничего не стоит (не оправдает), а вот тем, кому не понравился оригинал, смотреть явно не стоит. В целом глянуть можно, но нужно ли?

Спасибо за внимание!