Отзыв: Фильм "Русский крест" (2023) - Надо бы самого Пореченкова заставить потаскать такой крест по России
Достоинства: подача, мораль
Недостатки: Пореченков как виновник происходящего
Да-да, вся ирония в том, что именно Пореченков и иже с ним, виновны в том, что в нашей стране, спустя 26 лет после описанных в фильме событий, ничего не изменилось и стало даже ещё хуже. Много таких пьющих «Иванов». Пьющих из-за уровня жизни. Фильм сел смотреть с саркастической улыбкой на лице, готовясь искать в нём минусы, хотя главный минус был сразу ясен, — это участие в главной роли Михаила Пореченкова, хоть и сыграл он неплохо.
Фильм снят по стихотворной поэме какого-то автора. То есть форма подачи необычная. Наверное это плюс. Текст читает некая «женщина в красном» чем-то напомнившая мне виртуальный персонаж из сериала « Сотня ». Главный герой, -обычный русский мужик Иван Росток, живущий в таком же обычном провинциальном городке. Дочери выросли, жена умерла, и Иван бухает. Так бухает что потерял по пьяни одну руку. Привиделся герою вещий сон и с тех пор Иван ударился в религию, точнее собрался он восстановить разрушенную церковь, собирая деньги и таская огромный крест на своей спине.
Посыл и мораль в целом правильная. Особенно правильная для того времени. События происходили в 1997 году. Мне, знаете, что не понравилось? То, что для «исцеления» Ивана была выбрана религия. Не что-то новое, а опять-таки шаг назад, в корни и «скрепы». Да, конечно, это всё равно лучше чем бухать. Тем не менее, моё нынешнее отношение к русской православной церкви, благодаря Гундяеву, сейчас отрицательное. Не нравится мне, что в стране каждый день строится новая церковь, а про образование и медицину забыли.
Кроме Пореченкова в фильме, в роли старца, снялся Юрий Кузнецов. Юрию не привыкать играть такие роли. Похожая в фильме « Непослушник ».
Продолжительность чуть меньше стандартной. Фильм идёт час двадцать. Учитывая что, кино, — это большое стихотворение, то такая продолжительность можно даже сказать, впечатляет.
Правильность сюжета, необычная стихотворная подача, не позволяют поставить плохую оценку. От меня четыре балла. Рекомендую к просмотру, спасибо
Фильм снят по стихотворной поэме какого-то автора. То есть форма подачи необычная. Наверное это плюс. Текст читает некая «женщина в красном» чем-то напомнившая мне виртуальный персонаж из сериала « Сотня ». Главный герой, -обычный русский мужик Иван Росток, живущий в таком же обычном провинциальном городке. Дочери выросли, жена умерла, и Иван бухает. Так бухает что потерял по пьяни одну руку. Привиделся герою вещий сон и с тех пор Иван ударился в религию, точнее собрался он восстановить разрушенную церковь, собирая деньги и таская огромный крест на своей спине.
Посыл и мораль в целом правильная. Особенно правильная для того времени. События происходили в 1997 году. Мне, знаете, что не понравилось? То, что для «исцеления» Ивана была выбрана религия. Не что-то новое, а опять-таки шаг назад, в корни и «скрепы». Да, конечно, это всё равно лучше чем бухать. Тем не менее, моё нынешнее отношение к русской православной церкви, благодаря Гундяеву, сейчас отрицательное. Не нравится мне, что в стране каждый день строится новая церковь, а про образование и медицину забыли.
Кроме Пореченкова в фильме, в роли старца, снялся Юрий Кузнецов. Юрию не привыкать играть такие роли. Похожая в фильме « Непослушник ».
Продолжительность чуть меньше стандартной. Фильм идёт час двадцать. Учитывая что, кино, — это большое стихотворение, то такая продолжительность можно даже сказать, впечатляет.
Правильность сюжета, необычная стихотворная подача, не позволяют поставить плохую оценку. От меня четыре балла. Рекомендую к просмотру, спасибо
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Надо бы самого Пореченкова заставить потаскать такой крест по России |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву40
Но каждый верит в то, что хочет видеть)
А так-то да, главное кино хорошее и актёр играет неплохо:))
Кстати, не верю, во всякие конспирологические теории, но Гундяев очень похож на япончика:-D А если знать кто такой япончик, думаю сразу становится понятно, к чему я это сказал))
Иду-бреду по бурьяну
К погибшим от алкоголя
Друзьям Ваську и Роману.
Во - первых - возвращение к истокам - это не откат назад, мы откатились назад, когда большевики ставили по всем городам памятники Ильичу, когда соорудили мавзолей ( точная копия языческого зиккурата в Вавилоне), мы тогда вернулись к нашему язычеству, когда поклонялись божкам, славили Перуна… а вот Православие - это был огромный шаг вперёд, мы укрепили свои отношения с Византией, мы стали духовно крепче, вера спасала наш народ много веков от того, чтобы быть поделённым на кусочки разными странами, именно в православных монастырях зарождалась культура, история, как наука, ведь летописцами были монахи, при монастырях были богадельни, людям всегда помогали, были школы. Если убрать из нашей культуры православие - то останется пыль, русский человек без веры - ничто, пустышка, как писал Ф.М.Достоевский : "Русский без православия – дрянь, а не человек.".
РПЦ и вера - это не одно и то же, Гундяев, или кто-либо ещё - ничто не помешает человеку быть с Богом, молиться, каким образом Патриарх Кирилл мешает Вам сходить в Церковь на богослужение и хотя бы послушать пение церковного хора - это ангельская музыка, отбросить все чёрные мысли, просто посмотреть, как красиво в православном храме, посмотреть службу, восхиться её торжественностью, хотя бы для общего развития. Зачем прикрывать своё нежелание искать истину Гундяевым , Пореченковым, или кем-либо ещё.
Что лично Вы можете предложить как альтернативу вере ? Серый унылый атеизм, при котором человек идёт в никуда, потому что вынужден после смерти стать тленом, быть изъеденным червями…
Во-вторых, если Вы так радеете за медицину и образование отечественное, то какой вклад сделали лично Вы в их развитие? А вот автор фильма сделал вклад в образование, потому что экранизировал уникальную для Нашего времени поэму,через которую красной нитью проходить мысль - вопрос о судьбе русского народа, и крест , который несёт на себе герой - это метафора, это путь Христа…
Что на счёт, Пореченкова, люди правы. Что, для таких фильмов должен быть особый подбор артистов, духовно зрелых. А что, ведёт Экстрасенсов, заявляет на всю страну, что они жулики и я ухожу с проекта. И начинает участвовать в рекламе спортлото, разве не бред. Получается актёрский состав, вообще без моральных принципов у нас.
Мне тоже исполнение Пореченкова показалось, мягко скажем, неубедительным. Чтобы искренне сыграть такого персонажа, нужно хотя бы попоститься недельки две))
Я думаю с этой ролью Иван Растеряев лучше бы справился. И, учитывая стилистику фильма, он бы смотрелся в нём органичнее.
Книга поразила, ее финал- была долго под впечатлением
Еще раз перечитаю.Пореченков нравится. Правда думаю его участие в рекламе лото-портит его репутацию
Хорошо сказано, не так ли?
Блез Паскаль — французский математик, физик, литератор и философ.