Всем привет и доброго времени суток.

Долгое время не решался посмотреть данный фильм, казалось, что это, что-то скучное, нудное и не интересное, ну, в общем-то, почти, как и всё, что появляется на экранах в последнее время.
Но рецензии наших соавторов по сайту apupezig и Псевдонимом2 убедили меня в обратном.
Конечно наши мнения о фильме могли несовпасть но одно то, кого я увидел в актёрском составе, заставило немедленно решиться на просмотр.
И так, в актёрском составе, у нас оказались Зеленый Гоблин, Гвен Стейси и Халк, (шутка) вернее те актеры что принимали участие в моих любимых фильмах о "Человеке пауке", правда не из одной серии и вообще, вселенной паука.
Ну, а для тех кто меня сейчас не понял, потому что не смотрел фильмы о человеке пауке, да и вообще, не интересуется фантастикой, я поясню.
В главных ролях, в "Бедных и несчастных" засветились такие артисты, как Уиллем Дефо
(в свои 68 лет сыграл в около 121 одном фильме. Из более известных "Человек паук 1,2,3" "Аквамен1,2" "Джон Уик" "История одного вампира", а так-же в этом году мы его должны увидеть в "Битлджус" и "Насферату" опять вампиры уроды)
Эмма Стоун, лично мне запомнившийся и полюбившаяся после роли Гвен Стейси в "Человеке науке", но вы наверное её знаете по другим фильмам и сериалам ("Малькольм в центре внимания" "Добро пожаловать в "Zомбилэнд1,2" "Отличница лёгкого поведения" "Новый человек паук" "Человек паук:Высокое напряжение" "Круэлла" "Ла-ла Ленд") в общем актриса что надо.
А так же Марк Руффало, наш знаменитый Халк из вселенной Марвел, ну а вы если не интересуетесь фильмами по комиксам, можете его знать по таким фильмам, как ( "Между небом и землёй" Прекрасный фильм с Риз Уизерспун) "Остров проклятых" "Проект: Адам" "Женщина Халк")
В общем, на мой взгляд, о самых ярких звездах актёрского состава я упомянул, теперь думаю, пришло время рассказать о сюжете данного кино, на что он похож и что я думаю об этом сюжете, его подаче и актёрской игре.

И так, лично на мой взгляд, сюжет фильма основывается на вечной теме, продления жизни, путём трансплантации, то есть, мозг вместе с сознанием и личностью переносится из одного тела (носителя) в другое, при этом желательно, чтобы сознание и личность не стерлось при переносе.
Но такие операции, возможно осуществить, лишь в фантазиях, на страницах книг и в фильмах.
Казалось бы чего тут сложного, медицина сейчас творит чудеса, особенно наша, отечественная.
И иногда даже успевает людям пришивать их оторванные пальцы, носы и ноги. Но простота обманчива, дело в том, что свои органы человеку можно прошить, или вытащить, почистить и вернуть обратно. А вот с чужими намного тяжелее, людям конечно пересаживают донорские органы, но они имеют свойство отторгаться. Из-за этого, человеку всю жизнь приходится пить специальные препараты. И это только из-за одного маленького инородного органа.
Что касается переноса головы или мозга, тут пока что нет никаких средств, чтобы помогли от отторжения.
Единственный путь, который тоже фантастичный, это клонировать от своей клетки готовое тело и пересадить в него свой мозг. Или создать тело на три дэ принтере. В общем, наука и медицина пока что не в силах ничего такого сделать, да что там делать, даже ответить на вопрос, когда такое может быть возможно.

Но мы слегка отвлеклись, а хотел я рассказать о произведениях которые возможно могли навеять идею для сюжета книги (Аласдера Грея) по которой и сняли данный фильм.
Несомненно первое произведение, которое приходит на ум, это "Франкенштейн" забавной писательницы Мэри Шелли, которая написала эту книгу, ( по настоянию мужей вернее мужа и любовника) за три дня, для того, чтобы презентовать её на каком-то светском мероприятии, на котором муж Шелли, хотел похвастать интеллектом жены. Верне доказать, что у женщин он тоже есть (в те далёкие времена мужской мир считал, что способность мыслить принадлежит только им)
Следующим писателем,
(которого я бы хотел упомянуть) был Александр Беляев с его рассказами где возможно было сшивать животных разных пород и видов, а так же пришивать головы людей, с сохранением сознания, к донорским телам.
(если кому-то интересно, то это книги "Ихтиандр" и "Голова профессора Доуэля")
А так же, возможно фильм "Реаниматор" где местный доктор решил созданий из мертвой плоти штамповать и оживлять чуть ли не в промышленных масштабах

Но все же, данная книга и фильм существенно отличаются от всей выше перечисленной классики
(классика она на то и классика, (обычно интересна в свою время) что в ней, в большинстве случаев, хорошая, интересная, полезная идея имеющая мораль, не до конца раскрыта, расширена и показана не со всех ракурсов с которых бы хотелось)
потому что в данной истории, на мой взгляд, были учтены все ошибки и недочеты прошлых, классических произведений. Во всяком случае в фильме получилась почти идеальная история современного доктора Франкенштейна (звать его тут не так) и его творения тоже.

И так, на что, похож сюжет нашего кино я рассказал, (вернее попытался рассказать), теперь пришло время рассказать в нескольких словах о сюжете (попробую в нескольких:))
Сюжет нас переносить в Лондон, эпохи королевы Виктории (если я правильно понял) но Лондон этот, находится явно где-то в параллельном мире, мире где отторжение чужих частей тела не существует, о нем просто не знают, поэтому его и не существует. Ну а может, просто пока не подвезли.
Слегка странный хирург Годвин (почти, как Гудвин) преподает в университете, пугая своей внешностью студентов, а в свободное время, создаёт в своем особняке всяких странных, гибридных, химер, типа свино-кура, утка-песа и жаба-кота. Но этого ему мало, профессор начинает задумываться над тем, что можно сотворить из человеческой плоти.
К чему бы привела его тяга к познаниям, нам остаётся только догадываться (возможно по Лондону бегали бы те, за кем обычно охотился Ван Хельсинг)
Но в один прекрасный день подвернулся счастливый случай. Вернее несчастный.
Беременная женщина жахнулась с моста и умерла, а тело по какой-то случайности оказалось в лаборатории нашего профессора, который недолго думая вскрыл черепную коробку женщины выбросил мозг, а взаимен осторожно запихал мозг младенца, которым была беременна несчастная.
(Мне кажется доктору Франкенштейну не пришла бы в голову такая идея, да что уж там, самому созданию Франкенштейна не пришла бы такая идея)
В общем, как бы там ни было, женщина после какого-то особо жуткого удара током очнулась и срочно сходила под себя (ну а как иначе)
А в последующие месяцы, по особняку разгуливала, ну как разгуливала, сначала ползала, потом вставала, падала, и опять ползала, в общем вела себя как маленький ребёнок, но это было не долго, тело то взрослое, женское, поэтому, большой ребенок через какое-то время начал изучать окружающий мир с удесятеренной скоростью. Особенно создание безумного ученого интересовало свое собственное тело, а именно некоторые его участки, которые можно было использовать для игр с рукой, огурцом и другими предметами, которые можно было поместить в себя на радость своему телу и на великое удивление и огорчение окружающих, ведь, новые забавы были не только продемонстрированы всем желающим и не желающим, против их воли, но и ещё в настойчивой форме предложено присоединится.
Что странно, так это, то, что не успела Белла ( так назвали новое существо) с большим трудом научится ходить (нормально она это делать так и не смогла) говорить и есть, как начала с большой силой, словно магнит привлекать мужское внимание.
Первым в её сети попался, Макс (Рами Юсеф "Желание") ассистент и ученик Доктора Годвина (Уиллем Дефо) Макс влюбился в Беллу большой и чистой любовью, тут же обручился с ней назначил дату свадьбы.
А нашу героиню никакие условности не волновали, её теперь больше интересовало мужское тело и то, что находится за приделами особняка её создателя, а в идеале, в других странах и континентах. Поэтому, как только подвернулся случай, она сбежала из дома с почти незнакомым мужчиной ( Марк Руффало) который буквально на ней помешался, хотя если бы он знал, чем для него кончится его увлеченность, он бы обходил особняк профессора за несколько километров.
Ну а какие приключения ждут взрослеющего ребенка заключенного в женское тело, вы сможете узнать, только когда посмотрите сами данную экранизацию, очередной версии Франкенштейна.
Могу лишь сказать, что Белле предстоит взрослеть в ускоренном темпе, читать книги, заводить интересных и полезных друзей, понять цену денег и молодого тела.
Наша героиня быстро постигает мир и его ценности, но одно дело понять, а другое дело принять и стать честью системы, что Белла упорно с успехом избегает.
Так же, наша героиня узнает, а заодно и вы, почему законная владелица тела, когда-то спрыгнула с моста.

СТРАНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
Страны производители, а их тут несколько, Ирландия, Великобритания, США, Венгрия, честно говоря не знаю зачем столько стран задействовали для создания фильма, но если так надо, чтобы получилось интересное, увлекательное и отличное кино, то путь так и будет, хотя мне кажется, что данный фильм можно было снять не выходя из одного павильона

ЖАНР
Драма, Комедия, Фантастика
На мой взгляд все жанры присутствуют и работают на сто процентов.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ФИЛЬМА
Продолжительность фильма 141 минута, несмотря на такой длительный хронометраж, кино не скучное, и не растянутое, как это сейчас модно было выпускать.
Фильм получился очень интересным, драйвовым и наполненным разнообразными событиями.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Могу сразу сказать, что в общем плане кино мне понравилось, и шикарным, звездным, актерским составом, и актёрской игрой этого состава, и сюжетом и его развитием.
Так же, антуражем, атмосферой, костюмами, дивными пейзажами, локациями и декорациями, а главное смыслом.
Но лично для меня осталось загадкой (может быть я давно не видел Эмму Стоун, вернее, последний раз я её видел совершенно в другом образе)
Зачем было так портить образ блондинки Стоун.
Я понимаю, что создатели искали что-то новое для данной артистки, но то, что они нашли, лишь подчеркивает все недостатки Эммы. (хотя если всем понравилось, то кто я такой, чтоб плыть против течения)
Так же, не сказал бы, что очень рад, тому, что меня насильно заставили заглянуть в каждую щель Эммы (ну она не Джоли)
Но некоторые фрагменты демонстрации были довольно любопытные.
В общем, (Спасибо Эмма, что нога)

ОЦЕНКА ФИЛЬМА
Думаю поставить картине пятерку, за все выше перечисленные достоинства.
Но это не значит, что недостатков тут нет. Они конечно есть, но совершенно не существенные, во всяком случае, они явно не могут повлиять на снижение оценки.

МИНУСЫ И ПЛЮСЫ

плюсы
+Эмма Стоун, Уилеем Дефо, Марк Руфало
+шикарный актерский состав и его игра
+сюжет по книге и его развитие в кино
+отличное музыкальное сопровождение
+много юмора и смешных ситуаций
+дали разглядеть Эмму со всех ракурсов
+декорации, локации, костюмы, пейзажи

минусы
-плоховатая графика мутантов и химер
-Руффало частенько переигрывает
-стиль Эммы, выставляет недостатки
-возможно перебор с сценами +18

РЕКОМЕНДАЦИИ
Сразу хотел бы сказать, что кино не для семейного просмотра, наблюдается некоторый перебор сцен +18. Честно говоря такого я не видел с времён фильма "Соблазн" с Анджелиной Джоли.
Ну, а в остальном, это любопытный, интересный и можно сказать познавательный в физическом плане фильм, в котором(в переносном смысле) в роли Франкенштейна выступал сам профессор Годвин ( сотворенный его отецом) а отнюдь не Белла.

Ну, а у меня всё, спасибо за внимание, и приятного вам просмотра, вовремя которого дети идут гулять в другую комнату.

p.s. Хотелось бы выразить огромную благодарность за упоминалочку нашей шикарной коллеге по Озовику Dkaorvianla