Отзыв: Книга "Дикарь" - Марина Суржевская - Любителям бесконечных поцелуев, без оглядки на сюжетную линию
Достоинства: Нет опечаток, нормальный слог
Недостатки: Сюжетная линия откровенно слабая
Дочитала роман и хочется спросить: «Я че это сейчас было?». Но, Оксана 1957 меня просветила – то была романтика…
Я только начала знакомство с этим автором, мне понравились два первых, прочитанных у нее романа. Героина этой книги как капли воды похожа и на Еву из "Я тебя рисую", и на Шаиссу из "Тропами вереска": все девицы рыжие, огненноподобные, с местами рассудительным, а местами и взрывоопасным характером. У нынешней героини – Софии Лэнг, пожалуй, рассудительности меньше всех, зато импульсивности, необдуманности поступков – через край. Сейчас подумала и пришла к выводу, что вообще не могу вспомнить ни одного значимого поступка в жизни Софии, который она совершила бы обдуманно, просчитав все плюсы и минусы, все взвесив и приняв разумное решение, а не так, как левая пятка захочет. На редкость бестолковая и взбаломошная девица, не понятно, как до своих лет дожила и ребенка не угробила. За это отдельное спасибо «дикарю» Шерху, который, почему-то все же не пристукнул безголовую девку. Вот уж чьей выдержке позавидовать можно!
Впрочем, у героя свои резоны, может и пристукнул бы, только ему подставляться и светиться не резон – тоже своих секретов и тайн воз и маленькая тележка. Отсюда непонятно как он все же сподобился выстрелом уничтожить музыкальную шкатулочку одной из гостей Софии? Вещица, судя по всему, недешевая и почему дикарю это сошло с рук? Собственно, почему вспугнутые гостьи не вызвали подмогу и не отправились на выручку героини, а терпеливо ждали пока она сама появится в городке, а если бы нет?
Очень интересно было бы узнать побольше о той злосчастной войне, о загадочных существах, с которыми она велась с периодичностью раз в пятьдесят лет. В общих чертах я получила расплывчатые ответы на некоторые вопросы, но сильно расплывчатые.
Я, в принципе, не имею ничего против некоторой романтики в романах подобного жанра, но сюжетная линия у меня все же стоит на первом месте. Так вот, если отбросить бесконечные метания героев, их поцелуи, ласки и все подобное, то получится от силы страниц 10, которые все же были уделены собственно сюжету этого романа. Т. е. в этом романе сюжет слегка закручивался вокруг любовных отношений, а не наоборот.
По итогу, я могла бы рекомендовать этот роман только оголтелым любительницам почитать про поцелуи разной степени глубины и откровенности, которым развитие сюжета не особо важно. Мне этот романчик напомнил мои компьютерные игрушки в жанре «Поиск предметов» ( "Страх на продажу" ): сюжета 0,0001, важнее картинка и сам факт времяубиения. Сама же я перечитывать этот роман точно не буду и так еле до конца добралась - все ждала ответов на бесчисленные вопросы. Я хотела влепить пару баллов, но потом все же решила быть объективной: роман заявлен как ромфэнтези, вдобавок, написан хорошим слогом, опечаток нет, как нет и откровенных сюжетных ляпов, так что, кому-то, может и понравится подобное, под определенное настроение.
Я только начала знакомство с этим автором, мне понравились два первых, прочитанных у нее романа. Героина этой книги как капли воды похожа и на Еву из "Я тебя рисую", и на Шаиссу из "Тропами вереска": все девицы рыжие, огненноподобные, с местами рассудительным, а местами и взрывоопасным характером. У нынешней героини – Софии Лэнг, пожалуй, рассудительности меньше всех, зато импульсивности, необдуманности поступков – через край. Сейчас подумала и пришла к выводу, что вообще не могу вспомнить ни одного значимого поступка в жизни Софии, который она совершила бы обдуманно, просчитав все плюсы и минусы, все взвесив и приняв разумное решение, а не так, как левая пятка захочет. На редкость бестолковая и взбаломошная девица, не понятно, как до своих лет дожила и ребенка не угробила. За это отдельное спасибо «дикарю» Шерху, который, почему-то все же не пристукнул безголовую девку. Вот уж чьей выдержке позавидовать можно!
Впрочем, у героя свои резоны, может и пристукнул бы, только ему подставляться и светиться не резон – тоже своих секретов и тайн воз и маленькая тележка. Отсюда непонятно как он все же сподобился выстрелом уничтожить музыкальную шкатулочку одной из гостей Софии? Вещица, судя по всему, недешевая и почему дикарю это сошло с рук? Собственно, почему вспугнутые гостьи не вызвали подмогу и не отправились на выручку героини, а терпеливо ждали пока она сама появится в городке, а если бы нет?
Очень интересно было бы узнать побольше о той злосчастной войне, о загадочных существах, с которыми она велась с периодичностью раз в пятьдесят лет. В общих чертах я получила расплывчатые ответы на некоторые вопросы, но сильно расплывчатые.
Я, в принципе, не имею ничего против некоторой романтики в романах подобного жанра, но сюжетная линия у меня все же стоит на первом месте. Так вот, если отбросить бесконечные метания героев, их поцелуи, ласки и все подобное, то получится от силы страниц 10, которые все же были уделены собственно сюжету этого романа. Т. е. в этом романе сюжет слегка закручивался вокруг любовных отношений, а не наоборот.
По итогу, я могла бы рекомендовать этот роман только оголтелым любительницам почитать про поцелуи разной степени глубины и откровенности, которым развитие сюжета не особо важно. Мне этот романчик напомнил мои компьютерные игрушки в жанре «Поиск предметов» ( "Страх на продажу" ): сюжета 0,0001, важнее картинка и сам факт времяубиения. Сама же я перечитывать этот роман точно не буду и так еле до конца добралась - все ждала ответов на бесчисленные вопросы. Я хотела влепить пару баллов, но потом все же решила быть объективной: роман заявлен как ромфэнтези, вдобавок, написан хорошим слогом, опечаток нет, как нет и откровенных сюжетных ляпов, так что, кому-то, может и понравится подобное, под определенное настроение.
Время использования | Август 2024г. |
Общее впечатление | Любителям бесконечных поцелуев, без оглядки на сюжетную линию |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6
Ок, Бездуш стороной обойду, если уж даже ты… ))) Тем более, что у меня его и нет, кажется