Что-то новенькое!
Узнала второе имя автора - Милада Гиенко, но ни под одним, кажется, ранее с ней не сталкивалась.

Вначале кажется, что главные герои - два брата-княжича: красавчик Магнус и обезображенный шрамами медведеподобный Эйнар.
Нам снова напоминают, что не внешность - главное в человеке (как, например, в весьма интересной книге Отзыв: Книга "Обжигающий север" - Алена Медведева - с лица не воду пить ), но красавчик оказывается не так подл, как выглядит, а у их отца есть свои резоны для интриг и он тоже попытается быть относительно порядочным.

Героиня книги - Найрин, дочка волостного из Дельского княжества, к-рую князь берет в жены сыну в счет старого долга.
С ее семьей все более или менее понятно: мачехе приспичило скорее избавиться от девушки, чтобы освободить право унаследовать волость для одного из своих сыновей.
А в чем интерес князя?
Ох, такая кровь, как в ней, да с таким царём, как у них в государстве, дорогого стоит. Почитайте, - поймете.
Что же сам "товар"? Брошенный ребёнок, мать к-рой не признал брат и к-рая скончалась от побоев мужа, оказался со стержнем.
"Она не просила любви, но хоть каплю уважения."

А Он (именно так, с большой буквы)... Ему стало жаль девочку, проданную родителями за долги, и отринутую женихом, который к тому же обещал ее отравить.

Два неприкаянных человека нашли друг друга. И Боги одобрили этот союз. А, м. б., и подтолкнули их друг к другу - кто знает.

С главными героями разобрались.
Кто еще заслуживает внимания?

Одноглазый Бардос. Начинал свою карьеру шпиона еще во времена правления Калана Великого, и долго возглавлял тайную службу царя. Сейчас официально он больше не служит, и волен заниматься чем угодно. Он выбрал — охотиться на драконов. Но, вы же понимаете? царские гончие бывшими не бывают.
Что ему надо?

Рыжий Дракончик. Впрочем, я восхищена всем драконьим семейством. "История призрака
дальней заставы оказалась намного романтичнее и грустнее всех придуманных версий, которые она слышала раньше".

В книге есть чувства и дельные мысли, например:
- В мире нет абсолютно плохих или хороших людей. Есть лишь поступки, которые люди совершают из личной выгоды. Мильнар хотел заполучить больше власти и случайно спас вам жизнь. Лоркан желает обеспечить спокойную жизнь без войн своему народу, а потому вынужден пожертвовать вами.

У автора бывает образный язык. Мне очень понравилась характеристика кхидеев:
- По сравнению с защитниками царства они выглядели нищими, вторгшимися на склад с продуктами в попытке отвоевать себе колбасы.

Попадается юмор, как, например, в случае с Найрин, открывшей дверцы шкафа:
- Оттуда ее попробовала атаковать сидевшая в засаде моль, но диверсия провалилась.

К недостаткам отнесу просторечия.
"смеялась с незадачливого фермера" - это ужасно. Ужасно слышать от людей, коверкающих русский язык. И еще ужаснее читать в книгах, к-рые призваны нести в массы литературный язык.

Открытая концовка и куча вопросов:
- Влюбленные воссоединились, но преступники на троне не отступились от своих планов;
- Кто тип с перстнем?
- Что в сокровищнице?

У меня уже есть в черновиках и отзыв на продолжение.

Рекомендую с оценкой нормально.
Чуть-чуть напоминает Отзыв: Книга "Второй встречный" - Оксана Зиентек - "быть свободным... - это значит..., решать и отвечать за себя и за доверившихся тебе" (ох, давно пора отзыв на вторую часть публиковать), но меньше глубины и бытовых описаний.