Несмотря на то, что роман заявлен как юмористический, ничего смешного я не заметила. Ну не считать же смешным то, что героиня жрет и бухает как не в себя, причем практически постоянно, а когда не жрет, то мечтает о еде.

Изначально, костяк основных персонажей состоял из парочки местных и Татьяны - нашей продавщицы с Черкизона. По мере продвижения к своей цели, а это ни много, ни мало, а корона императрицы, компания обрастает все новыми членами, включая одного членистоногого. Кстати, интересный и симпатичный паучок, но тоже себе на уме оказался этот Гишка.
Вся эта честная компания вызывала все большее раздражение, по мере из продвижения к столице, причем, чем дальше – тем больше. А в центре – неухоженная, хабалистая, но добрая русская бабища, с широкой душой, почти нараспашку, по крайней мере, по сравнению с окружающими ее «друзьями».

Зачем только автор решительно пыталась вызвать негатив по отношению к героине? Согласно названию книги, наперекор?

Я так и не поняла истинное отношение к себе Татьяны: то она задумывается о том, чтобы скинуть пару килограммов веса, то ее все устраивает. То ли она с иронией себя называет красоткой, то ли и впрямь считает, что нереальная раскрасавица? А клоунский раскрас? Понимаю над кем подшучивала автор, рассказывая как героиня самозабвенно намазюкивала глаза ярко-голубыми тенями, наносила ядовитый румянец. Сама подобных видела и не раз. Но, мне не хватило достоверности. Весь этот макияж выглядел подлинным издевательством, а ведь те, кто в реальной жизни так красится, реально считают, что «красоту наводят». Так вот, Танечке я не поверила, что она красоту творила, она как будто ерничала, вместе с автором над своими же трудами. Кстати, а ведь и впрямь интересно, о чем дамы думают, когда наносят себе подобные боевые раскрасы? Даже близко не могу представить, а ведь может так статься, что они искренне считают, что создают естественный макияж, а жирный слой голубых теней лишь подчеркивает цвет их глаз. А румян, по определению, много не бывает и чем они ярче, тем здоровее и моложе выглядят, пусть уже и порядком обвисшие, щечки? Впрочем, у этой героини вряд ли что-то обвисло, как бы не лопнуло…

Тем не менее, спасибо автору за то, что ее героиня не стремилась рядиться в лосины и топы, а наоборот, старалась адекватно прикрыть все свои выдающиеся, целлюлитные «прелести», что, кстати, редкость в реальном мире и по нынешним временам.

К счастью, постельных и даже около того, в романе не было, зато имелись в наличии многочисленные приключения, из которых компания выбиралась исключительно благодаря находчивости, доброте, силе, ловкости и обретенному магическому дару без проблем, а чаще, с прибылью. Как вы понимаете, рояли кустами даже не маскируются - подходи да бряцай, причем, героине больше всего удается «Мурка», нежели, скажем, «Чопин».

Ближе к финалу наконец-то свершился долгожданный отбор! Ух, вот это реально отбор так отбор: необоснованные конкурсы, а в заключительном - жестокая и, как по мне, неразумная трата полезного ресурса. А распорядитель драконьего отбора из романа Алисы Чернышовой "Очень драконий отбор", еще и счел бы это негигиеничным.

В этом мире за Равновесием следят Хранители, но про Хранителя автор конкретно ничего не рассказала, так, вскользь присутствовал, а что он, кто он этот Шутник по сути, зачем, как, и почему… нет ответа.

Мне понравился вопрос одного из персонажей, амазонки Гайяны: «А что, бывает не смертная казнь?». А и правда, привыкли к этому словосочетанию, как само собой разумеющемуся, а зря, выражение-то странное получается.

Вот Гайяна и крыс Пушистик, пожалуй, единственные, вызывающие положительные эмоции в этом романе. Гайяна как раз тянет на роль главной героини любого романа: умница, красавица и просто разумная девица, без пули в башке. Ну, а Пушистик – прелесть и все тут )) Но тоже до конца не доработан, я так и не поняла – он разумный, условно разумный, или просто героиня за счет магии могла общаться с любым животным вот так же, запросто? Тема дара героини вообще замята напрочь: пару раз она от души «блеснула» своими новоприобретенными талантами, потом, в минуты опасностей, она о них и не вспомнила, как, кажется, и сама автор.

Вообще, книге уже почти лет двадцать, тогда, может быть все это было в новинку, ведь написана она «наперекор канонам», т. е. подразумевается, что все должно быть перевернуто с ног на голову. Но, как-то за все эти годы, авторы фэнтези уже давно отошли от первоначальных канонов. Ни для кого уже не секрет, что мерзопакостнее светлейших эльфов, практически нет существ, что феи запросто так ничего не делают, по сути являясь далеко не ангельскими созданиями, хоть и с крылышками ( "С феями шутки плохи" - Кира Измайлова ). Да и дамы в теле тоже не редкость в качестве ГГ романов ( "Перехлестье" - Алена Алексина ), вот только толстушки, как правило, вызывают больше положительных эмоций: они обаятельны, их аппетит даже заразителен, но не у Татьяны.

Влепила бы пару, но слог у автора грамотный, читается роман легко. Мне не понравилось, что многие детали оказались не прописаны, обилие роялей, штампов, несмотря на многообещающее название книги. С учетом вышеизложенного, могла бы рекомендовать этот роман для легкого чтива на один разик, любительницам фэнтезийного жанра, не особо ожидающих глубину образов, поступков и пр., но делать этого не стану, сама бы не читала, знай наперед, чего ждать от этой книги.