Фильм "Черный двор в кино" (2026)

4.4
Рекомендуют 92%
4
Отзыв рекомендуют 69 4

Отзыв: Фильм "Черный двор в кино" (2026) - Черный двор это не приговор, выход всегда есть

Достоинства: Нет романтизации криминал, игра некоторых актеров, есть важная мысль, продолжение сериала, актер Рузиль Минекаев
Недостатки: Есть нелогичные моменты, затянут, есть шаблоны
Несколько лет назад я посмотрел сериал "Черный двор" 2023 года казахстанского и киргизского производства. Когда закончился сериал, то я думал, что продолжения не будет, вроде бы финальная точка поставлена, но все-равно чувствовалось, что режиссеру есть что-то сказать.
Но буквально на днях я увидел, что вышел фильм "Черный двор в кино", премьера состоялась недавно. Я сразу решил посмотреть фильм, так как сериал 2023 года мне понравился.
Итак, этот фильм по сути является продолжением сериала. Сам сериал начинается с того, как Муху переводят из детской колонии во взрослую тюрьму.
Безусловно я сначала посмотрел трейлер к фильму, могу сразу сказать, что фильм снят примерно в том же стиле, как и сериал. Сразу захотелось посмотреть фильм и узнать, чем же закончится эта ужасная история. Я приготовился к очередной жести, так как сериал был переполнен такими моментами, чего стоило, когда один заключенный разрезал себе живот и вытащил кишки.
К сожалению в самом начале фильма зрителям не стали рассказывать, что было в сериале, как именно начиналась данная история. В фильме ее показали так, что ничего непонятно. Поэтому перед просмотром данного фильма стоит посмотреть сериал или хотя бы ознакомиться с его кратким содержанием.


Удивительно, но создателям данного фильма удалось сохранить практически всех ключевых героев, а также добавить новых. В фильме даже показали Масяню, который был убит ранее. Правда Масяня был воображением Мухи. Но роль Масяни в фильме очень важна для того, чтобы показать изменения самого Мухи.
Одним из новых ключевых героев фильма стал Шама, которого сыграл российский актер Рузиль Минекаев. О его игре расскажу попозже, а вот такой прием можно было увидеть в еще одном казахском фильме, когда ключевого героя сыграл Никита Кологривый. То есть казахи стали в свои фильмы приглашать российских актеров для привлечения внимания российской аудитории. Этот прием похоже приносит свои результаты.
Сюжет этого фильма развивается в тюрьме, где отбывает наказание Муха, а также Гарик. Самое удивительное, что Боб также оказался в этой тюрьме, только в качестве надзирателя. Такой поворот событий меня весьма удивил, никак не ожидал увидеть Боба по другую сторону от Мухи.
Сюжет развивался довольно стремительно и динамично. По ходу фильма сам сюжет довольно круто менялся. Но все-таки главной сюжетной линией фильма является побег. К сожалению к этой линии у меня имеются вопросы и непонимание. На мой взгляд не у всех героев есть хороший мотив на побег. При этом сам побег мне напоминал на побег из американского сериала "Побег", прослеживались некоторые шаблоны.
В фильме был еще один нелогичный момент, когда Муха стал просить помощи у Седого. Он хотел, чтобы тот помог ему с подкопом. Здесь логика отсутствует, в самом фильме зрителям объяснили, как администрация, а также блатные относятся к побегу. Чем думал Муха и режиссер - непонятно, здесь имеет место противоречие. Также такой момент присутствовал в сериале "Побег".
Есть много кинокартин, где имеет место ромнатизация криминала, в сериале такой момент прослеживался. А вот здесь романтизация куда-то исчезла. Жизнь блатных показана не совсем с лучшей стороны, не все у них было гладко. Здесь есть и обман, и подстава. Такая позиция была показана и в сериале "Дети перемен. Новый сезон" (2026).
Во время просмотра фильма я понял, какую мысль хотел донести режиссер до зрителей. Главным героем фильма является Муха, на протяжении сериала, а также этого фильма можно было наблюдать, как меняется этот человек, какое влияние на него оказал двор, колония для малолетних, а затем тюрьма. Некоторые люди пытались ему помочь, например Боб и воображение Масяни, наставить его на правильный путь.
На протяжении всего фильма Муха шел по накатанной, но самое интересное было в самом конце. У Мухи был выбор сбежать на свободу и жить несвободным по закону и в душе, или остаться в тюрьме, но при этом обрести душевную свободу. Звучит очень странно, но это можно понять только в самом конце фильма.
На самом деле в мире много людей, который повторяют судьбу Мухи. Вроде бы они неплохие парни, допускают в жизни ошибку, но как только попадают в тюрьму, не начинают исправляться, осознавать ошибку, а начинают усугублять ситуацию. Посмотрев данный фильм, можно понять, что нужно делать в сложившейся ситуации, нужно оставаться в первую очередь человеком.
Я ожидал увидеть жесть в этом фильме. В фильме жесть была, жесткие сцены были, показывали, как ломают руки. Но сразу скажу, что здесь нет той жести, которая была в сериале, кишки никто не вынимал. Но все равно фильму правильно поставили возрастное ограничение 18+.
Замечу еще такой момент, из этого фильма можно хорошо разобраться в тюремной иерархии, здесь зрителям объяснили, кто такой блатной, кто такой мужик, кто такой гад, чем опасен карточный долг. Фильм показывает нам, что было в тюрьмах Бишкека в 2006 году. Понятно, что в сети есть много фильмах про тюрьму, их часто показывают по телевидению, поэтому многие россияне прекрасно знают, что происходит в тюрьмах.
В описании можно увидеть, что фильм относится к таким жанрам, как драма и криминал. В реальности, это конечно "чернуха", значительную часть фильма можно отнести к этому жанру. А вот заключительная часть фильма мне напомнила настоящую бойню и треш. Эта часть мне напомнила один сериал, где главную роль сыграл Владимир Епифанцев .
В сериале сыграло много актеров, которые присутствовали в сериале. Большинство актеров сыграли на среднем уровне, нельзя сказать, что это плохая игра, но точно не лучшая. Но мне хочется отметить игру актера Рузиля Минекаева (он сыграл роль Шамы). Думаю, что его многие помнят по роли Марата в сериале "Слово пацана. Кровь на асфальте". Я предполагал, что роль Шамы будет похожа на роль Марата. Но Рузиль сыграл совершенно другого человека. Сразу видно, как его игра отличается от игры других актеров. Еще мне понравилось, как сыграл актер Нышанбек Жубанаев (ему досталась роль Седого). Когда я увидел Седого в начале фильма, то подумал, что это интеллигентный человек, сидел в свитере, очках. Но в заключительной части фильма данный персонаж кардинально изменился.
Концовка сериала получилась немного неожиданной, не думал, что так все закончится. Также в концовке можно увидеть, как правильно отвечать представителям черного двора.

Вывод
Конечно же этот фильм лучше смотреть, как только Вы посмотрите сериал и ознакомитесь с событиями, которые были раньше. Если Вы не посмотрите сериал, то некоторые моменты Вы просто не поймете.
После просмотра фильма я наконец то понял, что хотел донести режиссер до зрителей. В сериале такая мысль прослеживалась, но она не была так четка выражена, как здесь.
Действия фильма разворачивались в тюрьме, здесь есть жесткие сцены, конечно, не такие, как в сериале, но есть.
В этом фильме режиссер пытается донести интересную мысль, также очень важно, что здесь нет никакой романтизации криминала, а также блатной жизни.
В целом я поставлю сериалу четверку, если Вы смотрели сериал, то Вам обязательно его посмотреть. Но нужно учитывать одно - это кино не для всех.
Время использования 2 часа
Общее впечатление Черный двор это не приговор, выход всегда есть
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА
4

Комментарии к отзыву4

Гжела
Некоторым нравится смотреть жесткие отношения, потому что жизнь часто требует от мужчины быть жестким.
petro55
Здесь, чтобы выжить, всем приходилось быть жестокими.
zombi
Навряд ли буду смотреть
petro55
Этот фильм довольно жесткий.