Отзыв: Стойкая помада-блеск для губ Max Factor Lipfinity Lip Colour - Стойкая - это мягко сказано! Хоть наждачкой оттирай!
Достоинства: Действительно стойкая, следы на посуде не остаются.
Недостатки: Субъективно. Губы суховаты, недостаточно увлажнены, несмотря на применение блеска.
В комментариях к недавно написанному отзыву про корейский тинт я упоминала, что есть у меня другой пример стойкой помады, расскажу чуть позже о ней. Так вот она. Представляю стойкую помаду LIPFINITY от Max Factor. Купила я её в "Подружке", объяснив консультанту, что мне нужна такая помада, которая не стёрлась бы за вечер, проведённый за столом в ресторане.
В коробочке оказалось два предмета, флакон с пигментом и тюбик со смазкой типа твёрдого вазелина. Снаружи на коробке они пронумерованы цифрами "1" и "2". Но если достать их из коробочки, то перепутать не получится. На одной из крышечек явно виден номер "2". Логично предположить, что другая, значит, первая. На которой губы нарисованы.
Когда используешь помаду вообще без упаковки, в косметичке, тоже вряд ли перепутаешь. Пигмент - он в прозрачном наполовину тюбике, закрепитель - в чёрном, как обычная губная помада.
Если осмотреть внимательно коробочку, можно увидеть, что продукт импортный, производства Ирландии.
Набор состоит из "стойкой губной помады" и "увлажняющего блеска для губ". Удивлена - потому что эффекта блеска ну совсем никак не увидела. Чуть позже об этом.
Что ещё интересного можно извлечь из описания? Что хранить следует набор при комнатной температуре. Можно ознакомиться с составом каждого из флакончиков. Можно отследить срок годности. И способ использования. Жаль, но мне для полноты ощущений не хватило в коробочке третьего составляющего - карандаша для губ, которым надо "обвести естественный контур губ". Хотя карандаш подходящего оттенка у меня имеется, но так было бы удобнее.
Что ж, начнём. Поскольку отзыв я пишу не "с нову", а основательно попользовавшись набором, прошу прощения за неэстетичный вид флакончика. Да, ручка аппликатора подпачкалась, но это не мешает пользоваться. В руку ложится удобно, из флакона забирается столько пигмента, что примерно хватает для нанесения на одну губу.
"Увлажняющий блеск для губ" сильно смахивает на гигиеническую помаду. Странно, что за год употребления он почти совсем не испачкался. Даже ассоциируется он не с гигиенической помадой а, скорее, с восковым карандашом.
Так выглядят губы до нанесения помады.
Делаю всё в соответствии с инструкцией - обвожу естественный контур губ подходящим по тону карандашом. В моём случае карандаш чуть темнее, цвет помады уж совсем пастельный. Но я не считаю сей факт минусом, скорее наоборот - пусть контур буде почётче.
Открываю флакон, выкручивая аппликатор.
Наношу губную помаду. Как говорила уже, пигмента зацепляется аппликатором именно столько, сколько нужно, чтобы покрыть одну губу.
Повторяю процедуру с верхней губой. Как видите, аппликатор становится почти сухим.
Краска ложится достаточно ровно.
Следуя привычке, промокаю губы, чтобы заполнить пигментом складочки.
Получается лучше.
При растягивании губ видно, что прокрасились все области губ ровно и одинаково.
Но отмечу, что помада слишком густая, появляется ощущения тяжести какое-то на губах, зацементированности. Возможно, я кладу толстоватый слой пигмента, но мне так привычнее.
Инструкция рекомендует после нанесения помады подождать примерно минуту. Жду. Как раз, пока я ужимки строила и фотографировала, минута прошла.
Наношу увлажняющий блеск.
Тут уж можно вазюкать сколько хочешь. Картина не особенно меняется, хоть один раз проведёшь, хоть три.
Вот тут как раз и повторюсь, что, по-моему, на "блеск для губ", тем более, "увлажняющий", это средство походит мало. Вид получается как при применении обычной губной помады. Не так ли?
Вид при сжимании губ "уточкой". Ничего особенного. Прокрас вполне удовлетворительный.
Помада держится хорошо, если ртом ничего не делать. Держится долго.
Так мои губы, с учётом того, что я накрасилась утром, выглядели к обеду. Вполне пристойно. Да, я не совсем ничего не делала. Я общалась с коллегами. Не очень активно.
Так мои губы выглядели после обеда.
Как видите, пигмент въелся в складочки, заполняя губы с внешней стороны и съевшись ближе к слизистой.
Ради чистоты эксперимента подкрашивать помадой губы после обеда не стала, слегка освежила блеском для губ, воспользовавшись тюбиком №2.
Дожила такая до вечера. Что могу отметить. Может вблизи, на тех фотографиях, которые я здесь публикую, вид страшненький, и краска кажется облезлой, но издали, посматривая в висящее где-то на стене зеркало, губы кажутся слегка накрашенными, а не совсем бесцветными, как бывает, если не обновлять помаду. Окончательно снимается помада, если её основательно потереть ватным диском, смоченным мисцеллярной водой. Основательно. Обычной водой не смывается.
О чём ещё не упомянула.
1. Оба компонента ни вкуса, ни запаха не имеют.
2. Колпачки флаконов закрываются хорошо. Нет риска того, что в сумочке раскроются.
3. Практический совет. Лучше наносить тонким слоем, и губы в трубочку сразу после нанесения помады не сжимать, чтобы пигмент не закладывался кусками в складочки.
4. Насчёт тона - промахнулась. Во-первых, тон при нанесении оказался более светлым, чем тон в тюбике. Во-вторых, 160 тон, мой - ну очень уж естественный, невидимый. На фото (это я на выставке театральных костюмов, помаду нанесла непосредственно перед ней, ничего не ела) выглядит бледновато, я люблю поярче.
Подведу итоги.
"+" - в идеале, стойкость помады, при обновлении блеска, часов 12.
"+" - в палитре - нежные натуральные цвета.
"+" - расходуется очень экономно, хватает надолго.
"+" - можно не пользоваться дополнительно контурным карандашом, а наносить контур острой стороной аппликатора, а основную часть закрашивать плоской частью аппликатора. Я так не делаю, потому что хочу подчеркнуть контур.
"-" - двухступенчатая система нанесения, лишний тюбик в косметичке.
"-" - блеск - закрепитель недостаточно хорошо увлажняет кожу губ, ощущение сухости остаётся.
Таким образом, за удобство, качество и упаковку поставлю "четвёрки" (только сейчас подумала, что если бы была упаковка, в которой можно было бы этот наборчик хранить, это было бы удобнее, а так чёрный тюбик путается у меня с другими чёрными тюбиками, и мне приходится вычитывать написанное на упаковке). Продукт качественный, и, вероятно, я куплю себе ещё такую же стойкую помаду этой же фирмы, просто другого тона.
Знаю, что многие пользуются по жизни только блеском или лёгкими, не сушащими губы помадами. Но если есть необходимость в стойкой - рекомендую попробовать. Возможно, вам понравится.
В коробочке оказалось два предмета, флакон с пигментом и тюбик со смазкой типа твёрдого вазелина. Снаружи на коробке они пронумерованы цифрами "1" и "2". Но если достать их из коробочки, то перепутать не получится. На одной из крышечек явно виден номер "2". Логично предположить, что другая, значит, первая. На которой губы нарисованы.
Когда используешь помаду вообще без упаковки, в косметичке, тоже вряд ли перепутаешь. Пигмент - он в прозрачном наполовину тюбике, закрепитель - в чёрном, как обычная губная помада.
Если осмотреть внимательно коробочку, можно увидеть, что продукт импортный, производства Ирландии.
Набор состоит из "стойкой губной помады" и "увлажняющего блеска для губ". Удивлена - потому что эффекта блеска ну совсем никак не увидела. Чуть позже об этом.
Что ещё интересного можно извлечь из описания? Что хранить следует набор при комнатной температуре. Можно ознакомиться с составом каждого из флакончиков. Можно отследить срок годности. И способ использования. Жаль, но мне для полноты ощущений не хватило в коробочке третьего составляющего - карандаша для губ, которым надо "обвести естественный контур губ". Хотя карандаш подходящего оттенка у меня имеется, но так было бы удобнее.
Что ж, начнём. Поскольку отзыв я пишу не "с нову", а основательно попользовавшись набором, прошу прощения за неэстетичный вид флакончика. Да, ручка аппликатора подпачкалась, но это не мешает пользоваться. В руку ложится удобно, из флакона забирается столько пигмента, что примерно хватает для нанесения на одну губу.
"Увлажняющий блеск для губ" сильно смахивает на гигиеническую помаду. Странно, что за год употребления он почти совсем не испачкался. Даже ассоциируется он не с гигиенической помадой а, скорее, с восковым карандашом.
Так выглядят губы до нанесения помады.
Делаю всё в соответствии с инструкцией - обвожу естественный контур губ подходящим по тону карандашом. В моём случае карандаш чуть темнее, цвет помады уж совсем пастельный. Но я не считаю сей факт минусом, скорее наоборот - пусть контур буде почётче.
Открываю флакон, выкручивая аппликатор.
Наношу губную помаду. Как говорила уже, пигмента зацепляется аппликатором именно столько, сколько нужно, чтобы покрыть одну губу.
Повторяю процедуру с верхней губой. Как видите, аппликатор становится почти сухим.
Краска ложится достаточно ровно.
Следуя привычке, промокаю губы, чтобы заполнить пигментом складочки.
Получается лучше.
При растягивании губ видно, что прокрасились все области губ ровно и одинаково.
Но отмечу, что помада слишком густая, появляется ощущения тяжести какое-то на губах, зацементированности. Возможно, я кладу толстоватый слой пигмента, но мне так привычнее.
Инструкция рекомендует после нанесения помады подождать примерно минуту. Жду. Как раз, пока я ужимки строила и фотографировала, минута прошла.
Наношу увлажняющий блеск.
Тут уж можно вазюкать сколько хочешь. Картина не особенно меняется, хоть один раз проведёшь, хоть три.
Вот тут как раз и повторюсь, что, по-моему, на "блеск для губ", тем более, "увлажняющий", это средство походит мало. Вид получается как при применении обычной губной помады. Не так ли?
Вид при сжимании губ "уточкой". Ничего особенного. Прокрас вполне удовлетворительный.
Помада держится хорошо, если ртом ничего не делать. Держится долго.
Так мои губы, с учётом того, что я накрасилась утром, выглядели к обеду. Вполне пристойно. Да, я не совсем ничего не делала. Я общалась с коллегами. Не очень активно.
Так мои губы выглядели после обеда.
Как видите, пигмент въелся в складочки, заполняя губы с внешней стороны и съевшись ближе к слизистой.
Ради чистоты эксперимента подкрашивать помадой губы после обеда не стала, слегка освежила блеском для губ, воспользовавшись тюбиком №2.
Дожила такая до вечера. Что могу отметить. Может вблизи, на тех фотографиях, которые я здесь публикую, вид страшненький, и краска кажется облезлой, но издали, посматривая в висящее где-то на стене зеркало, губы кажутся слегка накрашенными, а не совсем бесцветными, как бывает, если не обновлять помаду. Окончательно снимается помада, если её основательно потереть ватным диском, смоченным мисцеллярной водой. Основательно. Обычной водой не смывается.
О чём ещё не упомянула.
1. Оба компонента ни вкуса, ни запаха не имеют.
2. Колпачки флаконов закрываются хорошо. Нет риска того, что в сумочке раскроются.
3. Практический совет. Лучше наносить тонким слоем, и губы в трубочку сразу после нанесения помады не сжимать, чтобы пигмент не закладывался кусками в складочки.
4. Насчёт тона - промахнулась. Во-первых, тон при нанесении оказался более светлым, чем тон в тюбике. Во-вторых, 160 тон, мой - ну очень уж естественный, невидимый. На фото (это я на выставке театральных костюмов, помаду нанесла непосредственно перед ней, ничего не ела) выглядит бледновато, я люблю поярче.
Подведу итоги.
"+" - в идеале, стойкость помады, при обновлении блеска, часов 12.
"+" - в палитре - нежные натуральные цвета.
"+" - расходуется очень экономно, хватает надолго.
"+" - можно не пользоваться дополнительно контурным карандашом, а наносить контур острой стороной аппликатора, а основную часть закрашивать плоской частью аппликатора. Я так не делаю, потому что хочу подчеркнуть контур.
"-" - двухступенчатая система нанесения, лишний тюбик в косметичке.
"-" - блеск - закрепитель недостаточно хорошо увлажняет кожу губ, ощущение сухости остаётся.
Таким образом, за удобство, качество и упаковку поставлю "четвёрки" (только сейчас подумала, что если бы была упаковка, в которой можно было бы этот наборчик хранить, это было бы удобнее, а так чёрный тюбик путается у меня с другими чёрными тюбиками, и мне приходится вычитывать написанное на упаковке). Продукт качественный, и, вероятно, я куплю себе ещё такую же стойкую помаду этой же фирмы, просто другого тона.
Знаю, что многие пользуются по жизни только блеском или лёгкими, не сушащими губы помадами. Но если есть необходимость в стойкой - рекомендую попробовать. Возможно, вам понравится.
Время использования | 1 год |
Стоимость | 550 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2014 |
Общее впечатление | Стойкая - это мягко сказано! Хоть наждачкой оттирай! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву47
Я и написала, что это - субъективно, от кожи губ зависит. Допускаю, что у кого-то СИЛЬНО сушит, у меня - терпимо, потому и рекомендую.
у меня после жирного обеда/ужина сразу скатывается эта помада и превращается в настоящий ужас на губах...(
У меня не скатывается точно. Вот так обесцвечивается, как на фото.
Думаю, это индивидуально. Пробовать надо. Считаю, что мне, по большому счёту, подошла.
Спасибо, что досмотрели и дочитали!))
Как видите, не всем подходит, многие жалуются на сильную сухость.
Мне повезло!
Уже года четыре как перешла на Millebaci от Nouba, очень нравится!