Хвала небесам, что я купила в Лабиринте только первую часть трилогии "Дивергент"! Не помню, то ли денег у меня было в обрез, то ли много книг в заказе и мне не хотелось нести слишком тяжёлую сумку; не помню. Но то, что я "попала" всего на 239 рублей, а не на 700, меня бесконечно радует.

Книга мной не оценена, не запала мне в душу, не стала любимой, хотя я на это очень надеялась. Думала, что получится как с "Голодными играми" - купила не глядя, прочла взахлёб, агитировала всех подруг прочесть книгу и даже приобрела кулон с сойкой-пересмешницей =))
Но нет, не вышло, хотя тематика у книг схожая и многие даже говорят, что Вероника Рот "слизала" сюжет у Сьюзен Коллинз. Возможно, не стану утверждать, но очень подозрительно, что на волне успеха "Голодных игр" стало появляться так много подобных произведений.

Итак, что же с "Дивергентом"?
Тянет меня в последнее время на антиутопии; прочла не то чтобы много, но достаточно - от классического "Мы" Замятина до всё тех же "Голодных игр". Опять-таки отмечу, что жанр этот нынче очень популярен - пиши не хочу всякую чушь и продвигай её под лозунгом "А почему бы и нет?".

Главная героиня "Дивергента" Трис живёт в мире, который поделён на фракции; всего их пять: Альтруизм, Правдолюбие, Эрудиция, Товарищество и Лихость. В 16 лет каждый подросток должен выбрать к какой фракции ему хочется примкнуть, чтобы дальше строить свою жизнь с определённым кругом людей. Потому что между собой фракции практически не пересекаются и всю жизнь тебе придётся вариться в кругу одних и тех же личностей.

Не самый разумный подход к разделению, не так ли? Одно дело разделять людей по их способностям, совсем другое - по мировоззрению. Не может быть, чтобы человек был только правдолюбом или только эрудитом. Он вполне может оказаться бесстрашным, но при этом иметь черты и альтруиста и эрудита. И как выбрать? Для облегчения выбора подросткам предлагают пройти тест для проверки их склонностей, и не дай Бог этот тест покажет, что ты вписываешься во все фракции сразу. Ведь это означает, что ты дивергент, а такие обществу не нужны - слишком проблематичны эти люди.

К моему удивлению, дивергентов в мире Трис раз-два и обчёлся, хотя их должно быть большинство!

Насчёт фракций вопросов много, также как и насчёт штампов - они повсюду. В большинстве случаев я угадывала что произойдёт с героями дальше; поверьте, это нетрудно. Ничего нового - убийства, любовь, предательство, душевные терзания, всё как по накатанному. Разочарование =(

Ладно, сюжет явно хромает, но на это можно закрыть глаза будь главная героиня яркой и запоминающейся личностью. Опять облом, Трис напоминает серую мышку, по воле случая оказавшейся не съеденной котом. Представляю я её себе смутно, хотя образ должен был сам нарисоваться хотя бы после парочки глав. Она из тех персонажей, которые не запоминаются, увы. Даже Скарлетт О*Хара и госпожа Бовари оставили после себя больше эмоций, хотя любви я к ним не испытываю. А здесь вроде и герой положительный, и первая любовь у неё, и испытания всевозможные, но сердце в тревоге за неё не сжимается и не радуется победам.

А теперь поговорим о слоге и переводе. Здесь тоже есть к чему придраться =) К примеру, фракция Лихость: я, конечно, не переводчик, но почему бы не назвать её Бесстрашием или Смелостью? Я могу представить Трис бесстрашной, но лихой? Согласно Викисловарю: лихой - удалой, молодецкий, в устаревшем значении злой, дурной; всё это никак не вяжется с героями, поверьте.

Самый главный минус, из-за которого я не могу рекомендовать книгу Вероники Рот к прочтению это убогий слог повествования. Такое ощущение, что текст писала старшеклассница. Вообще-то, рассказ ведётся от лица Трис и можно предположить, что это она не может связать двух слов, но, думаю, всё гораздо сложнее))) Открываю Википедию и вижу: автору на момент написания книги было 23 года. Теперь понятно откуда взялся этот стиль - для самых одарённых среди слабо развитых. Читать скучно и становится обидно за великий и могучий; книга очень похожа на "Жену путешественника во времени", там тоже не обременённые смыслом фразы. Вы можете мне возразить, что возраст не помеха, Лермонтов и в 19 писал прекрасные произведения. Лермонтов с его воспитанием в те годы и Вероника Рот сейчас это "две большие разницы" и, к сожалению, даже у такого произведения уйма фанатов, не зря же книга занимала и занимает лидирующие позиции во всём мире.

Фильм "Дивергент" недалеко ушёл от книги, но это уже совсем другая история. Как бы то ни было, придётся мне досмотреть вторую и третью часть, потому что интересно как автор завершит свою трилогию, а читать это косноязычие сил моих нет. Спасибо, начиталась.