Отзыв: Фильм "День Независимости: Возрождение" (2016) - Смешались кони, люди, пчелы и группа придурков из прошлого и настоящего
Достоинства: Очень зрелищно и где-то свежо, вытряхнули старых героев из пыльных погребов Голливуда, некоторые приятные новые лица.
Недостатки: Накидано ненужных деталей многовато, фильм, при всей зрелищности - не шедевр.
Противоречивое впечатление от столь ожидаемого фильма, ожидать я его, правда, стала лишь неделю назад, потому повторить мат часть (то есть "День независимости-1996"), толком, не удалось. А рекомендую - смотреть будет явно интереснее. Ведь это абсолютно реальный природный "гримм", а не фикция, которая всегда видна, при попытке искуственно "состарить" героев.
Понравилась преемственность главных героев, в виде сына капитана Хиллера, сыгранного Уиллом Смитом. Также радовали глаз многие персонажи первого "Дня независимости", убеленные сединами и морщинами, но - вполне узнаваемые и достаточно харизматичные. Ёлки-палки, думалось мне - 20 лет то действительно прошло (это ж сколько мне, если я помню этот фильм? - мысли вслух - зачеркнуть))
Вариантов "много лет спустя", то есть ремейков с запозданием на годы, в этом году итак немало, несколько месяцев назад радовали глаз Малдер и Скалли из "Секретных материалов", с 10-летним перерывом. Но 20-летнего перерыва между ремейками (и их подобием) я что-то не припоминаю... Правда, Дэвид Линч все дразнит новым "Твин Пиксом" 25 лет спустя... Но явится ли миру сие чудо? А "День независимости-2" - вот он, как олицетворение ощущения течения времени, выраженное в современной культуре.
Свежей бурной интернациональной крови, радующей взор, в фильме тоже немало - тут и китайцы, и евреи, и необузданные африканские негры - вообще, порадовала тема слияния народа всей планеты в единый разящий кулак, после событий 20-летней давности, то есть - первого фильма. Но было ощущение полуправды... То есть - вроде и мысль неплоха, но разбавлена таким количество ненужных деталей, отдали дань такому количеству штампов и политкорректным и не очень необходимостям (от толерантности до легкого сортирного быдло-юмора), что впечатление размылось - и для меня "День независимости 2" - кино неплохое, развлекательное, но проходное и быстрозабываемое.
То есть смотреть будем, легкое ощущение прикосновения к "тому самому" вроде и есть, но, как и многие сиквелы - прикольно, но не то... Некоторые старые герои стали слишком уж чудаковато-придурковатыми, отчасти, это норма, все мы с возрастом ... меняемся, в последних, смотренных мной сиквелах с номерами 4 и 5 - "Терминатор 4" и "Крепкий орешек 5" (уж не помню оригинальных названий... Выживание... Возрождение... Воздержание... Супер плюс или что еще), главные герои также старели и становились чудаками из серии "порох в пороховницах" есть, но дайте, плиз, дорогу молодым звездам и звездочкам. Может, поэтому Уилл Смит и не принял участие в "Дне независимости 2"?
Из понравившихся актеров, отметила обаятельную в своей "некрасавишности" по голливудским меркам, но харизматичную, Майку Монро, игравшую дочь старого президента - не встречала еще это юное дарование на экранах. Ну и - символ объединения наций - пилота-китаянку, крупноокую, пухлогубую, белозубую и свежую, как молодой редис *(любимое определение любимой подруги - как нельзя подошло этой азиатской диве). Понаблюдаю за их карьерами.
Итого, простите за сумбур, ибо час, как из кинотеатра - смотреть стоит, кино ооочень зрелищное, космические бои и сцены захвата Земли - уж сколько их пересмотрено - а все-равно круты дОнельзя и дух захватывают - умудряются же киномейкеры раз за разом удивлять масштабностью современных избалованных зрителей)
Но чего-то большего... Мне в этом "Дне независимости" не хватило. Впрочем, не беда, что то подсказывает мне, что через 20 лет инопланетяне подготовятся ещЁ лучше и нападут окаянные, будто пороху не нюхали. А внук Уилла Смита со-товарищи покажет им кузькину мать. Ждём-с.
П. С. Из примечательных с детства фильмов не осталось ни одного, по-моему, без свежего ремейка. В голову приходит только "Назад в будущее", но его три части сняли еще на пике, хотя, что нам ТРИ всего то.
Понравилась преемственность главных героев, в виде сына капитана Хиллера, сыгранного Уиллом Смитом. Также радовали глаз многие персонажи первого "Дня независимости", убеленные сединами и морщинами, но - вполне узнаваемые и достаточно харизматичные. Ёлки-палки, думалось мне - 20 лет то действительно прошло (это ж сколько мне, если я помню этот фильм? - мысли вслух - зачеркнуть))
Вариантов "много лет спустя", то есть ремейков с запозданием на годы, в этом году итак немало, несколько месяцев назад радовали глаз Малдер и Скалли из "Секретных материалов", с 10-летним перерывом. Но 20-летнего перерыва между ремейками (и их подобием) я что-то не припоминаю... Правда, Дэвид Линч все дразнит новым "Твин Пиксом" 25 лет спустя... Но явится ли миру сие чудо? А "День независимости-2" - вот он, как олицетворение ощущения течения времени, выраженное в современной культуре.
Свежей бурной интернациональной крови, радующей взор, в фильме тоже немало - тут и китайцы, и евреи, и необузданные африканские негры - вообще, порадовала тема слияния народа всей планеты в единый разящий кулак, после событий 20-летней давности, то есть - первого фильма. Но было ощущение полуправды... То есть - вроде и мысль неплоха, но разбавлена таким количество ненужных деталей, отдали дань такому количеству штампов и политкорректным и не очень необходимостям (от толерантности до легкого сортирного быдло-юмора), что впечатление размылось - и для меня "День независимости 2" - кино неплохое, развлекательное, но проходное и быстрозабываемое.
То есть смотреть будем, легкое ощущение прикосновения к "тому самому" вроде и есть, но, как и многие сиквелы - прикольно, но не то... Некоторые старые герои стали слишком уж чудаковато-придурковатыми, отчасти, это норма, все мы с возрастом ... меняемся, в последних, смотренных мной сиквелах с номерами 4 и 5 - "Терминатор 4" и "Крепкий орешек 5" (уж не помню оригинальных названий... Выживание... Возрождение... Воздержание... Супер плюс или что еще), главные герои также старели и становились чудаками из серии "порох в пороховницах" есть, но дайте, плиз, дорогу молодым звездам и звездочкам. Может, поэтому Уилл Смит и не принял участие в "Дне независимости 2"?
Из понравившихся актеров, отметила обаятельную в своей "некрасавишности" по голливудским меркам, но харизматичную, Майку Монро, игравшую дочь старого президента - не встречала еще это юное дарование на экранах. Ну и - символ объединения наций - пилота-китаянку, крупноокую, пухлогубую, белозубую и свежую, как молодой редис *(любимое определение любимой подруги - как нельзя подошло этой азиатской диве). Понаблюдаю за их карьерами.
Итого, простите за сумбур, ибо час, как из кинотеатра - смотреть стоит, кино ооочень зрелищное, космические бои и сцены захвата Земли - уж сколько их пересмотрено - а все-равно круты дОнельзя и дух захватывают - умудряются же киномейкеры раз за разом удивлять масштабностью современных избалованных зрителей)
Но чего-то большего... Мне в этом "Дне независимости" не хватило. Впрочем, не беда, что то подсказывает мне, что через 20 лет инопланетяне подготовятся ещЁ лучше и нападут окаянные, будто пороху не нюхали. А внук Уилла Смита со-товарищи покажет им кузькину мать. Ждём-с.
П. С. Из примечательных с детства фильмов не осталось ни одного, по-моему, без свежего ремейка. В голову приходит только "Назад в будущее", но его три части сняли еще на пике, хотя, что нам ТРИ всего то.
Время использования | 2 часа |
Стоимость | 310 ₽ |
Общее впечатление | Смешались кони, люди, пчелы и группа придурков из прошлого и настоящего |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву27
"вообще, порадовала тема слияния народа всей планеты в единый разящий кулак, после событий 20-летней давности, то есть - первого фильма. Но было ощущение полуправды… ")))
Американцы и 20 лет назад были молодцы, что с них взять) Неистребимые спасители всего рода людского.
Эмоции понимаю. На "Заклятие 2" с удовольствием бы сходила, ибо "Заклятие 1" ооочень понравилось в свое время, но боюсь ужасы в последнее время.
Так что "День (поп) независимости (корн) - 2" - самое оно)
А вообще - лучше отзывы не читать ДО просмотра)