Истории о близнецах и их подмене не новость в кино. Режиссеры любят снимать фильмы с подобными сюжетами. Вспомнить хотя бы серию картин с сестричками ОЛСЕН, совместную работу которых я впервые увидела в комедии "Двое: я и моя тень". Или же нашу отечественную феерическую комедию "Ширли-мырли". Еще на ум, конечно, приходят комедии о вымышленных близнецах - испанская и французская версии. Я имею ввиду, конечно, фильмы "Двое - это слишком" с Антонио БАНДЕРАСОМ и "Близнец" с Пьером РИШАРОМ. Да, и боевики не обошли стороной эту тему. Так, сюжетно "раздвоился" обожаемый мною Джеки ЧАН, исполнивший в фильме "Близнецы-драконы" роли двух близнецов, разлученных в раннем детстве. Или же остросюжетный боевик "Двойной удар" с погонями и эффектными боевыми сценами, роли близнецов в котором исполнил Жан-Клод ВАН ДАММ. Это лишь малая часть картин, снятых о приключениях близнецов. Однако, интерес зрителя к ним не ослабевает, поэтому они продолжают появляться с завидной регулярностью. Один из таких сюжетов на близнецовую тему - новый фильм под названием "Держи удар, детка!", о котором сегодня и пойдет речь.

{!} ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
~~~ СЮЖЕТ~~~:
Нашим глазам предстает очередная история про близнецов, похожих, как две капли воды. Правда, если приложить к этому определенные усилия: одинаково одеть, накрасить и т. д. и т. п. Ведь сестрички ведут совершенно разный образ жизни, да и внешне выглядят очень по-разному. Несмотря на биологическое сходство они разительно отличаются друг от друга: по своим увлечениям, по характеру и по окружению. Они, словно, из разных вселенных, из разных миров. И, по сути, так оно и есть. Ведь одна - Таня - профессионально занимается БОКСОМ и неудивительно, что выглядит она и ведет себя довольно брутально. Другая же сестричка по имени Света, наоборот, вся из себя расфуфыренная гламурная фифа, с огромным самомнением, собирающаяся стать ЖУРНАЛИСТОМ.

Наверное, так бы все и продолжалось по-прежнему, если бы накануне решающего поединка Татьяна не получила травму руки. В профессиональном спорте травмы - неотъемлемая часть, что называется, "издержки производства", точнее, "профессии". Но некоторые из них случаются совсем уж не вовремя. Так случилось и на этот раз. Шутка ли, попадание в сборную оказалось под большим вопросом. Что же делать?! Сдаться?! А зачем?! Когда под боком - сестра-близнец! =) Так на семейном "совете" и возникла идея сомнительной авантюры подменить на время близняшек. В итоге Таня - по-боксерски, суровая, вынуждена - ходить вместо Светы на практику в модное издание: изображать из себя журналиста, брать интервью, налаживать отношения с новым начальством и сокурсником. А Света в это время должна не только пройти медкомиссию, но и, о, ужас, ходить на бесконечные тренировки и изображать из себя крутого спортсмена. В общем, испытание не из легких. =)

О том, что творилось в течение этих 10 дней и повествует сюжет фильма.

Женский бокс - конечно, зрелище жесткое. Все-таки не могу понять дам, которые связывают свою судьбу с подобными видами спорта. И вообще считаю, что женщины не должны заниматься чем-то запредельно тяжелым или рискованным для здоровья. Например, класть шпалы. Все-таки есть вещи, которые в силу физиологических особенностей больше подходят мужчинам. Хотя, разумеется, каждый волен сам выбирать себе дело по душе и по способностям. Но лично мне смотреть на то, как две красивые девушки с остервенением "драят" друг другу лица, ох, как непросто.

Если посмотреть на фильм в целом, то могу его охарактеризовать, как КАРИКАТУРУ на современную жизнь. Как ГИПЕРБОЛУ. Здесь откровенно утрируются и преувеличиваются персонажи и ситуации, с которыми мы можем так или иначе встретиться в жизни. Поэтому картину стоит воспринимать именно в таком ключе, как ПАРОДИЮ. Не стоит воспринимать ее слишком серьезно, в противном случае рискуете уйти после просмотра в недоумении.

Хотя, стоит отметить, что местами все же чуточку перебарщивают и с текстами, и с поведением. Пометка "12+" все-таки должна хоть немного обязывать. Ведь это взрослые поймут, где стеб. А подрастающее поколение может просто взять "изложенное" в сюжете за руководство к действию. Просто скопируют предложенную модель поведения, не разбираясь, что к чему и не вдаваясь в детали. Все-таки кино и литература должны чему-то учить, заставлять расти, развиваться, а не усиливать неприглядные стороны жизни, ничего не давая взамен. Я уж не говорю, о том, что и ляпов здесь хватает. Взять, к примеру, тот факт, что за считанные дни из совершенно неспортивного человека делают, чуть ли, не чемпиона - извините, верится с трудом. Но, если не заострять внимание на мелочах, то, в целом, картина получилась на удивление приятной.

~~~ РЕЖИССЕР, АКТЕРСКИЙ СОСТАВ и ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ~~~:
> Режиссером картины выступил АРА ОГАНЕСЯН - на мой взгляд, снять комедию у него получилось. По крайней мере, я во время просмотра то и дело смеялась от души: в голос, на весь кинозал. Смешного хватает и в диалогах, да и в самих ситуациях комичности более, чем достаточно. Хотя не могу сказать, что комедия получилась образцово-показательной. Не со всеми режиссерскими находками я согласна, да и некоторые актеры порой, казалось, переигрывали. Однако, в целом, фильм получился очень симпатичным.

> Что касается актерского состава, то мне понравились персонажи Михаила ПОРЕЧЕНКОВА, Настасьи САМБУРСКОЙ, Константина КРЮКОВА, Теймураза ТАНИИ.

> Порадовала своим присутствием и Юлия ТАКШИНА, правда, ее образ "большой начальницы" вышел у нее каким-то уж больно эмоциональным, даже можно сказать истерически-хамоватым. Но это можно списать на общую концепцию картины.

Однако, восприятие некоторых героев, напротив, оказалось не столь позитивным:

> Когда смотрела на Виктора ХОРИНЯКА, никак не могла отделаться от мысли, что снова вижу перед собой Костю Анисимова - бармена, а потом и сомелье из ресторана "Claude Monet" из популярного сериала "Кухня". Не скрою, там этот добродушный персонаж выглядел вполне уместно. Но здесь-то подразумевается боксер, хоть и в прошлом. Ну, не смогла я рассмотреть здесь сурового спортсмена, как ни старалась. Хотя некоторые его фразочки повеселили от души. Одна фраза: "Если после перед если" чего стоит! Прямо-таки лингвистический шедевр! =)

> Виталий ГОГУНСКИЙ, с одной стороны, вполне наглядно изобразил капризного телеведущего, звезду эфира. Но вот незадача, чего-то нового в актерской игре я и здесь не смогла разглядеть. Конечно, это уже не Кузя из нескончаемого сериала "Универ", но персонаж, застрявший где-то на уровне Вадима Выхина из "Бармена" - комедии весьма сомнительного качества.

> Но если, Хориняк и Гогунский просто пошли проторенной дорогой. То вот следующий "актер" [извините, могу о нем выражаться исключительно вот так - в кавычках!] - Даниил ВАХРУШЕВ меня откровенно раздражал. По сути, и он сыграл "то же, что и раньше". Только здесь это "раньше" - ну, уж, совсем не является эталоном для подражания. Нашим глазам снова предстает "ботаник", который набил оскомину еще в образе Валентина с характеризующей фамилией Вялых и прозвищем "Усач" из низкосортного сериала "Физрук", который больше одного сезона и смотреть-то невозможно. Здесь же самомнение персонажа, его эго раздувается буквально до небес и смотреть на это спокойно решительно не удается.

> А как же главный персонаж, спросите вы?! Неужели о нем совсем нечего сказать?! Тем более, учитывая, что это не один, а целых два героя. И ошибетесь, поскольку про Екатерину ВЛАДИМИРОВУ могу отозваться исключительно в позитивных эпитетах. Насколько я понимаю, это ее дебют в большом кино, до этого она была "замечена" лишь в двух сериалах. Здесь же ей доверили не просто главную роль, а целых две. Причем ей нужно было сыграть близняшек, абсолютно разных во всем. И могу сказать Владимирова с поставленной задачей справилась достойно. Единственно, под конец стало даже казаться, что актриса несколько перестаралась. Ведь ее героини становятся уж слишком похожими. И порой начинаешь сомневаться, а кто, собственно, в данный момент находится в кадре. Хорошо, хоть у одной сестры на руке есть затейливая татуировка, а у другой нет. Странно, кстати, что никто из окружения ее не заметил. Хотя, может, и хорошо, что не заметили, потому как эта самая татуировка периодически странным образом кочует с руки одной сестры на другую. Удивительно, да и только.

В целом, актерские работы мне понравились, правда, персонажа Даниила Вахрушева с его скабрезностями и умничаньем совершенно спокойно можно было бы заменить - кино от этого только бы выиграло.

> Кстати, приятным бонусом стало появление в картине известного боксера по имени РОЙ ДЖОНС, который в числе прочему гордо заявляет в кадре, что стал гражданином РФ. Отсылочка к тому, что сейчас стало модным приезжать в Россию и не просто выступать за нее, но еще и становиться полноправным ее гражданином. Кстати, Рой Джонс младший действительно в минувшем, 2015 году, получил российское гражданство.

~~~ ИНТЕРЕСНЫЕ ЭПИЗОДЫ~~~:
(+) Есть сцены, которые ОТКРОВЕННО ПОНРАВИЛИСЬ:
В фильме хватает занятных сцен, но некоторые я отметила для себя особенно:
> Повеселила история с новым направлением в искусстве "поп-нео-поп-арт". Кстати, в современном искусстве действительно есть направление, которое называется "нео-поп-арт", в данном же случае все, как обычно, еще более утрируется и подается в еще более невообразимом виде - еще более "нео" и еще более "поп". =) Получается такое своеобразное высмеивание современной "мазни" и "каляки-маляки", а некоторые работы супер-пупер современных и модных художников иначе и не назовешь, однако над их "шедевральными" полотнами с умным видом кивают и покупают за N-нное количество миллионов и далеко не всегда рублей.

> От души повеселилась над сценой, в которой мы очень наглядно получаем представление о том, насколько кардинально отличаются друг от друга "массаж СПОРТИВНЫЙ" от "массажа РОМАНТИЧЕСКОГО". =)

> И, конечно, очень порадовали ПАНОРАМНЫЕ виды МОСКВЫ.

Х Есть сцены, которые ОТКРОВЕННО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ:
> Очень не понравилось, когда героиня бросила огрызок от яблока на землю. Дважды. Смысловой нагрузки в этом я совершенно не увидела. Ну, разве, что второе падение еще как-то было обыграно, в то время, как первое выглядело, как оно есть, в качестве банального бескультурья.

> Откровенно расстроило то, что врач (!) говорит своему гаджету фразу, уже ставшую привычной: "ОКей, гугл" и уточняет, как действовать при растяжении! Конечно, он тут же поправляется и говорит, конечно, я и сам все знаю, но так, мол, на всякий случай смотрю. Однако, здесь откровенно сквозит наметившаяся нынче тенденция. В моем окружении есть в том числе и врачи и, к великому сожалению, периодически слышу от них о том, что уровень подготовки современных "специалистов" очень сильно упал. Так что это, что называется, "смех сквозь слезы". Я бы не хотела попасть на прием к такому недо-врачу. И довершает картину то, что именно в числе прочего предлагает всезнающий Гугл: "…в течениИ (!) 10 дней не нагружать руку" - а это уже акцент на безграмотности, поразившей эпоху современности. Ну, хоть "в течении" раздельно написали, и на том спасибо. Однако, ошибка остается очевидной. В данном случае должно быть написано "Е" на конце ("в течениЕ"), поскольку данное слово, согласно правилам русского языка, является предлогом и, означает "на протяжении какого времени происходит некое действие". А, вот, если бы это было существительное, если бы мы говорили о реке и ее течении, только тогда было бы уместным наличие "И" на конце ("в течениИ"). Простите за занудство, но не могу удержаться. Я полагаю, что это не сюжетный недосмотр. Это сделано явно специально и абсолютно осознанно, дабы проиллюстрировать срез современных реалий. Но почему-то во всех этих ситуациях становится очень грустно.

> В одной из сцен звезда телеэфира в исполнении Гогунского удивительным образом оказывается одета избирательно: сверху пиджак, но почему-то отсутствуют брюки, и вместо них на всеобщее обозрение выставляются трусы - то ли не успел надеть брюки, то ли просто было лень - ну, как же - звезда! Больше напоминает некоторых фрилансеров, ютуберов и проч., которые работают из дома и могут себе позволить фривольность в одежде, а не полный парад. Понимаю, конечно, что задумывалось, как еще одно утрирование, но не думаю, что на телевидении настолько все плохо! Откровенно перебарщивают! =)

> Ну, и, наконец, еще раз хочу отметить, что вызывал откровенную неприязнь "Усач"-Вахрушев - причем, во всех сценах, а в некоторых так и вовсе заставлял кривиться в раздражении. Даже Бузова таких эмоций не вызвала. [Да и какие претензии: роль незатейливых блондинок ей даже играть не нужно. Бери с себя и все. =)]

~~~ ПОЛЕЗНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ~~~:
Даже удивительно, но я нашла, о чем задуматься во время просмотра, хотя изначально полагала, что картина получится очень простой и незатейливой по своему повествованию:

> Например, мы можем увидеть о перенимании модели поведения предшественника. Подобное можно наблюдать, как в животном мире, так и у людей. Любопытно, но порой можно столкнуться с тем, что лидер меняется, а поведение действительно остается одинаковым - новичок через какое-то время начинает, словно, копировать модель поведения своего предшественника. И далеко не всегда эта модель отличается положительной оценкой. Кстати, если начать задавать вопросы, то вполне может выясниться, что новоявленный лидер мало того, что действует подобным образом неосознанно, так еще и считает его недопустимым.

> Все-таки, что ни говори, но человек может оставаться выше предложенных условий. Можно продолжать быть человеком, даже в самых суровых испытаниях. Мужчина по-прежнему может быть мужественным, даже, если работает в, казалось бы, женской профессии. И, наоборот, женщина может оставаться женственной, даже, если она - профессиональный боксер.

> И, конечно, вспоминается известная фраза о том, что "Чтобы понять человека, нужно походить в его ботинках". В таком случае неизменно происходит не только понимание условий жизни друг друга, но и, словно, осуществляется обмен опытом. И в итоге один человек начинает влиять на другого. И, порой, только возможность взглянуть на проблему с разных сторон, может создать целостную картину. Правда, ведь она может быть разной: смотря, с какой стороны к ней подойти. Кстати, конфликтологи, например, никогда не принимают решений, исходя из истории, рассказанной лишь одной стороной. Для того, чтобы по-настоящему увидеть ситуацию, важно понять ее в целом, посмотреть с разных колоколен и выслушать всех участников. Ведь взгляд изнутри, понимание каждым своей "правды" может отличаться и, порой, разительно.

{!} ПОДВОДЯ ИТОГИ, можно отметить следующее:
ПЛЮСЫ:
+ действительно комедия - есть, над чем посмеяться;
+ своего рода карикатура на современную жизнь;
+ несмотря на некоторые перегибы и огрехи, в целом, вполне симпатичное кино;
+ актерский состав, в целом, порадовал;
+ актрису на главную роль, сыгравшую двух разных близняшек, подобрали очень удачно - несмотря на некоторые огрехи, с возложенной задачей дебютанка справилась;
+ музыкальный ряд - известные композиции подобраны к месту и довершают общее впечатление;
+ панорамные виды Москвы;
+ появление в кадре знаменитого боксера - Роя Джонса младшего;
+ удивительно, но факт, даже здесь, есть о чем подумать =).

МИНУСЫ:
- некоторое перебарщивание: не всегда уместное поведение персонажей, некоторые перегибы в текстах и эмоциях;
- некоторые актеры, на мой взгляд, не украшают картину, а ее портят;
- для пометки "12+" хотелось бы большей внимательности к поведению и репликам персонажей - все-таки просветительскую и влияющую на умы и поведение роль искусства еще никто не отменял;
- ляпы и натянутости в сюжете;
- некоторые сцены можно воспринимать лишь с грустью - что называется, "смех сквозь слезы".

МОЕ РЕЗЮМЕ о фильме: несмотря, на откровенную банальность сюжета, картина получилась на удивление свежей и во многом по-хорошему смешной. Правда, не обошлось здесь без некоторых переборов. То откровенно сальные шуточки и скабрезности проскальзывают. То переборы с эмоциями и пафосом. Да и четкого разделения между сестрами все же не получилось. Но в целом, могу сказать, что посмотрела картину с удовольствием. Сомневаюсь, что буду ее пересматривать, однако, промозглый осенний вечер она скрасит однозначно. По крайней мере, мне было исключительно любопытно наблюдать за тем, как будут расхлебывать заварившуюся кашу сестрички. Ведь одна из них - гламурная фифа, которая неожиданно попала в гущу сурового, простоватого и не всегда "комильфо" пахнущего мира спорта. А другая же, напротив, пацанка, которая привыкла решать все вопросы кулаками, вдруг оказалась втянута в сверкающий мир мажоров, пафоса и пайеток. Такая вот смена ролей и стереотипов. =)

Смотрите хорошее кино, не забывайте, что женщины могут оставаться ЖЕНСТВЕННЫМИ, а мужчины - МУЖЕСТВЕННЫМИ независимо от того, в каких ситуациях они оказываются и какую профессию для себя выбирают =)

P.S. Это был "краткий" =)) обзор фильма #ДержиУдарДетка, до встречи в следующих кинообзорах. Надеюсь, что статья оказалась познавательной и доставила несколько приятных минут от прочтения. =)

Возможно, вас также заинтересуют и другие КОМЕДИИ, которые я с удовольствием посмотрела некоторое время назад:
> "Полтора шпиона" - простенькая картина с незамысловатым сюжетом - еще одна пародийная комедия, главную роль в которой исполнил популярный актер Дуэйн "Скала" Джонсон. Надо сказать, что он здесь выступил в крайне не привычном амплуа, но с поставленной задачей справился весьма достойно;
> "Пятница" - на мой взгляд, очень стильный фильм о клубной жизни. Разумеется, его украшением стал персонаж в исполнении Данилы Козловского. Дополнительным приятным бонусом становится возможность открыть актера еще и с вокальной стороны. Песня, исполненная его персонажем, настоящая "жемчужина" в данной картине;
> "Гороскоп на удачу" - приятная легкая комедия, обильно сдобренная юмором, украшенная видами Петербурга и отличным актерским трио в исполнении Дмитрия Ендальцева, Анны Чиповской и Светланы Ходченковой.

P.P.S. И, конечно, напоминаю, что мое мнение исключительно СУБЪЕКТИВНО. Оно может отличаться, как от общепринятого мнения, так и от взглядов конкретного читателя. Я не претендую на истину в первой инстанции. Но это мое персональное право высказывать собственный взгляд на вещи и мир. Спасибо за внимание.