5
Отзыв рекомендуют 68 21

Отзыв: Шампунь+бальзам 2 в 1 Чистая линия "Фитотерапия" Хмель и репейное масло - хорошее соотношение цены и качества

Достоинства: соотношение цены и качества
Недостатки: нет
Шампунь+бальзам 2 в 1 "Хмель и репейное масло" торговой марки "Чистая линия" серии "Фитотерапия" неплохой шампунь из низкого ценового сегмента. Чуть ли не каждый день им пользуюсь, и впечатления самые благоприятные. Его часто продают со скидкой по акции в сети магазинов "Магнит". Попадались мне средства в разы дороже и гораздо хуже. Шампунь Ego for Men укрепляющий 2 в 1, например.

Шампунь+бальзам 2 в 1 Чистая линия Фитотерапия Хмель и репейное масло фото


~~~ СОСТАВ ~~~

Шампунь+бальзам 2 в 1 Чистая линия Фитотерапия Хмель и репейное масло фото


# Пресловутый SLES - лауретсульфат натрия (sodium laureth sulfate) - на втором месте после воды. И этим все сказано. Дальше можно бы состав и не изучать. Да, конечно, это поверхностно-активное очищающее и пенообразующее вещество не так сильно разрушает естественные защитные барьеры кожи, как его собрат SLS - лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate). Тот случай, когда хрен немного слаще редьки.


# 80-процентный отвар безусловно полезных трав (по-умному говоря - фитотерапевтический): крапивы, тысячелистника, зверобоя, ромашки и чистотела плюс экстракт хмеля и масло корней репейника. По идее, они должны компенсировать вред от дешевых ПАВ.

# Бальзам. Не стоит возлагать на бальзам в составе шампуня большие надежды. С ним, конечно, лучше. Но бальзам, купленный отдельно, всегда эффективнее. Средство 2 в 1 двум специализированным средствам уступит.

Одинаковая для большинства средств от "Чистой линии" крышка с загадочными цифрами. Удобная и надежная. Открывается одним пальцем, и ничего не прольется: у меня на работе бутылка хранится в горизонтальном положении.

Шампунь+бальзам 2 в 1 Чистая линия Фитотерапия Хмель и репейное масло фото


Еще понравилась консистенция: не густо и не жидко, в самый раз.

~~~ ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ~~~

Сразу скажу, к недостаткам это отнести нельзя, так как на ходовые качества не влияет. Просто, немножко бесит выбранная "Чистой линией" маркетинговая политика - делать из покупателя идиота. Но можно и стерпеть, не беда.

# В два раза больше.

Налетай, подешевело! Как бы такая реклама выглядела, например, в ресторане.
- Сегодня в нашем супе соли в 2 раза больше!
- 6 ложечек сахара на чашку чая вместо 3!
- Теперь в коньяке 80 градусов!

Заманчиво звучит, не правда ли? Лично меня этот слоган наводит на мысль, что в продажу выпустили непроверенный продукт. Раз пропорции в его составе так легко можно поменять в два раза. Может, лучше было бы сначала выяснить, какое количество отвара оптимально? Как, по слухам, это сделал Менделеев с крепостью водки.

# Запатентованная формула.

Наивный потребитель сразу подозревает нечто инновационное. На самом деле, взять патент можно на любой рецепт, будь это хоть абсолютно несъедобное варенье "лимоны Маранья". При выдаче бумаги никто потребительские свойства проверять не станет.

# +20% бесплатно.

Шампунь это ведь не баррель нефти, определенной цены на него нет. Какие могут быть 20% от того, чего нет? Умножение на ноль, математика, начальная школа.

# 80% отвара в составе.

Замечательно. А сам отвар, возможно, на 99,99% состоит из воды. Серьезные люди так не пишут. Например, в лекарствах, даже самых незамысловатых, указывают конкретное количество растительного сырья, взятого для настоя (мой отзыв о настойке пустырника).

Совсем из головы вылетело. Шампунь содержит дигидрид кислорода, он же монооксид дигидрогена, он же гидроксид водорода. Что это за вещество? Это ужас! Нет, не так: ужас, ужас, ужас! Самое малое количество этого бинарного соединения, попав в верхние дыхательные пути, вызывает приступы неудержимого мучительного кашля. При чуть большей дозе неизбежен летальный исход. Уже через несколько минут! Только немедленно оказанная профессиональная медицинская помощь с проведением реанимационных мероприятий может спасти потерпевшего. Делая вид, что он честен со своими покупателями, производитель указывает его в составе, но делает это на латыни, причем употребляет не научное название, а бытовое. Ну откуда нам знать, как древние римляне называли дипротиевый монооксид в своей повседневной жизни?! Да, вот, кстати: часто приходится слышать про инновационные формулы, а тем не менее, еще во времена античности этим мыли волосы. По пока неподтвержденным данным из непроверенного источника дигидрид кислорода в доисторические времена едва не погубил все человечество: спаслись с божьей помощью лишь немногие. В одном из своих агрегатных состояний он послужил непосредственной причиной гибели "Титаника", бОльшая часть жертв катастрофы погибла от него же, а также он был обнаружен в силовой установке лайнера. Дигидрогена монооксид содержится во всех видах алкоголя (кстати, не его ли присутствием объясняется вред спиртосодержащих напитков?), даже в задуманном как исключительно лечебное средство Рижском черном бальзаме. Гидроксид водорода не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Что затрудняет его обнаружение. А между тем, он вызывает стойкую зависимость. При вынужденной абстиненции больные умирают в страшных мучениях через три дня. Вероятно, только наличием могущественного лобби можно объяснить тот факт, что это страшное вещество до сих пор не запрещено в законодательном порядке.

И, наконец,

~~~ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ~~~

К сожалению, не будет фоток "до" и "после". Опишу на словах: "до" волосы такие грязные, жесткие как пакля, а "после" чистые, аж скрипят, и мягкие и шелковистые.

# По поводу частого применения. Действительно, подходит. МОю голову очень часто, иногда каждый день (а то и не по разу), и волосы не повылазили, зуд и прочие неприятные явления не появились, наоборот, вроде бы, перхоти стало меньше.

# По поводу легкого расчесывания ничего сказать не могу. Пятерней волосы всегда прекрасно расчесываются. В крайнем случае поможет машинка - прекрасное средство по уходу за волосами. Вообще, растительный покров на теле - атавизм. Венец галактической эволюции - зеленые человечки из космических блюдец - все лысые. Надо и человечеству подтягиваться.

~~~ РЕКОМЕНДАЦИИ ~~~

# Мужчинам, их не жаль, да и красота им ни к чему, этот шампунь подойдет: дешево и сердито.

# Детишек, помня про SLES, лучше пожалеть и купить им что-нибудь натуральное и органическое: все лучшее детям.

# Дамская красота тоже потребует финансовых жертв и шампуня классом повыше.

P.S. А еще радует, что продукция бренда "Чистая линия" может примирить патриотов и преклоняющихся перед Западом. Ибо принадлежит он отечественной компании "Калина", а она в свою очередь принадлежит англо-голландскому концерну "Unilever".
Время использования много раз
Год выпуска/покупки 2016
Общее впечатление хорошее соотношение цены и качества
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву21

pofalex
Запах нравится, но мои волосы он сушит.
gattanera
Ну, за такую цену нельзя многого требовать. ЭГО в разы дороже, а хуже.
pofalex
Согласна)
Musipusi
отличный разгромный отзыв, а мне ЧЛ нравится)
gattanera
Да разве разгромный? Пять звезд и рекомендую. И мне ЧЛ нравится.
Terra2004
Прекрасный отзыв! Так их! :))
gattanera
Спасибо.
Белооочка1
Супер отзыв! Читала с удовольствием.
gattanera
Благодарю.
nataschkin123
Я больше всего люблю крапивный шампунь из этой линейки
gattanera
Я тоже. Это был мой первый шампунь ЧЛ.
EsfirSNV
Когда-то пользовалась таким, мне понравилось и не дорого.
gattanera
Очень хорошее соотношение цены и качества. У упомянутого ЭГО в составе тоже SLES, а цену ломят, как за органический.
OksMikh
отличный отзыв
gattanera
Спасибо, стараюсь.
bobikuteplo
У меня муж иногда Агафьей моет из той же ценовой категории, зато не чешется от неё, как от всяких Хед-энд-шолдерсов.
gattanera
Да я покупаю, что подешевле. И чаще всего это ЧЛ.
mamsas5
Иногда тоже покупаем. Не дорого, особенно если по акции.
gattanera
Его часто по акции продают.
Anna909
Очень понравилось про Чистую Линию :)))
gattanera
В принципе, все так себя рекламируют, но ЧЛ это не оправдывает.