Отзыв: Икра кабачковая "Главпродукт" - Говорите нет сахара? Есть, чувствуется же...
Достоинства: Дизайнерам плюс за этикетку.
Недостатки: Состав - не указано точное количество содержания сахара, растительное масло непонятного происхождения, консистенция полужидкая, стоимость на мой взгляд завышена.
Всем привет. Что-то давненько не писал о еде. Поэтому напишу-ка хотя бы про икру кабачковую от производителя «Главпродукт». Стоимость одной такой баночки равна 70 рублям и на мое мнение скорее всего оно является завышенным. Ведь такого вкуса как в более ранних «заморских икрах» уже нет и чувствуется привкус какой-то непонятной кислинки. Поэтому не понимаю за что именно такая цена. Может чисто из-за бренда?
Оформлена баночка красиво и к дизайну этикетки никаких претензий нет.
Насчет состава не совсем все понятно так как в ней не указано содержание сахара или все же производитель решил скрыть этот компонент под томатной пастой? Ведь данный продукт невозможно приготовить без сахара и именно поэтому оно так отдает кислинкой.
Вообще в данное время стараюсь избегать сахара так как после просмотра одного хорошего документального фильма решил ради эксперимента оградить себя от этого пагубного вещества и поэтому любое малое количество в различных продуктах чувствуется уже как-то по-другому: в данное время оно не такое уж и сладкое, а скорее всего кислое или хрен знает как описать, но точно не вкусное.
К тому же икра получилась полужидкой и местами видно как выпирают пятна подсолнечного масла. Нет, не говорю что оно вредно для здоровья так как из-за растительного масла у вас никогда не будет повышен уровень холестерина, но все же производителем не указано какое именно - рафинированное или нефильтрованное, с «ГМО» или без. Это, кстати, тоже напрягает.
Скорее всего правильнее будет если самостоятельно приготовить подобный продукт дома, а не покупать готовое. Хотя, смотрите сами, но больше «двойки» в данном случае поставить не могу. Извините.
Оформлена баночка красиво и к дизайну этикетки никаких претензий нет.
Насчет состава не совсем все понятно так как в ней не указано содержание сахара или все же производитель решил скрыть этот компонент под томатной пастой? Ведь данный продукт невозможно приготовить без сахара и именно поэтому оно так отдает кислинкой.
Вообще в данное время стараюсь избегать сахара так как после просмотра одного хорошего документального фильма решил ради эксперимента оградить себя от этого пагубного вещества и поэтому любое малое количество в различных продуктах чувствуется уже как-то по-другому: в данное время оно не такое уж и сладкое, а скорее всего кислое или хрен знает как описать, но точно не вкусное.
К тому же икра получилась полужидкой и местами видно как выпирают пятна подсолнечного масла. Нет, не говорю что оно вредно для здоровья так как из-за растительного масла у вас никогда не будет повышен уровень холестерина, но все же производителем не указано какое именно - рафинированное или нефильтрованное, с «ГМО» или без. Это, кстати, тоже напрягает.
Скорее всего правильнее будет если самостоятельно приготовить подобный продукт дома, а не покупать готовое. Хотя, смотрите сами, но больше «двойки» в данном случае поставить не могу. Извините.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 70 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Говорите нет сахара? Есть, чувствуется же... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5