Больше года назад приобретала я себе освежающий тоник для лица с ароматом розовой воды. В пару с ним шла маска для лица из этой же розовой серии. Тоник закончился быстро, а маска всё ещё осталась. Всё время про неё забываю. Да и надобности не возникало её использовать. Вообще, я сначала скептически отнеслась к ней. Типа, ну что она может сделать? Сейчас решила разобраться, что это за продукт и какой от него толк.

Судя по отзывам, многие женщины, покупая эту маску, ждут от неё глубокого питания и увлажнения, забыв при этом внимательнее изучить её предназначение - розовая серия "Лепестки розы. Сияние" направлена на создание лёгкого сияния на поверхности кожи, улучшение текстуры и придание коже гладкости.

Если же нужно питание и увлажнение, то для этого есть серия "Алоэ и хлопок" или "Зелёная олива". Если требуется очищение, то маска-плёнка "Огурец и чайное дерево".
Я сама после первых нескольких использований маски "Лепестки розы. Сияние" недоумевала: "Ну, и где влажная кожа? Где питание? Где тонизирование?" А потом решила внимательнее почитать предназначение данной маски. И справедливо отметила, что некоторые заявленные обещания выполняются. Кожа гладкая, текстура улучшена. Сияния из космоса видно не будет, но лёгкие блики заметить можно. Вспомнила, что был у меня когда-то давно крем из этой серии. Вот он реально придавал заметное сияние лицу.

Объём тюбика - 75 мл.

В составе меня напрягло несколько моментов:

1. То, что после глицерина первыми указаны токсичные консерванты. Если бы они были менее опасными или располагались в конце списка состава, то я бы не акцентировала на них внимание.
2. То, что в составе содержится запрещённый консервант Е388 (тиодипропионовая кислота). Маска изготовлена в России, где так же запрещёно использование этого вещества и в пищевой промышленности, и в косметологической. Его разрешается использовать только в химической области. И в Украине Е388 запрещён. Возникает два вопроса: как в России такой продукт прошёл проверку и было разрешено пускать маску в товарооборот? И как продукт с запрещённым в косметике ингредиентом прошёл таможню и попал к нам в Украину? Почему никто не контролирует это? И ведь даже не скрывают наличие тиодипропионовой кислоты в продукте - всё указано. Как так получается, я не понимаю.

Справедливости ради стоит отметить то, что вредное влияние на организм этого консерванта не изучено. Это вещество либо ещё не тестировалось, либо проходит тестирование. Но так как окончательного заключения о влиянии тиодипропионовой кислоты на человеческий организм не существует, поэтому она и запрещена.

Несмотря на то, что в составе содержатся экстракты розы и шиповника, а так же непосредственно измельчённые лепестки розы, мне не дают покоя первый и второй вышеперечисленные пункты. Мысль о них не покидает меня и пользоваться маской просто не хочется. Хотя, внешний эффект от применения вроде бы ничего, положительный. Но если раньше я не пользовалась маской, потому что забывала о её существовании, то сейчас у меня стоит какой-то психологический барьер и пользоваться средством желания нет.

Отмечу положительный эффект, который придают экстракт розы и шиповника. Они тонизируют и регенерируют кожу, а так же оказывают противовоспалительное и заживляющее воздействие. Ещё они являются натуральными красителями и ароматизаторами.
В составе указана карамель, которая делает текстуру маски вяжущей и густой.

Какой именно ингредиент придаёт сияющие блики, я не поняла. Возможно карамель или фосфорная кислота. Но слюды тут нет.

Консистенция маски напоминает клубничное или малиновое варенье. Видны какие-то плотные кусочки. Видимо, измельчённые лепестки розы. Аромат акварельно-нежный, как у розовой розы. В целом, довольно приятный.

Маска наносится легко, не растекается. Из-за красного оттенка и розовых сгустков, внешний вид лица с нанесённой маской становится болезненно-красноватым:)
Я много не наношу.
После десяти-пятнадцати минут средство следует смыть тёплой водой.

Результат: кожа гладкая, слегка увлажнённая (видимо, благодаря глицерину) и на неё легче ложится тонирующее средство. Становится ровнее цвет кожи.

Для себя я решила, что мне нет смысла дальше ею пользоваться. Для улучшения текстуры кожи я использую другие средства. То же самое касается гладкости и увлажнения. Для этого мне достаточно лосьонов, кремов и тоников.
Негативного эффекта от маски я не заметила. Но и пользовалась я ею от силы раз пять.

Тоник из этой же серии - Тоник для лица Avon Naturals "Сияние. Лепестки розы" - Освежает, тонизирует, увлажняет. Он мне понравился больше.

Если бы не изучение состава, то, возможно, не было бы этого психологического барьера по использованию маски. Меньше знаешь - крепче спишь. Такие же чувства я испытывала и по отношению к гигиеническому интимному средству Lactacyd - состав очень резко оттолкнул и отбил желание пользоваться средством дальше. Вот и с маской Naturals "Лепестки розы. Сияние" - конечный результат нравится, но состав напрягает.

Плюсы:
+ делает кожу гладкой
+ выравнивает текстуру
+ слегка увлажняет
+ экстракт розы
+ приятный аромат
+ удобна в эксплуатации

Минусы:
- в основе лежат канцерогенные консерванты
- неизвестный и запрещённый ингредиент "тиодипропионовая кислота"