3
Отзыв рекомендуют 183 83

Отзыв: Книга "Афродита у власти" - Евгений Анисимов - Если твой папа Петр Первый или "Веселая царица была Елисавет..."(с)

Достоинства: Простой легкий стиль изложения, цитирование источников, объемный обзор описываемого периода истории.
Недостатки: Ощущение субъективности и предвзятости автора к некоторым моментам, выбор в пользу негативных свидетельств от сомнительных источников, далекие от непредвзятости, по большей части иностранные свидетельства.
"Но кто мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на свете нет?"

Автор, по аналогии с пелевинской "желтой стрелой", сравнивает век № 18 с вагоном-рестораном с составе истории- сверкающим, искрящимся яркими огнями и звуками музыки, смеха и хлопками, вылетающих пробок, фонтанирующие брызги которого, мы, из своего купе-эконом №21, можем иногда видеть на крутых поворотах нескончаемого пути... Красивая аллегория, не правда ли? Евгений Анисимов вообще пишет увлекательно и остроумно, посему, скачав серию его книг я просто пропала там, в 18-м ..., в этих завитушках барокко и рококо, игриво венчающих сумрачные подвалы Тайной Канцелярии... И вот, закрыв последнюю страницу и не без удовольствия, вдохнув с радостью родного химозно-нервозного пластикового века нынешнего, хочу поделиться впечатлениями о тех, слава богу, далеких временах в изложении Евгения Викторовича.

Нет, серьезно, несмотря на красивые аналогии и неоднократные признания в любви к шальной императрице найти в тексте светлые пятна в сомнительном счастье родиться в ту эпоху не так просто, никакой уверенности в завтрашнем дне не было ни у кого - от самого последнего раба до багрянородных, атмосфера перманентных интриг и удобства во дворе могут вогнать в депрессняк кого угодно. Правда, тогда и еще не придумали слова депрессия, как и не имели понятия о диетологах, и ПП, что при эпикурейском образе жизни елизаветинского двора сыграло с ней самой злую шутку, а могла бы жить да жить - почти так и написано в заключении о вскрытии венценосного тела.



Безусловно, Елизавета - кокетка, модница, блондинка и просто красавица была не только декоративным украшением своего века, но и весомым гарантом его относительного равновесия, ведь всем известно, чем на Руси чреват пустующий или спорный трон...

Во времена Елизаветы, как и ее предшественниц Анн (Иоановны и Леопольдовны) вроде бы не происходило ничего глобального и масштабного, телега истории ни шатко ни валко скрипела как бы по накатанной Петром колее, историкам этот период обычно не очень то интересен, хоть период то не такой и ничтожный - Анна Ионановна правила 10 лет, Елизавета 20 - целое поколение родилось и возмужало под крылом дщери Петровой, поколение, для которого эскапады и реформации ее батюшки были уже делом далекого прошлого...

Если не брать в расчет далекую от квасного патриотизма, а скорее близкую к самобичеванию (может это что то личное) позицию уважаемого автора (что на любителя), то книга весьма достойная на предмет фактологического материала.

В ней, кроме вышеупомянутых красивых аллегорий, будет много документов и цитат - из мемуаров, указов, писем, протоколов Тайной Канцелярии (а там умели добывать инфу), а также удивительные выдержки из газет тех времен (газета в России тогда была одна, на самом деле)).

И если и будут (совсем немного, но куда ж из песни слова) сплетни и легенды, то исключительно под тегом - "сплетни и легенды", таки автор преподает историю будущему нашей страны в серьезном ВУЗе, доктор исторических наук, и настолько кондовый, что написал даже пару учебников истории в 90-х, пишет он оооочень деликатно, и тут моралфгам можно не трудится вытаскивать шашки из ножен, их белоснежная, как слеза горного козла, стекающая в прозрачный, как хрусталь, ручей - нравственность не будет потревожена буквально ничем. И, как не трудно догадаться, специализация Анисимова именно 18-ый век, и тут, как говорится, комментарии излишни, он действительно, как рыба в том ручье...

Книга Афродита у власти - Евгений Анисимов фото

Шетарди, Лесток, Бестужев, Екатерина Вторая, ее мать Иоаганна, , Лопухина ... - это не аннотация к "Гардемаринам", все эти персонажи заговорят на страницах книг Анисимова своими настоящими голосами, и, конечно, не только они...

Книга Афродита у власти - Евгений Анисимов фото

Собственно, у Анисимова получилась книга даже не о Елизавете, а больше вокруг нее - каково было жить близким к ее трону и далеким от него, чем жили, чем дышали, о чем мечтали, как пили и что ели, что ценили, чего боялись и во что одевались, за что могли угодить на цугундер или в Сибирь подданные Ея Императорского Величества (а вот смертного приговора за все 20 лет она не подписала ни одного!).

В сущности, Анисимов мог равнозначно назвать свою книгу - хоть и брауншвейгское семейство ( вот над чьей историей невозможно не прослезиться) да хоть король Фридрих Второй, о нем в книге ооочень, как по мне, даже чересчур, много, и видно, что автор почти восхищается этим в сущности одиозным типом в истории (которого почему то таки уделали русские разгильдяи ). В книге много и Екатерины Второй, чьи мемуары самые часто цитируемые здесь, Но нельзя не согласиться, что екатерининским свидетельствам, особенно лестным для Елизаветы, можно доверять, не трудно догадаться, что нежными чувствами друг к другу они не пылали... И даже выбор фаворитов говорит многое о характере русской царицы...

И все же - главная героиня книги и своей эпохи, царица Севера (по Сумарокову), одна из ключевых фигур в игре престолов Европы, это она - Елизавета Петровна Романова.

А любил ли кто нибудь из русских императоров театр так, как любила его Елизавета? Не думаю... А у кого самые модные платья, самая замысловатая прическа, и самые огромные бриллианты ? И кто на свете всех милее...? Когда глупые дворцовые зеркала стали отвечать на последний вопрос императрице недвусмысленно и жестоко жизнь померкла и перестала быть вечным праздником для Елисавет. Она умерла 53-х лет...

Книга Афродита у власти - Евгений Анисимов фото

Была ли Елизавета мудрой или доброй, осторожной или везучей, веселой или набожной - каждый решит для себя сам, прочитав эту книгу. Но не спешите судить по меркам нашего века, попробуйте хотя бы мысленно втиснуться в жесткий корсет и напудренный парик 18-го... Мне вот так и не удалось понять, как эта осторожная и крайне пугливая гламурная тусовщица решилась промозглой ноябрьской питерской ночью поставить на карту свою молодую прекрасную жизнь, и таки сорвала банк - корону Российской Империи. А победителей, как известно, не будят...

В устойчивых словосочетаниях, характеризующих нацию - французский шарм, немецкий педантизм, русское разгильдяйство невозможно поменять слова, получится бессмыслица, - немецкое разгильдяйство или русский порядок - абракадабра, но у каждых национальных особенностей рыбалки - есть свои истоки, и истоки эти не так далеки и непрозрачны, как кажется на первый взгляд...

Конечно, я рекомендую эту книгу. Вряд ли могу сказать лучше Булгакова, посему с удовольствием уступлю ему место для финального абзаца:
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних..."
Время использования 2019
Общее впечатление Если твой папа Петр Первый или "Веселая царица была Елисавет..."(с)
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА
83

Комментарии к отзыву83

Шпетная
Да, прочитать стоит по всей видимости! А Ваша опечатка "победителей не будят" весьма кстати))…или это не опечатка?)
mtv72
В случае с Елизаветой - это не опечатка.)) Образ жизни у не был такой… в общем, читайте, не пожалеете!
Лиан
Обязательно прочту,обожаю эту тему
Лиан
Кокетка,наверное,не кокотка?
mtv72
вообще то да, по смыслу , конечно. кокетка, спасибо, но автор книги упорно применяет к Елизавете эпитет кокотка, вот и меня заразил.))
Olgatka
Интересные аналогии :) поинтересуюсь
брадобрей
Интересная книга
nautay
Ммм, привели страницу с меню для котов, замечательно:) Втиснуться в корсет прошлого любимое занятие, не всегда получается, но с помощью Евгения Викторовича удалось. Книгу помню, и хотя в отличие от автора Елизавета не мой любимый багрянородный исторический персонаж, выныривать в химозно-нервозный век нынешний пришлось с усилием.
foxic8594
Меня котоменю тоже заинтересовало:)))
mtv72
Анисимов вообще не так прост, в книге об Анне Иоановне он постоянно пишет, что она ему не нравится, но подает инфу так, что начинаешь проникаться каким то сочувствием к этой в сущности бесхитростной и понятной тетке, в книге про Елизавету все в точности наоборот.))
lars001
Ой,про Анну Иоанновну согласна,неприятным даже это было фактом отчасти,про Елизавету еще не читала
ИНЭ
Нет истории, есть историки
mtv72
Но существование в истории Елизаветы как то сложно отрицать
Елена Бокова
Интересно. Люблю подобные книги
Псевдоним 2
Одно время зачитывалась книгами о Елизавете, эту не читала, но много книг об этом персонаже. У меня пресыщение…
mtv72
Неужели так много книг о ней написано? Честно, не могу вспомнить ни одной навскидку.
Псевдоним 2
Очень много, но я не помню названий, какие-то книги ко мне случайно попадали, мама брала почитать и я с ней). Лет 10 читала подобную литературу, а потом дошла до Грозного, две книги прочитала и как отрезало у меня…
mtv72
Понятно. Но Елизавета правила после Грозного.)
Псевдоним 2
Это да), Грозным просто позже интересовалась). Оно же всё похоже. Тайны, интриги, заговоры, ревности, фавориты, отравления, войны)
Лиан
Прикольно…Посмотрела бы я на того,к кому ревновал Грозный.Интересно,сколько бы несчастный прожил?
Лиан
Есть книга Соротокиной-Трое из навигацкой школы,она писала по ней потом сценарий Гардемаринов.ЕЕ же книга о самой Елизавете.Очень неплохая книга- Дочь Петра Великого — Н. Гейнце.И еще-Повседневная жизнь русского Двора в царствование Елизаветы Петровны — Константин Писаренко.
mtv72
Спасибо за наводку, обязательно буду читать.
Лиан
И ,как всегда,комментарии не менее интересны,чем отзыв
JulsSmile
Добавлю в закладки, люблю такое читать
Looka
Блестящая рецензия, спасибо за доставленное удовольствие!
mtv72
Благодарю! Когда пишешь о том, что интересно и сам получаешь удовольствие!
Podruga Druga
Про Елизавету знаю только то, что было прочитано в институтском учебнике истории, но с ее котофеевским меню знакома (приходится писать про котеек). Н-да уж… широкой души была женщина))
mtv72
и просто широкая…)) А что делать, никто тогда не догадывался о ПП.)
foxic8594
Если озвучка есть…а про царей наших давно не читала. Субъектива много в книжках про них. Все норовят свою оценку. А проЛизу мало писано. Хотя тетка то была с интересинками. У нас все больше про Катю, да еще и норовят все больше по альковным темам вдарить. Я бы Грозного чего-нибудь прочла стоящего
mtv72
Именно так, елизаветинское, как и анненское время - не пользуется особым интересом потомков, а между тем там кипела жизнь, шли войны, совершались дворцовые перевороты, там есть чему удивляться, чем гордиться, чему поучиться… А про Грозного тоже пока ничего стоящего не попадалось, но если встретится - обязательно поделюсь. Хотелось бы найти что то о нем у современных историков .
Pawlow
Очень интересно,
написано просто блестяще…
Читал с удовольствием,
а я очень люблю историю, и действительно - там есть
чему удивляться, чем гордиться, чему поучиться…
mtv72
Спасибо!) Вы знаете, мы не одиноки в этом пристрастии. Кстати, сборник книг Анисимова стоит у меня на раздаче в т-т -трекере, и я вижу, что он активно скачивается, не так активно, как сериал Игра Престолов, конечно, но все же…) И это радует.
Magnago
Смею Вас заверить, существует и немецкое разгильдяйство, и русский порядок. Но это - уже совсем, совсем другая история! ;)
mtv72
Безгранично верю. Ох, не хочется мне углубляться здесь в эту скользкую тему, но не мной она придумана, еще от Рюрика идет…))
Metchta
Прекрасный отзыв
mtv72
Спасибо.)) Честно говоря не легко он мне дался, то ли муза покинула, то ли тема уж очень деликатная…
Егле
Смертных приговоров Елизавета Петровна не подписывала, но зато была произведена замена истязаниями…
С удовольствием читаю Ваши отзывы. Спасибо.
mtv72
Спасибо за Ваше внимание. )Кстати , при Елизавете особо жестокие истязания были упразднены, хотя и не исключены, впрочем еще очень долго после ее смерти… Судить ее в этом плане сложно, она тут ничего не придумывала, так было до нее, так было и после, даже просвещенную Екатерину не шокировали наказания кнутом или плеткой, для того времени это было, увы, в порядке вещей.
Егле
Я читала, о том что Елизавета долгое время игнорировала прошения сенатом о казнях. Уголовно наказуемые томились в ожидании, а на их содержание уходили деньги из казны. Вообще не была жестокой женщиной Елизавета. Но не всегда, к Наталье Лопухиной она похоже предвзято относилась и подрезала ей острый язычок.
Лиан
Да уж,Елизавет не такая уж милашка была. Бестужевой тоже язык отрезала.А ты не болтай!
mtv72
Нельзя забывать чья кровь текла в ее жилах, не всегда она церемонилась. От Елизаветы не только Лопухина пострадала, отвергнут и сослан Лесток, придворный доктор выслан из страны только за то, что был евреем, да мало ли было…
Егле
Да Лопухина, скорее всего за красоту и обворожительность пострадала, а Бестужева не должна была быть умнее Императрицы Всея Руси.
mtv72
Верно, ее подписи ждали годами, и не только с вопросами о казнях, Елизавета вообще так вела дела. И Лопухиной язык подрезала, но тут сыграла скорее женская ревность - слишком яркой была, а блистать должна была только Елизавета. Никто и не делает из нее святую, своих бзиков у нее хватало.
Егле
Не святая. Хватало. Но в историю вошла как единственная, не применявшая смертную казнь.
И тут я думаю, что лучше, без языка жить или лучше б сразу жизни лишили…
Ваши отзывы и отличаются тем, что заставляют призадуматься и побуждают узнать что-то новое.
Сам стиль подачи и рассуждений завораживают. Жаль что пишите редко.
mtv72
Спасибо. Но могу вас попрекнуть тем же.)) Не часто пишите. Честно говоря, хотела было уж совсем махнуть рукой на этот сайт, про доход и говорить смешно, а времени отнимает много, но и бросить жалко, все таки столько тут букофф набито, просмотры капают, да и коллектив тут замечательный подобрался, и пишут талантливо, и комментируют.))
Егле
Не бросайте. Выгоды мало, согласна. Но от простого человеческого уважения, искренней благодарности всё равно становится тепло на Душе…
Я так думаю.
mtv72
Именно так.
Егле
Если бы Вы писали книги, я бы с удовольствием их читала бы.
Alex188560
Действительно колоритная аллегория во вступлении. Ну а мысль в финале, которую содержит цитата, любопытным образом созвучна, в некотором плане, моим мыслям от прочитанного недавно фэнтези.
mtv72
Любую информацию можно обыграть и красиво донести до слушателя, но не каждому этому дано. Немного даже завидую студентам Анисимова, наверняка на его лекциях никто не спит.)
sta2000
Вас читаю всегда с большим удовольствием. У меня тоже когда-то мелькала мысль, как она рискнула на престол. Дорога в один конец. Или-или. Преображенцы нп трон занесли (где-то она такое говорила)
mtv72
Спасибо. ) Анисимов, который как уже писала выше, щедр на красивые аллегории - сравнивает этот ее поступок ( переворот) с прыжком в ледяную прорубь непроглядной зимней ночью - пан или пропал, и это действительно так, она рисковала всем. А гвардейцы действительно внесли на руках, она путалась в платье в снегу, каждый из них получил потом от нее благодарность и покровительство. Но возможно, бездействие было для нее еще большим риском, ее могла расценивать, как реальную угрозу действующая власть, а это чревато…
Bosshelga
Интересный отзыв, спасибо, надо глянуть, люблю историческую тематику!
mtv72
18-ый век - очень комфортен для изучения, на самом деле, он еще не так закрыт плотной стеной веков от нас, но уже и не так близок, как 20-й, который еще слишком трогает за живое, слишком болезнен.
Margitta
Спасибо за рекомендацию! Я с удовольствием читаю книги по исторической тематике, а данного автора не знаю. Возьму на заметку!
mtv72
Мне тоже нравится погружаться в прошлое, это позволяет многое понять и о нас, настоящих, ведь на земле нет ничего нового, все уже когда то было. А вот автора рекомендую с чистым сердцем, он настоящий профессионал своего дела.
Mirta-mir
Замечательный "вкусный" отзыв)) Да, и "вагончик" хорош и красив, особенно когда на поворотах и издалека:)
mtv72
Спасибо! Издалека тот вагончик может и красив, но уж лучше наблюдать за ним со стороны.) Конечно, не Америка - а Россия 18-го - вот где была страна возможностей, где портомоя становились императрицей, безвестный паж - основателем и куратором университета, и пр…, но и падали с высот тогда низко и больно)
Январика
Получила удовольствие от чтения отзыва. Ваши аллегории в переплетении с аллегориями Е. Анисимова - букет прекрасных цветов! Спасибо за открытие нового для меня автора. С интересом "окунусь" в XVIII век, век Просвещения. Да,тогда казалось, что просвещённый правитель не может быть несправедлив и немилосерден, а просвещённый народ несчастен… А оно то вот как оказалось… Дело то и не в этом, на новом витке истории…
mtv72
Спасибо за ваш прекрасный, как всегда, комментарий. История - это такое заминированное поле, что в отзывах на эту тему привычка все вуалировать туманными аллегориями порой переходит все разумные границы.)) Книги Анисимова не художественные, и на любителя. Но я любитель.) Надеюсь, есть и еще.
Январика
А я художественные книги на исторические темы и не читаю. Сама богата воображением)
Мне профессионал авторитет, который факты разбавляет собственными аллегориями.
И ваши отзывы мне по душе за их самобытное очарование)
Julia L
Всегда обстоятельные и глубокие отзывы у Вас
mtv72
Спасибо за внимание к моим отзывам.)
nfsemen2002
Вообще не очень люблю историю. Думаю, что многие ее переоценивают, впрочем возможно я ошибаюсь. Но этой книгой вы меня заинтересовали. Отмечу и включу в свою все растущую очередь)
mtv72
Не знаю, что вы имеет в виду под "переоценивают", на мой взгляд как раз недооценивают, история была всегда предметом пропаганды и воспитания. Но дело даже не в этом, это не так скучно как кажется, попробуйте что нибудь узнать из прошлого и вас ждет множество открытий в настоящем.)
nfsemen2002
На счет того, что это действительно интересно, я полностью согласен, по другому и быть не может. Что касается того, в каком смысле переоценивают, то, наверное, правильнее будет сказать не понимают, считая, что история просто список дат и событий, и с умным видом заявляют, что все это надо и необходимо знать. А вот прораганда - это действительно печально.
Attika
Спасибо за отзыв, судя по описанию, интересный автор и интересная книга. Меня всегда больше Екатерина Вторая интересовала, а вот её предшественницы и последовательницы как-то не очень, надо исправить этот пробел.
mtv72
Анисимов пишет и о Екатерине, конечно, у него и отдельная книга про нее есть. Но в елизаветинском времени тоже предостаточно и драмы, и трагедии, и мелодрам, интересное было время, и ведь именно Елизавета выбрала Екатерину в жены для своего племянника, именно под ее крылом она жила долгие годы, и это было не просто.)
Attika
Про не просто это точно.)))
Задумчивый Хомяк
Чудесный отзыв :) Не бросайте сайт, пишите иногда.
mtv72
Спасибо! Буду стараться.)
Dr Aeditumus
Снимаю шляпу. Окунулся в атмосферу. Не знаю, достоин ли Анисимов красоты Вашего отзыва, но если он хотя бы в половину столь же увлекателен и литературно изящен, беру в закладки.
mtv72
Я простодушно принимаю Ваш комплимент за чистую монету, сердечно благодарю и прошу только об одном - пишите почаще! А по поводу книги Анисимова - для Вас она может показаться и простоватой, ведь это и не художка, и не научный труд, это -науч-поп, но Анисимов действительно, делает все, что бы его работа была не только познавательна , но и эстетически привлекательна.)
Dr Aeditumus
Ну-у, я когда-то увлекался Пикулем, а у него даже учёной степени не было))
Спасибо за добрые пожелания)))
Fiorika
К сожалению, такое впечатление о Елизавете укрепилось в умах (и Карамзину, и Толстому тоже спасибо за это). Счастье, когда у кого- то , как у Вас, закрадываются сомнения. А русификация гос.аппарата, упразднение внутренних таможенных границ, развитие банковского дела, открытие Московссого университета, Академии художеств, 1-го профессионального театра, гимназий, союз с Францией и Австрией против Пруссии, присоединение куска Финляндии и многое другое - это не в счет? А личная жизнь - на то она и личная, чтобы не лезли туда в подкованных сапогах
mtv72
Спасибо за столь существенное дополнение к отзыву, Вы правы, были и Карамзин, и Толстой со своей хохмой, но кроме них и Ключевский и Соловьев, которые тоже кое-что писали о Елизавете, да кто бы их читал. Свежее прочтение истории с использованием всей обоймы накопившихся данных сейчас востребовано и тут Анисимов очень уместен и ко двору.) А по поводу личной жизни, кстати, она была у Елизаветы достаточно тривиальной, и даже немного скучной)).
Fiorika
Извините, я немного увлеклась ) С удовольствием читаю книги о женщинах в истории, но чаще они ограничиваются (независимо от стиля) именно "личной жизнью".
Volshanka
Женщины на российском престоле - явление в истории страны самобытное, наиболее яркие из них Елизавета и Екатерина 2. Мне всегда были интересны именно эти императрицы. Правлению Анны Иоанновны посвящен роман Лажечникова "Ледяной дом", его читала давно и эта женщина в истории России не оставила столь яркий след, как упомянутые мною выше. Но это были художественные произведения, а науч-поп. как-то были вне поля моего зрения. Хороший отзыв, обстоятельный и подробный, провокационный и стимулирующий на чтение
mtv72
Спасибо.) У Анисимова замечательная книга об Анне Иоановне, кажется за нее он даже получил какую то премию и мне очень она понравилась. А для объекта отзыва я выбрала книгу об Елизавете просто потому, что она как то более популярна у нас (хотя Анна Иоановна вообще не популярна), но про нее меньше знают, чем про Екатерину 2.
KURNATA
Уж больно Елизавете незавидные предшественницы достались. Удалось ей сменить вектор,умела она прислушиваться к мудрым советам. Давно что то я Анисимова не читала, пора побаловать себя.
Avramenko1
Согласна с тем, что автор субъективен.
mtv72
Вы правы, дополнила графу "недостатки" в отзыве. Многие места в книге, действительно, вызывали оторопь, объективность иностранных свидетельств, столь любимых Анисимовых, весьма сомнительна. Но, тем не менее, эти свидетельства были, они тоже памятник эпохи, знать о них не лишне, а книга все таки интересна.
pvm12
Странно, но Ваш отзыв показался мне похожим на мой собственный, только на книгу Анисимова "Анна Иоановна". Конечно по стилю отличается сильно, у Вас намного красивее и профессиональнее написано, но общая тематика и тон где то совпадают.