Книга "Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю" - Г.Носовский , А.Фоменко - отзывы

Отзыв о Книга "Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю" - Г.Носовский , А.Фоменко
2.3
Отзывов: 6
Рекомендуют 33%
5

Поставлю 5 потому что интересно.

В свое время я перечитала очень много книг Носовского и Фоменко. Их мне давал сосед, их было несколько томов, в том числе и этот. Печатаются они уже с 1999-2000 годов, книг выпустили немерено. Сначала я...
Достоинства: Читать книги Носовского и Фоменко очень интересно.
Недостатки: Они ставят догматы современной науки под сомнение, многим это не придется по душе.
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 210 20
1

Большего набора глупостей я не встречал за всю свою жизнь

Вспомнил об этой книге, наткнувшись случайно на отзыв о ней. А ведь и у меня дома лежит один том из этой серии. Правда на самом деле я читал больше, но остальное скачивал в интернете. Когда...
Достоинства: Смешная книга, можно посмеяться
Недостатки: Может нанести большой вред доверчивым читателям
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 59 20
4

Верна ли традиционная хронология?

Это издание состоит из пяти томов . Выпущено в Москве в издательстве АСТ в 2000 году. Услышал я об этой книги от коллеги по работе, на которой тогда работал . Очень меня заинтересовал его рассказ...
Достоинства: Новое мнение в истории
Недостатки: Некоторые моменты явно натянуты
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 13 10
1

Лженаучная глупая книга

Начать стоит само собой с рассказа об авторах книги. Анатолий Фоменко и Глеб Носовский это математики, которые по какой-то неясной мне лично причине сочли что официальная хронология истории человечества неверна по крайней мере до 18...
Достоинства: Нет
Недостатки: Псевдонаучный опус
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 9 2
1

Отвратительная и нашумевшее произведение двух авторов.

Что можно сказать о Книге "Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю" ? Ничего хорошего! Данная "книга" является ничем иным как сборником фальсификаций исторической науки. Оправдываясь нестандартными подходами они искажают исторический источники до такой...
Достоинства: Популяризация науки не для научных масс. Ширпотреб
Недостатки: Отвратительная фальсификация источников. Отречение от академической, исторической науки.
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 6 4
2

Фолк-хистори и лженаука

Прочитал эту книгу ещё в начале 2000-х. Т. е. задолго до появления Ютуба и разбора её Гоблином и Климом Жуковым. И, если в первой части я, будучи подростком, не выкупил подвоха, только люди постарше из...
Достоинства: Можно прочитать, как художественную литературу, но верить нельзя
Недостатки: Ненаучно от начала до конца
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 4 0

Отзывы на аналоги: